FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Cellini, pourquoi tant d……..indifférence ?
- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dali, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2009 à 12h57 #420000866554
Fokker III
MembreFabrication actuelle, dispo en boutique, mais peu vantée………
Entre 11 et 13 kE.
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty5 décembre 2009 à 12h59 #420000866555TICTALCOOLIQUE
Membreune des rares rolo non COSC.
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified
. ATMOS 5 décembre 2009 à 12h59 #420000866556Leko
MembreJe la trouve d’un style particulièrement intéressant cette Roro
6 décembre 2009 à 1h14 #420000866566tirano66
Membrebonjour à tous un rapide coup d’oeil dans le catalogue Rolex m’a fait remarqué que la gamme cellini n’est pas présente. Dans ce cas l’indifférence à leur sujet est largement justifiée.
ça n’en reste pas moins un modèle magnifique et pas excessif.6 décembre 2009 à 1h17 #420000866567thierryGMT
Membre- tirano66 a écrit:
- bonjour à tous un rapide coup d’oeil dans le catalogue Rolex m’a fait remarqué que la gamme cellini n’est pas présente. Dans ce cas l’indifférence à leur sujet est largement justifiée.
ça n’en reste pas moins un modèle magnifique et pas excessif.
La collection Cellini a un catalogue dédié qu’un AD te fournira sans problème si tu lui demande. Mais il est vrai qu’ils sont rarement mis à disposition.
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois6 décembre 2009 à 1h18 #420000866568thierryGMT
Membre6 décembre 2009 à 1h23 #420000866569thierryGMT
Membre- Nicolas B a écrit:
- Rhaaa bonne question …
Je suis au stade ou j’hésite encore entre la Sub date, GMT II et la Explorer …
En tout cas ce sera l’une des trois !!!Bref, le choix est difficile, mais quoique je choisisse, ce sera vraiment avec honneur (le coté historique et pérennité du mythe à mon niveau), amour (ce sera pour mes 30 ans acheté avec ma chérie) et avec plaisir que je la porterai au poignet vous pouvez en être sûr.
Si tu as déjà une sub, essaie voir la GMT. Neuve ou d’occasion ? Si l’occasion ne te repousse pas, vas donc essayer une 16710. Tu pourras changer les disques de lunette à volonté et avoir l’impression de posséder 3 montres différentes.
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois6 décembre 2009 à 1h33 #420000866570marinou
MembreEffectivment, le catalogue fourni ‘par défaut’ est le Oyster Perpetual, avec toutes les rolex que l’on connait bien.
Donc il doit bien y avoir un autre catalogue dédié aux Cellini?Elle est vraiment belle celle-ci…. après dans ses prix là, je ne suis pas sûre que j’achèterai celle-là…
6 décembre 2009 à 2h09 #420000866571MiniDiver
MembreJe craque pour cette montre qui est d’une beauté absolue.
11 décembre 2009 à 6h10 #4200008665727 SinS
Membre- Nicolas B a écrit:
- Rhaaa bonne question …
Je suis au stade ou j’hésite encore entre la Sub date, GMT II et la Explorer …
L’Explo II cadran blanc ira bien avec ta blouse, la Sub est bien entendu mythique mais la Gmt l’est tout autant et son insert interchangeable est, comme le dit si bien Thierry, le meilleur compromis pour celui qui n’a qu’une seule montre
Passer du pepsi au coke ou au noir change vraiment le style de la montre et te donne l’impression d’avoir une montre différente, donc impossible de s’en lasser.
De surcroit le confort et la finesse du boitier de la GMT n’est plus à démontrer, même après une longue journée… AMHA de loin le meilleur choix
Tiens nous au courant
12 décembre 2009 à 1h05 #420000866573Doky
MembreOn dirait un fake
12 décembre 2009 à 1h21 #420000866574Invité
Membre12 décembre 2009 à 1h38 #420000866575Mister W
Membreça fuse
lol
12 décembre 2009 à 3h39 #420000866576Nicolas B
Membre- thierryGMT a écrit:
-
- Nicolas B a écrit:
- Rhaaa bonne question …
Je suis au stade ou j’hésite encore entre la Sub date, GMT II et la Explorer …
En tout cas ce sera l’une des trois !!!Bref, le choix est difficile, mais quoique je choisisse, ce sera vraiment avec honneur (le coté historique et pérennité du mythe à mon niveau), amour (ce sera pour mes 30 ans acheté avec ma chérie) et avec plaisir que je la porterai au poignet vous pouvez en être sûr.
Si tu as déjà une sub, essaie voir la GMT. Neuve ou d’occasion ? Si l’occasion ne te repousse pas, vas donc essayer une 16710. Tu pourras changer les disques de lunette à volonté et avoir l’impression de posséder 3 montres différentes.

Je le sais bien, cette GMT me fait de l’oeil mais pour une première Rolex, je compte en prendre une neuve. La Sub LV ou LB date, la GMT et l’Explo II me plaisent grandement et je ne sais toujours pas laquelle prendre …
Tout les soirs je regarde le bouquin que la vendeuse m’a remis, et je fait mon choix pour la nuit
Par contre, la Milgauss ne possède pas de date, et ça ne me plait pas trop …12 décembre 2009 à 5h07 #420000866577km’rol
Membre- quentin a écrit:
- https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//decouverte-la-gamme-cellini-t39598.htm?highlight=cellini
merci quentin pour cette piqure de rappel où on s’aperçoit que rolex a un vrai savoir faire également dans la gamme classique , malgré tout son image tenace dans les montres sport la dessert en l’occurrence mais ça tout le monde le sait

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Ils appliquent déjà les tarifs 2010 ? 