- Ce sujet contient 29 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Félicitation pour ce choix, voulant m’offir une montre de sortie en or (j’ai déja une DJ 116200) lors d’un essai, j’ai failli succomber pour une Cellini date en éverose, trés classe, super bien finie, mais un peu épaisse, finalement, j’ai opté pour une DD 36 mm éverose…..On va dire plus (rassurante)….
Sur ce coup là je suis bluffé.
La vache la qualité
Proportions idéales (39), boitier sublime ( Or Everose) et cannelé) sans parler du cadran et de cette indication moonphase de toutes beautés.
Je ne suis pas spécialiste de la marque mais Roro c’est fait des classiques!__________________________________
Merci pour le WS, c’est vrai qu’elle est sublime avec un coté un peu vintage tout de meme.
Les amateurs du style te diront que pour le prix ils iront ailleurs
La faute au fond plein et à une épaisseur trop prononcée. Ton ressenti sur ce dernier point ? Personne n’a su me communiquer ses mensurations.Les nouvelles Cellini combinent une taille idéale pour une classique moderne,
des cornes effilées et une double lunette godronnée / canelée à tomber
Quant à cette Pdl, j’adore la présence du registre et le rendu de la météorite.
Seule l’épaisseur semble à parfaire, le reste est juste sublime. Ici de belles images meme si le monsieur est un peu fatigant à la longue
- Le temps retrouvé a écrit:
-
Je constate que l’or rose est tendance et l’or blanc ne m’emballe pas ; j’aurais préféré de l’or jaune , car l’or rose peut avoir finalement un petit côté insistant …
Pourquoi « un petit côté insistant » ?
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là.
Sinon as-tu essayé des Moser, Parmigiani ou autres Arnold&Söhne ?Je possède une Cellini Dual Time, or rose, cadran argent, depuis Janvier 2015.
Pour l’esthétique, chacun ses goûts…
Je la porte régulièrement et pour l’instant, aucun problème de fiabilité.
Je n’ai pas de belles photos à poster, mais elle est visible sur le site de Rivierawatch.
C’est la première, que Jérôme a vendu en or rose.
Pour moi, ça été un véritable coup de coeur, lors de sa présentation.
J’ai attendu de pouvoir l’essayer avant de passer commande.
Mon poignet est de 17,5 cm et les 39 mm, me vont parfaitement.
Les reflets de l’or rose et du cadran sont magnifiques et la finition exemplaire.
Je ne regrette pas mon choix et cette Rolex méconnue, suscite souvent, la curiosité.Si tu as des questions, je me ferai un plaisir d’y répondre (avec un petit délai, car je ne suis pas souvent sur le forum).
Je te souhaite de l’essayer… et de craquer !
__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300- keanu666 a écrit:
-
Sur ce coup là je suis bluffé.
La vache la qualité
Proportions idéales (39), boitier sublime ( Or Everose) et cannelé) sans parler du cadran et de cette indication moonphase de toutes beautés.
Je ne suis pas spécialiste de la marque mais Roro c’est fait des classiques!
L’une des 3 plus belles montres de la marque pour moi. Elle frôle la perfection. Son prix reste encore un peu élevé pour moi et indisponible en occasion mais cette Cellini !!
Le fond plein m’a effectivement interpellé.
Ca fait vieille boite de vieille montre. Que je trouve d’ailleurs pas du tout en rapport avec ce magnifique cadran.
Mais quoi rajouter? La gravure d’une couronne?
Quant à l’épaisseur alors là pas du tout choqué. Ca passera très bien sous une chemise.__________________________________
Oui elle n’est pas une vision moderne du classicisme comme le propose la PF. Sauf la Pdl qui innove un peu. Mais si tu lui colle le nom Patek Philippe sur le cadran, ce serait un best seller, à n’en pas douter. Sur ce créneau précis, l’image de Rolex associée au sport lui fait défaut.
Bien finie cette Cellini phases de lune, mais le design fait un peu vieillot, elle me rappelle certaines Zenith ou Omega des années 1990.
A côté de cette splendide Tonda
Il n’y a pas photos. Mais « des goûts et des couleurs… »- Gaïan a écrit:
- La Tonda 1950 Pdl est un sans faute en terme de proportions, 39/9,6mm. Merveilleuse et singulière. 11.2ke pour cette unique version acier
__________________________________
La Tonda fait clairement plus moderne, elle est magnifique.
J’aime beaucoup, cependant, la lune de la Cellini, ainsi que son boitier finement cannelé.
En revanche, je la trouve trop chargée, avec cette superposition de la date et des indications des minutes.
Le rail intérieur est en trop à mon goût…
Une bien belle pièce tout de même.- Gaïan a écrit:
- Oui elle n’est pas une vision moderne du classicisme comme le propose la PF. Sauf la Pdl qui innove un peu. Mais si tu lui colle le nom Patek Philippe sur le cadran, ce serait un best seller, à n’en pas douter. Sur ce créneau précis, l’image de Rolex associée au sport lui fait défaut.
bien résumé !
je ne suis pas très fan de cette phase de lune Rolex où il faut faire un effort mental afin d’imaginer la phase en cours.
peut-être suis je trop ringard ou feignant ou lent d’esprit, ou les 3! c’est bien dommage car tout le reste semble parfait et j’aurai peut être bien été tenté moi qui n’ai pas encore de phase de lune ni d’or. Les 2 vont bien ensemble je trouve.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.