- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pour suivre le post de ZEN sur le sens de rolex,à l’inverse de quasiment toutes les marques qui ont un jours ou l’autre sortis un modèle "foireux" même plusieurs;Rolex à l’air de justement éviter les mésaventures.Comment ?
Techniquement je ne sais pas.
Esthétiquement, il suffit de regarder la yacht Master II…….
Enfin certainement pas pour tout le monde, mais pour beaucoup si
- titof70 a écrit:
- Techniquement je ne sais pas.
Esthétiquement, il suffit de regarder la yacht Master II…….
Enfin certainement pas pour tout le monde, mais pour beaucoup si
pas mieux…
Rester dans le classique, a toujours fonctionne.
C’est une marque qu’on reconnais au premier coup d’oeil, un trait une ligne unique (bien qu’imite a de nombreuse reprise), des modeles intemporel.les gammes célini et prince,la sub lunette verte,la nouvelle YM,l Oyster quartz et quelques autres
personne n est parfait
du coté des plus belles réalisation:
la submariner,l oyster date,la day date(président),les anciennes Daytona,la pré Daytona,l explorer1les demi raté:
le Daytona,explorerIIcelles qui me sont indifférentes:
GMT masterII,Yacht Master,datejuste,les vieux chronos avant la pré Daytonaen tout cas c est une marque qui ne laisse pas indifférente et c est le plus grand succes horloger de tout les temps
et le plus grand succes actuel étant Panérai
Sauf, que les échecs sont devenus de mythe : les Daytona PN, les 1er Explorer II, une partie des 1er Millgauss ect….
Dynamo
Dire que l’oyster quartz a été un échec…
Il fait partie, avec quelques autres, on en a parlé récemment, des plus beaux mouvement à quartz (et pour que je trouve beau un quartz…)
H3
- Dynamo a écrit:
- Sauf, que les échecs sont devenus de mythe : les Daytona PN, les 1er Explorer II, une partie des 1er Millgauss ect….
Dynamo
Exactement et je pense que dans 30 ans une YM II en etat neuf vaudra bien cher par rapport aux modèles "classiques" actuels… mais bon faudrait que Mr Rolex la sorte en acier pour faire une bonne opération.
l’Explorer I (1016) et la Milgauss (1019) ont été des échecs commerciaux retentissants.
On voit bien ce que sont devenus ces modèles aujourd’huiJe ne trouve pas grand chose de raté esthétiquement (techniquement, tout est parfait) chez Rolex, ce sont certaines déclinaisons multicolores et endiamantées qui sont discutables…
Ah, et aussi je trouve l’Oysterquartz très moche notamment avec son bracelet spécifique
En fait chez Rolex aucun modèle n’a été unanimenent rejeté et on ne peut donc pas parler de gros echec.
Ca serait pas dû au nom par hazzard?
Je dis ça car pour certaine personne :si c’est du Rolex c’est forcement beau.(rigoler pas je l’ai entendu.)Le plombier qui n’est pas un fan de roro ,mais qui c’est reconnaître une Grande Manufacture.
- le plombier a écrit:
- En fait chez Rolex aucun modèle n’a été unanimenent rejeté et on ne peut donc pas parler de gros echec.
Ca serait pas dû au nom par hazzard?
Je dis ça car pour certaine personne :si c’est du Rolex c’est forcement beau.(rigoler pas je l’ai entendu.)Le plombier qui n’est pas un fan de roro ,mais qui c’est reconnaître une Grande Manufacture.
On peut raisonner à l’inverse.
En effet, et je le rappelle à nos plus jeunes membres, dans le temps le succès d’une marque n’était pas forcément proportionnel à son budget médias, les clients ont été contents de la marque et donc la marque a eu du succès et est maintenant synonyme de qualité.
(Encore que rolex avait une démarche publicitaire grand public assez agressive pour son époque: les inserts en premères pages des quotidiens, les "endorsements" de "héros modernes", etc…, mais rien à voir avec ce qui se pratique aujourd’hui en terme de soussous et de parainage de rapeurs.)
H3
- Dynamo a écrit:
- Sauf, que les échecs sont devenus de mythe : les Daytona PN, les 1er Explorer II, une partie des 1er Millgauss ect….
Dynamo
exactement ce que j allais dire, pas mieux..
Achetez des YM II vous verrez, a cette alure ca deviendra un mythe
Huggy
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.