- Ce sujet contient 30 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
- MONTEMONT a écrit:
-
Ca c’était plus pour le Radium qui a créé de sacrés ravages sur les « radium girl » qui avaient pris l’habitude de lécher le pinceau pour l’affiner et ainsi déposer plus précisément la substance (qui avait en plus bon gout) sur le cadran et ainsi dévorer le bas de leur visage par la radioactivité.
Ce radium était aussi utilisé en pharmacopée principalement en crème pour soigner des plaies et des tumeurs dans les années 1900 avant de découvrir sa dangerosité vers 1920 mais continué à être utilisé sur les cadrans jusque dans les années 1950…
Une montre de poche avec un cadran radium a encore actuellement le potentiel de vous contaminer à long terme la vitrine dans laquelle elle serait exposée.
Sa demi-vie est de 1600 ans, il émet principalement un rayonnement Alpha qui le rend dangereux car pas stoppé par grand chose à part une bonne épaisseur de plomb.Le tritium a lui une demi-vie de 12 ans, il émet principalement un rayonnement Beta, ce rayonnement est bloqué par le verre de la montre, donc seules les personnes intervenant sur la montre ouverte avaient des risques de recevoir une faible radiation mais cumulée sur une vie ça peut interagir sur la santé. Une fois confiné dans un boitier de montre, il n’y a pas de risque de contamination.
Il existe encore des montres produites actuellement avec du tritium pour la luminosité, comme la marque Ball, mais celui ci est encapsulé dans des petits tubes en verre qui contiennent le rayonnement Beta et les rendent inerte même pour les horlogers.
Pour revenir à la demi-vie d’un produit radioactif, il faut comprendre que cette valeur de 12 ans pour le tritium est le temps pour que 50% de la matière se désactive d’où le terme 1/2 vie, donc au bout de 24 ans il restera encore 25% de matière active, (12 ans pour désactiver 50% et ensuite 12 ans pour la moitié des 50% restants, donc 25%) à 36 ans ils restera donc encore 12,5% de tritum actif et ainsi de suite
Voilà voilà pour une petite vulgarisation rapide sur la radioactivité qui peut concerner une montre.
Petite précision sur la radium par rapport à ce résumé par ailleurs fort bien fait…
Le radium est émetteur alpha (un noyau d’Helium pour simplifier) et Gamma (comme les rayons X pour simplifier également). Ce sont bien les rayons gamma qui sont responsables des syndromes d’irradiation et qui sont difficiles à stopper (30cm de plomb n’en bloque que 30%). Le rayonnement alpha est lui bloqué par une simple feuille de papier.__________________________________
Boucheron – Rolex – Citizen – Seagull – Seiko, surtout les vintages – GS – Yema – Omega.- David DP a écrit:
-
Petite précision sur la radium par rapport à ce résumé par ailleurs fort bien fait…
Le radium est émetteur alpha (un noyau d’Helium pour simplifier) et Gamma (comme les rayons X pour simplifier également). Ce sont bien les rayons gamma qui sont responsables des syndromes d’irradiation et qui sont difficiles à stopper (30cm de plomb n’en bloque que 30%). Le rayonnement alpha est lui bloqué par une simple feuille de papier.
Merci pour ces précisions sur le radium David DP.
Mais, concernant le Tritium, qui n’a rien à voir avec le radium, après 25 ans (matière plus utilisée par Rolex depuis 1997/1998), absolument aucun danger pour la santé, je suis affirmatif sur ce point.
Je me permettais juste de revenir sur le sujet initial, objet du post de Apfel.
__________________________________
Instagram : coronethunterJ’ai bien compris l’histoire des 25 ans et de la demi-vie de 12 ans et quelques, mais comment être certain que ça n’est plus dangereux même après cette période ?
Y-a-t-il eu des recherches en ce sens?- Ovie18 a écrit:
- Il ne me semble pas qu’il y ait eu des recherches concernant la radioactivité de ta Rolex de 1965 en particulier, retouchée ou pas.
En revanche, plusieurs intervenants ici t’ont donné des éléments étayés sur l’absence de dangerosité de ta montre que l’on peut résumer comme ça : une quantité infime de tritium, émetteur beta, déposée il y a 60 ans dans un boîtier étanche.
Peut-être vaudrait il mieux te séparer de cette montre, vu le stress généré…
Bonjour,
Ma question ne portait pas spécifiquement sur le modèle présenté, mais sur les effets du tritium en général (étant donné que je suis potentiellement intéressé par d’autres modèles et d’autres marques pouvant être concernés, plus récentes qui plus est).
J’ai bien entendu les différents arguments qui me semblent valides d’après les recherches également effectuées de mon côté, toutefois ils se heurtent rapidement à un manque de données scientifiques sur les effets du tritium (du moins, d’après mes recherches encore une fois). Après tout, il n’en demeure pas moins que la production de ce type de montre est désormais interdite pour des raisons de sécurité et, bien que je comprenne le concept de « demi-vie », il me semble que cela n’indique pas pour autant la dangerosité (ou non) du radio-élément.
J’espère que mon topic ne dérange pas, il n’a en aucun cas l’intention de dénigrer le tritium. Je vous remercie tout de même de votre intervention (après tout, sur l’ensemble des 3 messages que vous avez posté sur le forum, 2 sont dédiés à ma problématique), ainsi que l’ensemble des autres participants.
- Apfel a écrit:
- Bonjour,
Ma question ne portait pas spécifiquement sur le modèle présenté, mais sur les effets du tritium en général (étant donné que je suis potentiellement intéressé par d’autres modèles et d’autres marques pouvant être concernés, plus récentes qui plus est).
J’ai bien entendu les différents arguments qui me semblent valides d’après les recherches également effectuées de mon côté, toutefois ils se heurtent rapidement à un manque de données scientifiques sur les effets du tritium (du moins, d’après mes recherches encore une fois). Après tout, il n’en demeure pas moins que la production de ce type de montre est désormais interdite pour des raisons de sécurité et, bien que je comprenne le concept de « demi-vie », il me semble que cela n’indique pas pour autant la dangerosité (ou non) du radio-élément.
J’espère que mon topic ne dérange pas, il n’a en aucun cas l’intention de dénigrer le tritium. Je vous remercie tout de même de votre intervention (après tout, sur l’ensemble des 3 messages que vous avez posté sur le forum, 2 sont dédiés à ma problématique), ainsi que l’ensemble des autres participants.
Faux, il y an encore des montres produites avec du tritium, certes encapsulé, mais juste interdite d’importation en France.
Je pense que le mieux serait de vous équiper d’un compteur Geiger, le faire valider par les autorités compétentes pour être sûr qu’il marche correctement, et bien sûr l’apporter à chaque fois que vous souhaitez acheter une montre pour vérifier si son seuil d’émission est acceptable ou non
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- MONTEMONT a écrit:
- Faux, il y an encore des montres produites avec du tritium, certes encapsulé, mais juste interdite d’importation en France.
Je pense que le mieux serait de vous équiper d’un compteur Geiger, le faire valider par les autorités compétentes pour être sûr qu’il marche correctement, et bien sûr l’apporter à chaque fois que vous souhaitez acheter une montre pour vérifier si son seuil d’émission est acceptable ou non
J’ai l’impression d’être resté poli durant l’entièreté du débat.
- Apfel a écrit:
-
J’ai l’impression d’être resté poli durant l’entièreté du débat.
Moi aussi je reste poli, même face à l’entêtement
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006Je remet une pièce dans le bouzin… Spéciale dédicace pour Éric
Moi je dis que le plus dangereux, c est de porter une montre tritium dans une maison en granit en Bretagne en mangeant des crustacés.
là ca peut degommer sévère… le fameux « effet cocktail » bien connus des médecins
…..Ok, je sort
Il y en a qui ont attrapé le Cholestérol rien qu’en regardant une Côte de Boeuf. Je dirais : méfiance.
Ils n’ont pas recommandé.
- Caesario a écrit:
- Je remet une pièce dans le bouzin… Spéciale dédicace pour Éric
Moi je dis que le plus dangereux, c est de porter une montre tritium dans une maison en granit en Bretagne en mangeant des crustacés.
là ca peut degommer sévère… le fameux « effet cocktail » bien connus des médecins
C’est pas faux l’ami …
Je suis Breton, j’ai une maison en granit dans les côtes d’Armor, je ne mange que du poisson et des fruits de mer, et je ne porte quasiment que des Rolex avec des cadrans / aiguilles au Radium (un peu de Tritium) depuis plus de 35 ans * !
A bientôt 60 ans, ça sent le sapin pour moi.
Eric
* Tout est véridique
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
C’est pas faux l’ami …
Je suis Breton, j’ai une maison en granit dans les côtes d’Armor, je ne mange que du poisson et des fruits de mer, et je ne porte quasiment que des Rolex avec des cadrans / aiguilles au Radium (un peu de Tritium) depuis plus de 35 ans * !
A bientôt 60 ans, ça sent le sapin pour moi.
Eric
* Tout est véridique
Effectivement ça sent le sapin Éric !
juste, n oublie pas de m’inclure dans le testament
Suis pas difficile, je me contente d une 5513 ou d une belle 1680 red
Philippe
Un peu de lecture avec calculs et chiffrages à l’appui pour essayer de clore ce débat… Le tritium des montres n’est pas dangereux, même à bouffer le cadran !
__________________________________
Boucheron – Rolex – Citizen – Seagull – Seiko, surtout les vintages – GS – Yema – Omega.- David DP a écrit:
- Un peu de lecture avec calculs et chiffrages à l’appui pour essayer de clore ce débat… Le tritium des montres n’est pas dangereux, même à bouffer le cadran !
J’espère que la photo de ton pseudo n’illustre pas ton propos !!
Il ne me semble pas qu’il y ait eu des recherches concernant la radioactivité de ta Rolex de 1965 en particulier, retouchée ou pas.
En revanche, plusieurs intervenants ici t’ont donné des éléments étayés sur l’absence de dangerosité de ta montre que l’on peut résumer comme ça : une quantité infime de tritium, émetteur beta, déposée il y a 60 ans dans un boîtier étanche.
Peut-être vaudrait il mieux te séparer de cette montre, vu le stress généré…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.