- Ce sujet contient 59 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
- saniloc a écrit:
- la rareté de l’objet risque de faire encore monter la cote (j’emplois l’imparfait car rien n’est sur dans ce bas monde).
je crois qu’il faut raison garder,cette montre n’est pas rare,une montre rare c’est un objet que tu ne vois passer que trés peu souvent chez un revendeur d’occas,rarement en enchère ,etc
,qui veut une dayto ancienne le peut en 5 mn chrono n’importe où dans le monde dans toutes les grandes villes (paris ,bruxelles,genève ,londres ,tokyo,new york ,etc)tous les marchands en ont ,la fête de la bière munich en regorgeait,il faut juste aligner entre 20/25 keuros ,en ce moment mais cela se tasse ———>il y en a a vraiment trop à vendre en ce moment
l’imparfait était donc parfait
Cedric :
- Citation :
- Le problème est que le numéro de série se trouve sur la bîte et que la nouvelle bîte ne porterait donc pas des numéros correspondant à la montre.
- Colonia a écrit:
- Cedric :
- Citation :
- Le problème est que le numéro de série se trouve sur la bîte et que la nouvelle bîte ne porterait donc pas des numéros correspondant à la montre.
cedric a perdu les O
- Colonia a écrit:
- Cedric :
- Citation :
- Le problème est que le numéro de série se trouve sur la bîte et que la nouvelle bîte ne porterait donc pas des numéros correspondant à la montre.
C’est comme ça que les violeurs se font prendre, par le numéro de série
- saniloc a écrit:
- Il y avait des questions ?
il y a de très bons experts rolex sur ce forum mais les infos sont dispos sur le net depuis longtemps.
Si le Doc passe, il pourra peut être en rajouter et cela reviendra à un concentré des meilleures et vrais infos que vous avez lu.
-1) oui ……j’ai relevé celles çi :
j’aimerais avoir vos conseils avisés pour avis /expertise – révision – restauration – valeur de revente , etc ….
d’autre part , comment se fait il qu’elle ne porte pas la mention oyster et que daytona soit en gris perle et non en rouge ?– 2) c’est une bonne idée de Saniloc , jmjim peut contacter" LE" spécialiste par MP , ………….Dr STRONG …
-3) Par contre , J’avoue ne pas comprendre où sont les "demandes "troublantes , et où il y aurait matière à "émettre " un avis "de bénéfice du doute "…
( on ne parle ni d’Oméga , ni de Zenith , ni de S****…..
Je crois donc ce garçon" sincère" ….il a retrouvé une montre exceptionnelle ….(à divers point de vue )….. et qu’il a voulu nous le faire savoir …
Alors , serais je trop naif …..? où , seriez vous trop méfiant avec les nouveaux venus ? nonnnnnn! j’en doute quand même …
Si vous en savez plus que cela , c’est différent là ……je m’incline …
……………………………………………….. :lol!:Oh et puis crotte…. j’avais fait un long post argu, liens et tout le bazar, mais ça vaut même pas le coup au fond. Allez poubelle
Å
- Colonia a écrit:
- Cedric :
- Citation :
- Le problème est que le numéro de série se trouve sur la bîte et que la nouvelle bîte ne porterait donc pas des numéros correspondant à la montre.
c’est édité, j’ai été énorme sur ce coup,
bon, je sors vite avec la tête basse.
- cedric a écrit:
-
- Colonia a écrit:
- Cedric :
- Citation :
- Le problème est que le numéro de série se trouve sur la bîte et que la nouvelle bîte ne porterait donc pas des numéros correspondant à la montre.
c’est édité, j’ai été énorme sur ce coup,
bon, je sors vite avec la tête basse.
Oui, c’était chouette ! Merci de cette détente dans ce fil un peu étouffant.
Å :lol!:
- cedric a écrit:
-
- Colonia a écrit:
- Cedric :
- Citation :
- Le problème est que le numéro de série se trouve sur la bîte et que la nouvelle bîte ne porterait donc pas des numéros correspondant à la montre.
c’est édité, j’ai été énorme sur ce coup,
bon, je sors vite avec la tête basse.
Pas trop basse la tête, après il y a danger
ok
- jmjim a écrit:
- d’autre part , comment se fait il qu’elle ne porte pas la mention oyster et que daytona soit en gris perle et non en rouge ?
Si il n’y a pas l’inscription Oyster cela signifie que le cadran a été changé.
Ce cadran est destiné à une boîte dont les poussoir ne sont pas vissés.
La référence 6263 est équipée de poussoirs vissés et donc l’inscription "Oyster" devrait figurer sur le cadran.En tous cas, qu’on le veuille ou non, Rolex déchaine toujours les passions.
Peu importe si le post de jmjim était innocent ou pas, après tout, le principe du forum est d’être ouvert à tous, et en plus ça permet de voir des belles pièces
Pour vous torturer un peu plus
[/url]
Sans rancuneMon avis d’horloger de cambrousse .
Aucun horloger lucide , en dehors de ROLEX SUISSE , ne peut traiter correctement cette restauration .
– La lourdeur du risque financier d’avoir en pension ce type de montre chez soi !
– Le mouvement qui n’est pas d’une grande rareté , ne mérite pas une telle prise de risque .Juste un conseil , croise bien les doigts pour que ROLEX ne remplace aucune pièce ancienne d’emboitage et d’aiguillage pendant leure intervention …
- Fr@d a écrit:
- En tous cas, qu’on le veuille ou non, Rolex déchaine toujours les passions.
Peu importe si le post de jmjim était innocent ou pas, après tout, le principe du forum est d’être ouvert à tous, et en plus ça permet de voir des belles pièces
Pour vous torturer un peu plus
[/url]
Sans rancune
Je crois qu’il y a une petite incompréhension dès le départ de ce fil. Certainement une maladresse dans la façon de s’exprimer. En tout cas, pas de quoi fouetter un chat.
Je pense que c’est la spéculation qui déchaîne les passions et provoque la suspicion, pas la marque.
Le forum est ouvert à tous en effet, ce sujet n’a été ni verrouillé ni censuré: pas de leçon à donner ni à recevoir donc. Les gens s’expriment librement: même tarif pour tous.
Enfin, quelle rancune ? Jolie photo, merci !
C’est toujours agréable de contempler ces jolies montres bien reproduites.Å
- jmjim a écrit:
- parfois vous m’avez "amusé" avec vos commentaires pas autant avisés que je les aurais espérés …
parfois vous m’avez agacé par votre humour trés franchouillard …
si l’on devient membre hyperactif ou autre dénomination par le simple nombre de posts adressés , quelqu’en soit leur teneur , je comprends mieux pourquoi certains croient encore que la quantité donne valeur à leurs écrits .
je remarque simplement qu’une minorité de posts sont intéressants ( c’est la loi du 20/80 , autrement dit de paretto pour les initiés ) et léon a une approche tout à fait juste de mon anecdote , ainsi que quelques autres qui se reconnaitront .
je suis venu ici non dans un but commercial ni pour épater ni pour convoiter mais pour connaitre l’avis de connaisseurs .
si mon post gêne quelque part , et que l’on veuille me cloturer le débat , usez alors de votre mince pouvoir de modérateur , si cela vous chante , mais j’en déduirai qu’aucun n’aura su m’apporter les réponses aux questions posées et que la censure n’a jamais rien réglé .
certes , je ne suis qu’un simple quidam comme la plupart d’entre vous , et j’aimerais que l’on cesse de croire que l’habit ( en l’occcurence , la montre ) fait le moine .
je ne vous demande pas si vous aimez ou pas , d’ailleurs là n’est pas la question , mais des infos techniques que je n’ai pu trouver ailleurs .
merci donc à vous d’en tenir compte et bonne journée
Si on vous amusés, c’est deja pas mal, et partant cela reste une histoire de clowns…
Entre clowns, n’est ce pas ……
Maintenant vous savez tout sur cette montre, et probablement mieux que n’importe lequel d’entre nous.
Le mécanisme??
C’est un bete Valjoux 72, transformé en 72A ou en 726. Mouvement qui coute entre 500 et 700 euros, et que n’importe quel horloger pourra réviser, le cas échéant.
Vola, tout est raconté sur cette montre.
Histoire d’etre un brin sympa :
1. Si vous voulez garder cette montre, il ne faut SURTOUT pas y toucher.
2. Si vous voulez la vendre, alors là, il ne faut SURTOUT PAS Y TOUCHER.
Maintenant, bonne route et bons agapes …..
Avec 30 barres en poche, on peut deja envisager une barre d’acier….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.