- Ce sujet contient 76 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- A.ZIMMER a écrit:
- Bonjour à tous,
Cherchant depuis plusieurs années une 5513 en état irréprochable (gros soucis psychologique… j’adore les montres vintage, mais il faut qu’elle aient l’air neuve… ne cherchez pas à comprendre… moi même, je ne peux me l’expliquer…
) , j’ai finalement trouvé mon bonheur chez MMC avec cette 5513 qui m’a séduite par ses angles parfaitement saillants…(cadran de remplacement -je sais inadmissible pour les connaisseurs que vous êtes… vraiment désolé…) .
En voyant ce matin celle d’un voisin, un horrible doute m’a envahi…
Je trouve que la lunette est très proéminente et dépasse beaucoup de la boite (du côté opposé au remontoir). Est ce normal ?
Il y a t il eu plusieurs versions de boite?
Je ne sais absolument de quand date la mienne.Attention à mon petit coeur… la crise cardiaque guette !
Les grands pros de ce forum peuvent ils m’éclairer sur ce sujet
Merci à vous tous…
est-il nécessaire de faire des commentaires ? je ne le pense pas toutefois la moindre des choses eu été que MMC te délivre un certificat mentionnant les références de ta montre tu aurais ainsi pu déterminer son âge, soit.
Ps une ch’tit photo du cadran peut-être ?
Bonne journée.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
Il semble donc bien que cela ne soit pas ta lunette qui soit proéminente, mais bien le boitier de la montre qui a fait l’objet d’un « sur-polissage » sauvage !
__________________________________
@laphroaig007Franchement quelle idée d’aller
achetersurpayer une 5513 dans cet état chez MMC, alors qu’il est relativement facile d’en trouver une en bon voire en excellent état dans les petites annonces en cherchant un peu ou en attendant la bonne occase. Cela me dépasse totalement… Tout le monde sait que MMC, et beaucoup des gros vendeurs pros, ne sont absolument pas compétitifs sur ce genre de pièces, ni en termes de prix, ni en termes de qualité.Désolé pour toi…
__________________________________
Montecristo– 1 pour MMC
__________________________________
TUDOR Heritage Chrono blue, Rolex SDDS, Rolex GMT II C, Omega Seamaster, Breitling Transocean, Tissot T Touch Expert, …Tu ne la pas remarqué le jour de l’achat ?
Sinon on devait parler d’un truc a ton retour de vacance ! Toujours pas ?
- A.ZIMMER a écrit:
-
WOW !
Ah oui quand même…
Y’a même un risque pour l’étanchéité vu comme le fond de boite est proche du bord de la boite, non ?
Comme les autres, désolé pour toi…
- PITTOM a écrit:
- Qui est MMC svp?
il y a 15 ans c’était des bons qui connaissez le métier,aujourd’hui c’est les marchands du temple.
pour ta montre, je comprend toujours pas ce que vous allez foutre chez ces gens,ils vendent les belles pièces aux gros collectionneurs et ils fourguent leurs os aux forumeurs.
Petit HS, enfin pas tout à fait puisqu’il s’agit du site en question:
je viens d’y voir une sub annoncée 14060M, avec des index d’une couleur … surprenante. Surtout pour une montre au Luminova !
WTF ?!
Bonsoir,
Je rentre à l’instant du bureau et regarde donc les réponses à mon message de ce matin.
Je suis donc fixé…Je pense qu’il va falloir que je reste sur les montres neuves…
Je ne suis pas assez calé pour jouer dan la cour des grands…En tout cas merci à ceux qui m’ont sympathiquement répondu; je suis trop claqué ce soir pour répondre à ceux qui se donnent une constance en étant agressif…
Dommage pour did666 qui a parfaitement choisi le chiffre 666
et qui ne loupe pas une occasion pour mettre de l’huile sur le feu ! L’enfer quoi !!
D’ailleurs, did666, tu voulais que l’on parle d’un truc sur ma Comex à mon retour de vacances… Ne m’en veux surtout pas; il n’y a rien de personnel mais… je n’ai pas envie de te prouver quoi que ce soit…. Ca me gonfle… Au fait, tu te souviens de Migghe? celui avec lequel tu avais – tient… bizarre- là aussi mis de l’huile sur le feu ! Nous avons échangé à plusieurs reprises en mp -sans « modérateur » cette fois-ci : il est absolument extra et est un vrai grand connaisseur !
Enfin, pour répondre aux questions, j’ai effectué un deal avec MMC entre la 5513 et la 14060M que j’avais achetée à une personne qui avait fait patiner les index. Il me l’avait dit en toute clarté et j’ai fait preuve de la même clarté avec Eric. Donc, personne ne s’est fait rouler !Ne m’en tenez pas rigueur, mais je n’ajouterai pas d’autres photos de cette 5513… Je ne suis pas totalement masochiste !
Richard, dès que je vais au coffre, je t’adresse les photos et pour RobinH, je t’ai fait parvenir en mp les photos de la PP.
Bonne fin de semaine à tous (enfin presque « à tous » )
.Le seul problème, c’est que tous les vendeurs avec lesquels j’ai été en relation sur le forum pour des pièces qui me semblaient belles n’étaient pas en mesure de me montrer la montre avant de l’acheter… Et acheter sans voir …
Pas très confiance !
Autrement, bien évidemment, j’aurais acheté sur FAM!- sissou a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Qui est MMC svp?
il y a 15 ans c’était des bons qui connaissez le métier,aujourd’hui c’est les marchands du temple.
pour ta montre, je comprend toujours pas ce que vous allez foutre chez ces gens,ils vendent les belles pièces aux gros collectionneurs et ils fourguent leurs os aux forumeurs.
Ts ts ts
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- A.ZIMMER a écrit:
- Le seul problème, c’est que tous les vendeurs avec lesquels j’ai été en relation sur le forum pour des pièces qui me semblaient belles n’étaient pas en mesure de me montrer la montre avant de l’acheter… Et acheter sans voir …
Pas très confiance !
Autrement, bien évidemment, j’aurais acheté sur FAM!
Cette affirmation m’étonne fort… T’as pas dû demander à beaucoup de personnes.
Quant à acheter sans voir, force est de constater que même en voyant la pièce avant c’est pas glorieux non plus…
__________________________________
Montecristo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.