- Ce sujet contient 77 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Oui c’est sûr mais quoi qu’on dise sur FAM on évite pas le passage en SAV donc autant y aller directement plutôt que de spéculer sur les raisons d’une panne.
C’est bien un décrochage de l’aiguille merci pour ceux qui m’ont répondus. Et pour les experts de qui ont jugés que c’était une fausse désolé pour vous mais elle a été achetée en magasin et est 100% authentique sur ce les jaloux. A+
Ah… enfin une bonne nouvelle !!!
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Tant mieux
profite bien avec ta belle
__________________________________
Y’a point de crasse qui résiste avec la pâte à dents !Surtout quand on a comme réponse, souvent dans les 1ères ….., je n’y connais rien ou pas grand chose en Rolex, mais je donne un avis éclairé…. « pour moi elle est fausse »
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème WmslDans tous les cas c’est direction AD, il sera plus à même de diagnostiquer le problème avec la montre sous les yeux.
- Alexc a écrit:
- Je suis peut être un peu c.. mais franchement la topologie la la vois pas..
Tu vois ils son fort ces Chinois!
- Tictotac a écrit:
- T’es dispo mercredi prochain ?
- Spoiler:
Faut faire gaffe avec ce genre de jugement. Si sa montre est vraie c’est lui qui t’invite.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.- Morubozu a écrit:
- Tu vois ils son fort ces Chinois!
Mince, si j’avais su j’aurais acheté la mienne 100 euros, j’aurais économisé un paquet de sous
__________________________________
BoiteamontresPersonnellement c’est la date qui m’a le plus intrigué.
Le cyclope n’est pas centré et a l’air de mauvaise qualité et la date elle même n’est également pas centrée.
Mais ces défauts ont été vus sur des vraies.
Avec l’extrémité de l’aiguille des heures trop petite ça commence à faire quand même.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Oui, c’est assez louche tout de même ….
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- jc221173 a écrit:
- De toute façon vraie ou fausse je n’ai jamais compris le concept de demander sur FAM pourquoi une montre ne fonctionne pas/plus.
moi non plus…soit tu vas chez un horloger dont tu connais les compétence soit direct en AD quand tu as un problème avec une montre si récente….
Concernant les mauvaises langues qui disent que c’est une fausse alors qu’aux vues des indices que l’on a, c’est impossible à dire, je me passerai de commentaire….ce sont les mêmes Madames Irma qui connaissent les prochains modèles qui seront présenté…pathétique…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Regardez le bas du x de rolex, les ronds de la couronne, épaisseur du centre du O, le ron du bas de la couronne. Pour ceux qui on besoin de lunette j’ai un super pote opticien.
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- ludo86 a écrit:
- Regardez le bas du x de rolex, les ronds de la couronne, épaisseur du centre du O, le ron du bas de la couronne. Pour ceux qui on besoin de lunette j’ai un super pote opticien.
Peux-tu me rapellez s’il existe différents types de cadran sur ce modèle et si c’est le cas combien il y en a de recensés ?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.