FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 16800 insert
- Ce sujet contient 14 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
espafran, le il y a 7 mois et 3 semaines.
-
AuteurMessages
-
11 février 2026 à 2h58 #410000160645
espafran
MembreHello,
J’avais une petite question concernant les inserts de 16800 index peint. J’avais en tête que durant toute sa période de production (79 – 85), sur une sub 16800, l’insert d’origine est un « flat/fat four » mais j’avais lu également que ce n’était pas forcement celui installée d’origine, les « flat 4 » étant des inserts qui avaient été remplacés (sans parler pour autant d’insert de services qui sont pointus à l’intérieur du 4).
Photo « Flat 4 »:
Photo de celui qui aurait été installé d’origine, l’insert ci-dessus étant peut etre celui monté lors d’un remplacement (qui est différent de l’insert de service)
Je possède celui ci, qui est encore une version différente (notamment au niveau du 5 et que j’ai retrouvé à plusieurs reprises (insert de gauche) présenté comme « flat 4 »:
Ma question est de savoir comment classer ce dernier, que j’aurais tendance à classer comme un « flat 4 » au niveau de son 4 mais le 5 est différent par rapport à la première image (dont « flat 4 de 16610?).
Merci de vos lumières11 février 2026 à 11h41 #420005069901Invité
MembreBonjour,
Je recherche aussi le disque parfait.
Les écarts présumés de l’un à l’autre sont si infimes, qu’il faudrait se promener avec un microscope au poignet, pour tenter de prouver
que l’on est dans le bon tempo !C’est décourageant !
12 février 2026 à 1h42 #420005069905espafran
MembreMerci Guillaume mais sur la photo 3 ma question et interrogation portaient sur l’insert de gauche (celui de droite étant un MK3 (ancienne classification) pour 5513, les deux m’appartenant). Je n’arrive pas à catégoriser cet insert de gauche et penche de plus en plus pour un 16610 mais j’ai un doute. Pour la photo 1 il me semblait que c’était un « flat 4 » (à tord)?
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »12 février 2026 à 4h28 #420005069902h90063
MembreBonjour, c’est en effet l’insert de ta photo 2 qui est installé d’origine sur une 16800. Il faudrait d’ailleurs montrer le 3 qui est sérif.
Concernant ta question, je ne sais pas répondre, j’ai en effet déjà vu les deux 5 différents.
Ci dessous ma 16800 avec insert d’origine. Je l’ai remplacé car il y avait un flat 4 quand je l’ai achetée
12 février 2026 à 5h11 #420005069903espafran
MembreJe ne suis pas le seul à l’avoir vu alors, ça me rassure !!! De quel insert tu parles pour le 3 qui serait serif que tu évoques?
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »12 février 2026 à 10h05 #420005069904walton
MembreComme écrit plus haut, le bon insert pour une 16800 est celui de la hoto 2 : « semi flat four long tail sérif ».
Photo 1 : à mon avis insert de 16610
Photo 3: celui de droite pour une 5513…Mais il faudrait s’en assurer en comparant les diamètres.
Auquel cas, le problème du 5 serait résolu…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »13 février 2026 à 6h51 #420005069906XMGT
MembreSur la dernière photo il s’agit pour moi de l’insert d’époque des 16610 du début des années 90.
Je les surnomme les inserts Pac-Man avec un 5 particulier (pas de mâchoire du haut)13 février 2026 à 6h54 #420005069907XMGT
Membre- walton a écrit:
- Comme écrit plus haut, le bon insert pour une 16800 est celui de la hoto 2 : « semi flat four long tail sérif ».
Photo 1 : à mon avis insert de 16610
Photo 3: celui de droite pour une 5513…Mais il faudrait s’en assurer en comparant les diamètres.
Auquel cas, le problème du 5 serait résolu…
Même avis sur le reste.
Celui de la photo 1 qui est pour moi un insert 16610 légèrement postérieur au Pac-Man
13 février 2026 à 7h43 #420005069908espafran
MembreMerci de tes retours, cela confirme mes doutes qu’il s’agissait pour le dernier insert d’un insert de 16610..
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »16 février 2026 à 4h38 #420005069909h90063
Membre- espafran a écrit:
- Je ne suis pas le seul à l’avoir vu alors, ça me rassure !!! De quel insert tu parles pour le 3 qui serait serif que tu évoques?
De l’insert d’origine pour 16800 (le 3 et le 4 sont serif)
16 février 2026 à 6h10 #420005069910espafran
MembreCa marche !!! Tu aurais une photo de ton flat qui était installée sur ta 16800?
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »23 février 2026 à 11h35 #420005069913h90063
MembreExactement. Il me convenait bien mais tant qu’à faire, ayant vu passer un insert d »origine, j’ai préféré le remplacer.
23 février 2026 à 11h43 #420005069911h90063
Membre23 février 2026 à 11h57 #420005069914espafran
MembreC’est souvent le dilemme avec les inserts, soit on privilégie le rendu soit la cohérence même si on peut avoir les deux bien sur…
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »23 février 2026 à 12h10 #420005069912espafran
MembreMerci pour les photos, donc un insert de 16610 !!!
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





