- Ce sujet contient 93 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- juju38 a écrit:
-
surtout lunette pas rolex … (pas de service non plus)
plexi pas rolex non plus
Je vous trouve quant même super durs
… et peut être même un peu atifs dans vos jugementsQuant on voit les bouzes proposées par certains vendeurs soit disant spécialisés, je trouve que celle-ci achetée aux enchères, par quelqu’un qui n’y connait rien en vintage, …. finalement ça aurait pu être bien pire.
Certes, elle a été un peu trop polie et surtout assez mal, après le cadran (de ce que l’on peut en voir) semble bien.
L’insert ne semble pas d’origine non plus (service ou aftermarket) … bon pour le reste .. le plexi … la lunette ….
de là à dire que c’est pas du Rolex ???? avec ces photos floues …. je ne m’y risque absolument pas 
Bref, BRAVO
c’est un achat sans doute à un bon prix, c’est une entrée dans le monde si particulier du Rolex vintage qui te permettra peut-être de te faire ta propre idée, d’en apprendre d’avantage, et de poursuivre avec d’autres pièces.Un lien pas mal pour commencer : http://oysterpassion.fr/1.html
C’était ma question aussi… je viens d’aller voir des photos de plexi Rolex… perso, je vois pas de différence.
Moi le plexi je vois pas la différence.
La lunette, elle me semble « fort neuve » pour une lunette de 1680.Mais je dois avouer que je m’y connais beaucoup moins bien en Rolex vintage que mes camarades ci-dessus
Je n’ai qu’une Rolex, elle est de 2015.__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- christo18 a écrit:
-
Je vous trouve quant même super durs
… et peut être même un peu atifs dans vos jugements…………..
effectivement pour la lunette en elle meme , je pense qu »elle est ok
j’avais oublié le mot insert avant lunette
pour le plexi franchement c’est flagrant , il suffit de regarder la loupe , le grossissement est trop faible comparé a un rolex ( plexi de service ou tap hat)
edit avec photo
la tienne
un plexi rolex (service)
un plexi rolex (top hat)
après un insert et un plexi cela se change facilement
- juju38 a écrit:
-
effectivement pour la lunette en elle meme , je pense qu »elle est ok
j’avais oublié le mot insert avant lunette
pour le plexi franchement c’est flagrant , il suffit de regarder la loupe , le grossissement est trop faible comparé a un rolex ( plexi de service ou tap hat)
Désolé … pas d’accord pour le plexi. De service sans doute, mais le grossissement d’un service est idem vs un origine.En tous cas merci à tous. Pensez vous qu’il soit possible de l’envoyer chez Rolex pour authentification et d’être fixé sur l’origine des pièces.
L’avantage d’acheter aux enchères, est que l’expert de la vente engage sa responsabilité. Ainsi, si la montre n’est pas conforme à l’expertise qui a été faite, ils sont légalement contraints de me rembourser…
quant à la lunette, j’ai ma 5513 sous les yeux ( et là tout est d’origine) et je les trouve très similaires.- Sag87 a écrit:
- En tous cas merci à tous. Pensez vous qu’il soit possible de l’envoyer chez Rolex pour authentification et d’être fixé sur l’origine des pièces.
L’avantage d’acheter aux enchères, est que l’expert de la vente engage sa responsabilité. Ainsi, si la montre n’est pas conforme à l’expertise qui a été faite, ils sont légalement contraints de me rembourser…
quant à la lunette, j’ai ma 5513 sous les yeux ( et là tout est d’origine) et je les trouve très similaires.
ah … mais t’as déjà une 5513 … c’est donc pas une 1ère
Rolex Ruysdael ne prend maintenant en sav que les vieilles, donc oui pour révision (sans changement des pièces, sur demande … et s’ils jugent que ça ne pose de préjudice au bon fonctionnement de la montre
).- Sag87 a écrit:
- Catawiki est un site sérieux…
Ah bon ? C’est récent ça
Franchement le dernier endroit où j’irai acheter une montre c’est bien chez eux…
Mais bon ce qui est fait est fait…
Il serait intéressant d’avoir une ou des photos nettes… mais de prime abord l’insert ne semble pas très « Rolex » la perle semble disproportionnée….
Mais bon ça reste un détail, comme le plexi qui est aussi « bidon » mais comme dit plus haut ça se change et ça ne coute pas une fortune…
Reste à savoir le prix pour savoir si l’opération est bonne…
- Sag87 a écrit:
- L’avantage d’acheter aux enchères, est que l’expert de la vente engage sa responsabilité. Ainsi, si la montre n’est pas conforme à l’expertise qui a été faite, ils sont légalement contraints de me rembourser…
Ah bon et sur son expertise il a précisé insert et plexi bidons ?
Non ? Quel expert !
Donc il va te rembourser l’insertion et le plexi ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Non. Il précise qu’il s’agit d’une Rolex 1680 de 1977 révisée. Si des pièces ne sont pas d’origine il n’y a pas grd chose à faire. En revanche, si certaines pièces ne sont pas « Rolex ». Il y a tromperie sur la marchandise. Un expert, doit préciser ce genre de « détail » avant la vente. Et c’est opposable
A partir du moment ou il ne précise pas que la révision a été faites avec piéces Rolex je ne sais pas
Et puis précise t’il qui a fait cette révision ?
Ben oui c’est précisément le cas puisque le plexi et l’insert ne sont pas d’origine Rolex !
Je doute que cet expert ou que cette merveilleuse maison Catawiki te rembourse un seul centime
Encore un expert qui est expert comme je suis archevêque
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Bonjour et bienvenue,
Je crois que les propos de tous mes camarades ont été plutôt mal interprétés, ou que, suite à tes doutes, tu ne vois pas forcément les choses de la bonne manière.
Donc, pour l’heure, sans photos macros, ils ont juste dit que l’insert & le plexi n’étaient pas d’origine Rolex.
Les deux se changent pour pas grand chose (au regard du prix de la montre) auprès de Rolex, de ce que j’ai lu.
Tu n’as donc aucune raison d’envisager un hypothétique retour au vendeur, malgré ses garanties et sa pseudo-expertise.Une montre révisée ne l’est pas forcément par la marque. Un bon horloger est à même de l’entretenir (tout dépend des mouvements, bien sûr).
Et, par conséquent, pas nécessairement avec les pièces d’origine et/ou de la marque.
Surtout qu’un plexi ou qu’une lunette, ce n’est pas ce qui constitue la qualité intrinsèque de la montre (même s’ils y contribuent).Pour l’heure, tout le monde semble dire que tu as probablement fait une bonne affaire. Malgré ces deux petits « couacs ».
Maintenant, il serait opportun de communiquer des photos macros (avec grossissement) pour laisser apparaître d’autres magouilles un peu/beaucoup plus graves.
Bien évidemment, je pense que tu peux très bien envoyer la montre à Rolex via un AD pour « authentification ».
Certains AD consciencieux te le feront d’ailleurs directement. Enfin, ils tenteront de te dire ce qui se voit ou non.Relax !
PS : en revanche, après deux pages de commentaires pour t’aider, et tenter de te donner un maximum d’informations sur ce qui va ou ne va pas (polissage, lunette), le prix que tu l’as payée serait bienvenu.
En effet, si tu l’as achetée à un prix clairement surévalué, tu pourras peut-être te servir des informations que l’on t’a données/que l’on te donnera, pour la retourner et te faire rembourser.- spnzOOO a écrit:
- Pour l’heure, tout le monde semble dire que tu as probablement fait une bonne affaire…
Ah bon ?! parce que le prix de cette « bonne affaire » est connu ?
J’ai du louper une étape
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Perso, je suis inscrit sur Catawiki (je regardais il y a peu de temps pour une Speed….) et je n’ai jamais vu de « bonnes affaires » sur Rolex. Ni Omega d’ailleurs…..
Montres polies, vendues sans B-P, pocs/rayures, et à prix quasi-marché.
Mais je souhaite vivement que notre nouvel arrivant soit gagnant, bien-sur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.