- Ce sujet contient 93 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis nouveau ici, j’espère utiliser correctement le forum.
J’ai acheté sur le site d’enchères Catawiki il y a qq jours une submariner 1680. Mon problème est double, contrairement à des Modèles plus récents il n’y a qu’une seule position permettant de changer l’heure,mais que faire pour la date? Le second Point est que les index du cadran ne sont pas phosphorescents dans l’obscurité.
Dois je redouter une escroquerie?
La montre etait vendue avec boite sans papiers mais avec une garantie de 2 ans du vendeur (BQWatche’s, horloger à Londres).
Merci pour vos avis et conseils.
AmicalementSalut et bienvenue sur FAM, un monde de fous
Sauf erreur de ma part, pas de réglage rapide de la date sur ces mamies (seule solution tourner les aiguilles pour faire changer les jours un par un). À terme je te conseille de t’acheter un watchwinder pour t’éviter cette manip un peu chiante (et je sais de quoi je parle j’ai une 1655), à moins que tu portes la montre en permanence.
La montre est âgée et les index a priori au tritium ne marchent plus, normal (comme sur la mienne).Concernant l’escroquerie peu de chance car les anglais sont en général des gens honnêtes et avec une certaine éthique (j’ai habité 10 ans à Londres donc encore une fois je sais de quoi je parle).
Le problème est que je ne peux publier de photos sur le forum. Soit parceque je suis idiot ( cf qui n’est pas exclu) soit parceque novice.
- fredperry63 a écrit:
- Quand je vois ta belle 1680 Léo …
Au final je crois que je l’apprécie même plus qu’une 5513
Merci, deux références incontournables selon mon avis et expérience …
- FloRolex a écrit:
-
Tout depend, certains ne donnent pas 1€ pour une montre très polie.
Au vu des photos que l’on a, impossible de se faire un avis pour le moment.
Ce que je sous-entendais c’est que le polissage, il a pu s’en rendre compte directement sur les photos de Catawiki. À moins qu’elles soient en 100px.
Du coup, si cela ne le dérangeait pas, je trouve que 6K€, sans être une excellente affaire non plus, c’est pas du vol.- Sag87 a écrit:
- Le second Point est que les index du cadran ne sont pas phosphorescents dans l’obscurité.
Dois je redouter une escroquerie?
C’est plutôt lorsque les index/aiguilles brillent de mille feux sur une vintage qu’il faut se poser des questions.
Cela dit, avec le tritium, un petit test est facile à faire: exposé à une source lumineuse intense, sa luminescence agit encore mais décroît très rapidement passé quelques dizaines de secondes.
Vous avez acheté cette montre sur un coup de coeur? Parce que l’achat de Rolex vintage peut s’avérer sportif. Mais la garantie de 2 ans du vendeur semble être un plus. Un conseil à réception de la montre: prise de photos et post chez les Roloboys du forum idoine, là bas elle sera passée au scannerPhotos envoyées par mail. Comme gentiment proposé. Allez-y, lâchez-vous faites comme si je n’étais pas là😉
Ce n’est pas beaucoup plus net que les premières mais c’est mieux
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
On dirait presque que la perle est cerclée, non?
Dans tous les cas, c’est vrai qu’elle parait bien grosse alors que le grossissement de la loupe, lui par contre, semble un peu faiblard (remarques déjà faite d’ailleurs).Sinon c’est vrai que les cornes ne présentent plus de gros chanfreins, mais maintenant les pièces en ayant encore de beaux sont bien plus chères.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalOn est d’accord, la perle et la lunette ne sont pas d’origine et probablement pas de la marque. Quant au plexi c’est à priori la même chose.
De mieux en mieux
Bon ça se confirme un insert à changer et un plexi
Le reste n’est pas si mal
b__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Merci, pour vos réponses. Elles me rassurent!
Catawiki est un site sérieux avec lequel tout s’est toujours bien passé mais là, j’ai été pris d’un doute.
C’était effectivement un achat coup de coeur, pour lequel je n’ai pas eu le temps de tergiverser… en même temps c’est le principe des encheres😊En regardant ces deux dernières photos, elle semble pas mal cette petite.
J’ai déjà vu bien pire en ce qui concerne le polissage.
Il faut juste apporter les correctifs déjà mentionnés sans oublier de vérifier les références de loyster et de ses pièces de bouts.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.