FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex 15200 VS 1501
- Ce sujet contient 33 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loic33, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2014 à 11h38 #410000106851
fabi2A
MembreBonsoir. Ma question est toute simple. J’ai une Rolex 1501 de 1969 dont je suis très content, acheté 1600€ sans papiers. Un horloger veut me la racheter 2000€ et à côté de ça, j’ai trouvé une 15200 bleue nuit de 2003 en état impeccable et sans papiers également pour 2300€. Qu’en pensez-vous? Vaut-il mieux garder la 1501 plus ancienne mais qui pourrait avoir plus de valeur ou passer sur cette 15200 avec le 3135 et le saphir, plus récente? D’avance merci pour vos réponses.
1 octobre 2014 à 1h32 #420002666595fabi2A
MembreUp
Pas d’avis?1 octobre 2014 à 1h44 #420002666596Apia
MembreNiveau look, je n’accroche pas trop avec les lunettes guillochées par contre, j’aime beaucoup le plexi des 4 chiffres…
La 15200 est belle mais si je devais acheter une DJ, ça serait une 4 chiffres (1601 de préférence).Mais si ta 1501 est belle, et qu’elle te plait toujours, je la garderai…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE1 octobre 2014 à 1h56 #420002666597fabi2A
MembreLa 15200 n’est pas une DJ et a 34mm de diamètre et non 36.
C’est juste qu’avec 300 euros de soulte je peux obtenir un modèle avec saphir au lieu du plexi et un calibre 3135 avec date rapide au lieu du 1570. Je me demande juste si le vintage d’une Rolex de 1969 ne prendra pas plus de valeur avec le temps qu’une de 2003.. ?1 octobre 2014 à 2h00 #420002666598fabi2A
MembreLa 1601 est jolie mais et c’est une affaire de goût, je préfère la lunette lisse ou guillochée à la cannelée
1 octobre 2014 à 2h03 #420002666599kirilounet
MembreTa question n’a que réponse dans l’intérêt que tu portes a procéder une Rolex.
A te lire, le côté spéculatif prend le dessus alors difficile de te repondre, madame Irma a cessé de consulter a cette heure.__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.1 octobre 2014 à 2h07 #420002666600fabi2A
MembreOui vous avez raison, difficile de savoir à l’avance !
Et si je vous demandais tout simplement si la 15200 de 2300 à 2300€ fraîchement révisée mais sans papiers vaut le coup ?1 octobre 2014 à 2h29 #420002666601kirilounet
Membre- fabi2A a écrit:
- Oui vous avez raison, difficile de savoir à l’avance !
Et si je vous demandais tout simplement si la 15200 de 2300 à 2300€ fraîchement révisée mais sans papiers vaut le coup ?
Pour sûr que je le ferai,
1-Impossible pour moi de porter une lunette guillochée.
2-Une nette préférence pour une 15200.
3-Une récente révision en bonus
4-J’aime le renouveau dans ma collection alors si je peu composer avec 1-2-3 je le ferai.Et si en plus je perds peanuts, même pas je pose la question sur ce fofo
.Vas-y fais le pas
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.1 octobre 2014 à 2h33 #420002666602Matthieu92
Membre
Je ne pense pas que tu sois dans la bonne démarche ici car l’intérêt financier transpire alors qu’ici on parle plus de passion. N’ayant effectivement pas de boule d’irma, je te laisse deux questions :As-tu passé au poignet la 15200?
Si oui, laquelle t’as procuré le plus de plaisir?Si le résultat est la 15200, tu prends ta plus value et tant mieux sinon tu continues à kiffer ta sympatique roro
__________________________________
Instagram : matthieu_841 octobre 2014 à 2h38 #420002666603fabi2A
MembreJe n’ai hélas pas eu l’occasion de porter la 15200 au poignet mais je me dis que c’est le même diamètre donc le même rendu au poignet. Et je sais que la couleur bleue nuit du cadran avec ses reflets est bien maitrisée chez Rolex. Elle est fort tentante…
1 octobre 2014 à 3h29 #420002666604Matthieu92
MembreMon goût perso : je préfère la lignée des datejust (1601 ou ici 16200) à cette 1501 donc j’envisagerais le changement même au dela des considérations financières.
Après, c’est toi qui la portes donc je recommande l’essai. Si tu ne peux l’essayée directement, pars à la recherche d’une boutique vintage.
My two cents
__________________________________
Instagram : matthieu_845 octobre 2014 à 8h44 #420002666605fabi2A
MembreEt une 5513 de 1987 à 3800 euros, vous en pensez quoi ?
7 octobre 2014 à 9h27 #420002666606fabi2A
MembreJ’ai une petite question après pas mal de recherches. Laquelle préférez-vous entre la 16610 et la 14060M, toutes deux trouvées à 4000€ full set ?
7 octobre 2014 à 9h28 #420002666607fabi2A
MembreJ’abandonne la 5513 qui a les index cerclés et non peints hélas…
7 octobre 2014 à 9h38 #420002666608Rolex Mania
Membre- fabi2A a écrit:
- J’ai une petite question après pas mal de recherches. Laquelle préférez-vous entre la 16610 et la 14060M, toutes deux trouvées à 4000€ full set ?
et toi tu préfères laquelle?
des sondages 14060/16610 y’en a toutes les semaines
, tu trouveras un max d’avis avec la fonction recherche.idem pour la 15200 et 1501, tu parles beaucoup de prix mais à un moment donné faut quand meme garder/acheter celle qui te plait le plus hein, et qui plait à toi, pas à nous

après si tu veux parler prix, côte, investissement/placement, c’est un autre sujet et à priori pas trop ici …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.