rolex 114060 sur nato (heresie ou pas)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › rolex 114060 sur nato (heresie ou pas)

12 sujets de 16 à 27 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • #420003829289
    FTphoto
    Membre

    Chacun fait bien ce qu’il veut avec ses bracelets de montre. En ce qui me concerne, j’apprécie les bracelets Oyster, donc les Nato, c’est non.

    #420003829290
    edgreened
    Membre
    Soulkiss a écrit:

    Troll, le fond repose sur N. Note que le fond est nettement moins abrasif à plat sur le poignet que le bracelet sur le poignet.
    Tiens dans ton flan:
    rolex 114060 sur nato (heresie ou pas) - Page 2 1675n110
    mock

    Sur-réaction mon petit. Le sujet c’est nato sur 114060, pas sur ta GMT, j’aime plutôt pas mal le nato sur certaines vintages mais pas toutes. Du reste en GMT vintage je préfère largement une belle 1675 avec de beaux index bien larges et vanillés plutôt que celle aux index un peu riquiquis et sales que tu as balancé dans le FLAN. mock
    En plus, nato noir et rouge sur pepsi, comment dire… Incompréhensible

    #420003829270
    steph9288
    Membre

    Ya pas de règle. Faut arrêter le délire. Si tu aimes tu le fait point barre quoi que puisse t’en dire les gens autour de toi ou sur le forum. Sinon tu repasses sur acier. Chinois

    #420003829271
    mehdi974
    Membre

    L’Oyster est clairement le meilleur bracelet. Le nato est un vrai bracelet militaire de la navy, donc pas choquant. C’est même logique d’in point de vue pratique.

    Mais J’avoue que certaine Sub, GMT ou Daytina en Rubber, je trouve ça assez stylé. thumright

    #420003829272
    edgreened
    Membre

    Toutes les fautes de goûts sont dans la nature. Je vais reprendre un peu de FLAN tiens..

    #420003829273
    desertea
    Membre
    Soulkiss a écrit:
    Allergique au 904L c’est pour moi une option plus qu’un choix.
    Pour les bracelets métal il me reste le 316 ou titane et or.
    ……
    Bonne journée

    La boite est dans le même acier que le bracelet, alors pour l’allergie !! Incompréhensible

    #420003829274
    lolofurax55
    Membre

    La nato ?! Jamais de la vie ! Evil or Very Mad

    #420003829275
    edgreened
    Membre
    desertea a écrit:

    La boite est dans le même acier que le bracelet, alors pour l’allergie !! Incompréhensible

    Laisses tomber et reprends du FLAN aussi.

    #420003829276
    cannes86
    Membre

    je me joins aux détracteurs amha le nato ne convient pas à la 6 chiffres en particulier , trop d’écart avec la carrure du cadran et le frèle nato ce qui
    esthétiquement n’est pas en harmonie.

    _________________

    _________________
    Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador Cortez

    #420003829277
    numero27
    Membre

    L’hérésie ce n’est pas le nato, c’est le 114060, la 1ere fois que j’ai vu cette grosse boite cubique mal dégrossie au poignet d’une connaissance, j’ai cru à une copie chinoise. Bon fallait bien moderniser un peu le design au bout d’un moment et heureusement que tout le monde n’est pas reactionnaire comme moi, mais c’est sur que du coup, un petit bracelet en nylon là dessus c’est pas l’association la plus heureuse, enfin pour ce que ça coute, tu peux bien tenter l’aventure, c’est pas comme si c’était un problème de revenir sur acier …

    #420003829278
    tomducat
    Membre

    Un adepte du c’était mieux avant ?

    La sub actuelle est très désirable même si les proportions ont enflées par rapport aux 5 chiffres , cela dit en effet le nato sur une 6 chiffres c’est pas terrible / adapté / joli ( rayez la mention inutile ).

    #420003829279

    J ai bien testé sur ma 116500 et ça va très bien rolex 114060 sur nato (heresie ou pas) Blunt_gi
    Chacun ses goûts clown

12 sujets de 16 à 27 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.