FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Roger W SMITH…
- Ce sujet contient 38 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
le plombier, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 décembre 2008 à 16h31 #420000581744
nermal
Membre- kjeldor a écrit:
- Par contre, je déteste son prix…

+1
3 décembre 2008 à 16h34 #420000581745Tic&Tac22
MembrePfff c’est même pas du Swiss Made…
La qualité de fabrication est à tomber; l’aiguille
, le poli de la roue d’échapement
Vraiment beau et dans des dimensions sympa. 
Le prix c’est celui de l’excellence
3 décembre 2008 à 17h37 #420000581746nermal
MembreUn ancien article de Curtis sur R.W. Smith pour se faire du mal…
3 décembre 2008 à 17h40 #420000581747douds
MembreLa classe Anglaise
3 décembre 2008 à 20h24 #420000581748kaktus
MembreQuelle finition !
La macro sur aiguille et cadran est bluffante !
3 décembre 2008 à 20h40 #420000581749Benoit C
MembreC’est tout simplement splendide, je ne vois pas quoi dire d’autre.
Une montre de rêve…C’est le genre de marque dont on devrait parler plus souvent.
3 décembre 2008 à 21h02 #420000581750starsky
MembreSalut jean-marc, c’est cher, mais c’est vraiment somptueux je trouve.
Je pense que ça compléterait bien ta collec.
Surtout un calibre comme celui ci et un cadran qui travaille magnifiquement les volumes.
Belle pièce.
4 décembre 2008 à 6h57 #420000581751Invité
Membre- Bertrand a écrit:
- c’est un échappement coaxial ?
c’est la réflexion que je me suis faite en voyant la roue d’échappement, sinon l’idée que je me fais d’une montre ressemble à ça,belle boite avec corne harmonieuse cadran simple avec un affichage par de belle aiguille,Smith mérite d’être mieux connu,loin des salons et de l’esbroufe,j’aime sans modération.
5 décembre 2008 à 0h00 #420000581752l’ébat de coin
MembreSalut ,
Esthétiquement cette montre est vraiment très proche de Bréguet .
La finition est très impressionannte . C’est un tourbillon coaxial , non ?
Par contre , je serai plus réservé sur les aiguilles , elles me font penser à des harpons en miniature …
2 ans d’attente … çà calme … On a le temps de changer d’avis …5 décembre 2008 à 0h05 #420000581753bobby_bobby
Membre- sissou a écrit:
-
c’est la réflexion que je me suis faite en voyant la roue d’échappement, sinon l’idée que je me fais d’une montre ressemble à ça,belle boite avec corne harmonieuse cadran simple avec un affichage par de belle aiguille,Smith mérite d’être mieux connu,loin des salons et de l’esbroufe,j’aime sans modération.
Je suis parfaitement d’accord avec toi sissou. Vraiment une superbe montre.
Jérémie
5 décembre 2008 à 0h09 #420000581754chiouahouah
MembreMagnifique;et ce serait sublime sans la réserve de marche qui déséquilibre un peu.
5 décembre 2008 à 11h51 #420000581755steyr
Membre- l’ébat de coin a écrit:
- C’est un tourbillon coaxial , non ?
Juste un échappement coaxial "standard". Pas tourbillon.
Christian
5 décembre 2008 à 13h17 #420000581756cisco
MembreCe qui est franchement magnifique c’est qu’il n’y a pas un détail qui cloche.
Tout, absolument tout, est impeccablement fini et cohérent.On ressent bien le style anglais en plus dans cette montre, cette épaisseur importante, ce côté massif "victorien", l’échappement en hommage à Daniels, le style des détails (aiguilles, cadran, etc).
Un peu à l’image de la Breguet tradition qui fait terriblement francaise. (notamment Tourbillon Fusée)
5 décembre 2008 à 14h36 #420000581757Invité
Membre- cisco a écrit:
- l’échappement en hommage à Daniels, .
là je me pose la question…mais nicolas Hayek et le swatch group ne sont t’il pas les uniques propriétaire du Coaxial ?
5 décembre 2008 à 14h45 #420000581758cisco
MembreBonne question Sissou
Ben ils doivent pas trop chercher de poux au petits indépendants.
Ca leur ferait une mauvaise image et puis c’est pas du tout la même catégorie.
Toujours pour Omega, Haldiman fait un tourbillon central très ressemblant à l’Omega.Just my 2 cents
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.