FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Robert Redford porte une SKX175
- Ce sujet contient 47 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fredperry63, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 juillet 2014 à 7h19 #420002306338
ft1000mp
MembreBien que ce ne soit pas d’une importance capitale
cette montre doit être un accessoire de scène, il semblerait logique que ce soit une 175, référence destinée au marché Nord Américain.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.3 juillet 2014 à 7h31 #420002306339Faz
MembreComment cela pas important!!??
Je vais enfin réussir à dormir maintenant que je sais pour la 175…
3 juillet 2014 à 7h32 #420002306340phip_3l2
Membre3 juillet 2014 à 7h33 #420002306341armorius
MembreMince je viens de rappeler pourquoi je voulais me prendre un Nato Navy sur la baie…..

Une 009… Mais faut de bons yeux…. Qui dit mieux ?
__________________________________
Vostok for Ever / AHA n° 3153 juillet 2014 à 7h36 #420002306342ft1000mp
Membre- armorius a écrit:
- Une 009… Mais faut de bons yeux…. Qui dit mieux ?
.. et comment tu vois la différence entre une 009 et une 175 ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.3 juillet 2014 à 7h57 #420002306343Lomaing
MembreJ’avais cru qu’il y avait une différence d’épaisseur/diamètre, suite à des infos divergentes sur certains sites, et en fait aucune différence.
Il n’y a aucune différence a priori, d’après tout ce qu’on lit sur le net. la 175 étant clairement une 009 réservée au marché nord-américain (jour en anglais/anglais?
)__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)3 juillet 2014 à 7h59 #420002306344magwa
Membreon a déjà fait un poste la dessus
c’est la même montre
__________________________________
3 juillet 2014 à 7h59 #420002306345Eric l
MembreL’orgueil américain a qui il faut une appellation spéciale
3 juillet 2014 à 8h12 #420002306346armorius
Membre- ft1000mp a écrit:
-
.. et comment tu vois la différence entre une 009 et une 175 ?

Bonjour Camarade ft1000mp

Parce que si Robert, que je salue bien bas, avait dû n’en porter qu’une cela aurait été celle-là. Patriote, dans l’âme il n’en a pas moins l’esprit de contradiction. Toute la différence est là.
Remarquez bien que les vendeur Seiko du nouveau monde vous soutiendront mordicus que c’est bien une 175. On se demande bien pourquoi ?
__________________________________
Vostok for Ever / AHA n° 3153 juillet 2014 à 8h27 #420002306347dicknroll
MembreMerci pour la réponse, moi aussi je pensais à une différence de diamètre.
24 janvier 2016 à 10h46 #420002306348cb1nof
MembreJe viens de voir le film à l’instant. Un bon moment de cinéma.
J’étais prêt… j’avais ma SKX009. Je vais aller me chercher un NATO bleu en 22 millimètres du coup
24 janvier 2016 à 11h21 #420002306351Invité
Membre- cb1nof a écrit:
- j’ai vu une scène étrange où la montre (pourtant sur le poignet droit) laisse apparaître la couronne comme si elle était à 10 heures (alors qu’elle est à 4 heures normalement).
Image retournée, tout simplement.
24 janvier 2016 à 11h40 #420002306349fredperry63
MembreVu 3 fois
24 janvier 2016 à 11h52 #420002306350cb1nof
Membrej’ai vu une scène étrange où la montre (pourtant sur le poignet droit) laisse apparaître la couronne comme si elle était à 10 heures (alors qu’elle est à 4 heures normalement).
24 janvier 2016 à 11h58 #420002306352Manivel
Membre- fredperry63 a écrit:
- Vu 3 fois
Toi tu aimes les sons de flotte et ceux de frottements de vêtements synthétiques !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

