- Ce sujet contient 20 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Voici une Roamer rectangulaire de dimensions plutôt sympa (33*22mm sans anses ni couronne).
J’apprécie particulièrement…les chiffres et le design général du cadran. Ah ce 10 …déja vu sur d’autres montres (ex. record watch) de cette même époque. Ce 2 particulier…
A l’intérieur, c’est du roamer pur jus. Je ne crois pas me tromper en pensant que c’est un mouvement roamer et non eta ou autre chose.
Splendide, comme je les aime. Je viens juste de poster une Roamer carrée, beaucoup moins belle (dans la vintage du jour).
D’après mes souvenirs Roamer était la marque sour laquelle MST vendait ses propres mouvements emboîtés. Les anciennes que j’ai ont toutes des mouvements MST.Par contre le seul que je trouve chez Ranfft c’est le MST 356 qui me semble assez différent de celle-là.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&MST_356… Une raison de plus pour se mettre à la constitution d’une base de donnée FAM … cf le post d’Arno qu’on lui a tout gâché le pôvre
A mon avis, il s’agit bien d’un MST mais calibre 310 (d’après mes notes).
Je dois avoir le même. Je cherche dans mes réserves!
Salut,
CharlesPlutôt gêné de vous montrer une telle épave. Mais c’est pour faire avancer le Schmilblick… (En plus l’axe du balancier est cassé…
)Bonne nuit.
Charles
Un petit truc me chagrine
Ton mouvement: pas d’incabloc, marquage 17 rubis.
Le mien: avec incabloc et seulement 15 rubis.Mais il se fait tard et j’examinerai mieux cela demain.
Charles
J’avais ce modèle en main fin octobre , sur une brocante en plein air .
Il était en assez bon état , mais vu qu’il trônait dehors par 2° maxi , le mouvement semblait gommé . Le type en voulait 15 € . Trop froid pour sortir le morlingue , j’ai passé mon chemin .
Je regrette un peu , j’aime assez cette marque .
Y a un petit peu de boulot sur celle de Charles …- Charles a écrit:
- Un petit truc me chagrine
Ton mouvement: pas d’incabloc, marquage 17 rubis.
Le mien: avec incabloc et seulement 15 rubis.Mais il se fait tard et j’examinerai mieux cela demain.
Charles
Incabloc ou pas incabloc il y a toujours un contre-pivot de chaque côté de l’axe de balancier (qu’il soit mobile ou fixe). Les deux rubis de différence proviennent de l’empierrage de la roue de centre.
Bien vu Hypnos! . C’est bien l’empierrage de la roue de centre qui fait la différence.
Merci d’avoir précisé la chose.Salut,
CharlesBonjour,
Je fais remonter ce vieux post car je suis en possession d’un MST 310 extrait d’un boitier de montre marqué WYCO sur le cadran (rapport avec WYLER ?) . Jusque là rien de surprenant. Mais voilà, coté cadran le mouvement est strictement identique avec inscription MST 310 comme le votre. Par contre là où ça devient bizarre, c’est que le coté ponts est différent, comme vous le constaterez sur la photo ci-après.
Qu’ en pensent les spécialistes ?
Ce mouvement fonctionne très bien, est très précis et a une autonomie de près de 30 H. Ayant l’intention de restaurer la montre il me faut un remontoir car la tige est cassé sur mon mouvement ,et ce sont seulement 2mm qui dépassent qui me permettent de la remonter…à la pince ! Alors puisque Charles à l’air de dire que son mouvement est H.S., peut-être me céderait-il le remontoir qui semble présent sur son mouvement ? Ce serait formidable !
Je mettrai des photos de la montre WYCO dans un autre post, pour l’instant voilà mon MST 310 et le cadran de la montre.
Merci pour vos réponses,
Jean-Luc
Je suis doublement désolé Pokesden: tout d’abord de n’avoir pas répondu plus tôt à ta demande (j’avais zappé les dernières interventions de ce sujet) et ensuite d’y répondre par la négative.
J’aime particulièrement ces mouvements de forme et je les garde précieusement, même hs (pour pièces, il ne faut jamais désespérer).
Je vais de toute façon regarder dans mon stock de vieilles tiges de remontoir (Par comparaison, on arrive parfois à trouver une équivalence. Il va de soi que si je trouve le moyen de t’aider, je n’y manquerai pas).
Une autre possibilité serait de souder une tige filetée au bout que tu possédes (opération souvent vue, mais que je n’ai jamais pratiquée). Un membre du forum pourrait peut-être nous en dire plus sur cette technique
Salut et bonne chance pour la remise en ordre de ta montre,
CharlesBonsoir à tous,
N’y a-t-il personne pour répondre et donner son avis à la suggestion de Charles de souder une tige filetée sur le bout de tige de remontoir de ce mouvement MST310 (photo au dessus) ? Où une autre solution peut-être ?
Merci d’avance,
Jean-LucEdit: En ce qui me concerne j’aurai plutôt pensé à une brasure à l’argent ? Mais est-ce possible sur l’acier trempé du restant ou faut-il le ramollir avant ? Et cela serait-il assez solide ?
- Charles a écrit:
- … Je vais de toute façon regarder dans mon stock de vieilles tiges de remontoir (Par comparaison, on arrive parfois à trouver une équivalence…)…
Je m’immisce dans le sujet sur la MST pour solliciter la méthodologie de recherche d’une tige équivalente dans un stock où l’originale est absente (j’ai réussi à libérer ma couronne Favre-Leuba du moignon de tige cassé coincé dedans).
On commence par où? La taille du calibre? La manufacture?
Les quelques rares fois où j’ai tenté ça j’ai abandonné par pur désespoir, ne sachant pas par quel bout prendre le bâton mer…eux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.