- Ce sujet contient 30 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Quiky a écrit:
- Tout comme le très très haut de gamme en voiture, je ne pense pas que la gamme de prix des montres RM soient impactée par la crise.
C’est comme Bugatti, les carnets de commandes sont déjà pleins avant même la sortie du nouveau modèle.
J’allais le dire : le segment de l’ultra luxe se porte bien aujourd’hui, comme celui du hard discount.
Comme disait le personnage de Don Salustre dans la « folie de grandeurs » en 1971 , « les riches c’est fait pour être très riches, et les pauvres très pauvres ». A l’époque le public a ri de cette tirade. Juste un problème : des esprits brillants en font aujourd’hui une réalité.
Donc dans ce monde de fous, les résultats de RM ne m’étonnent pas.
- broncos a écrit:
- RM a réussi avec les ultras blindés ce que Rolex a réussi avec la classe moyenne…
Classe moyenne, classe moyenne… elle a plus trop les moyens d’une Rolex la classe moyenne.
- Manivel a écrit:
-
Classe moyenne, classe moyenne… elle a plus trop les moyens d’une Rolex la classe moyenne.
Mouais, quand je vois les listes d’attente pour une Dayto augmentée (mais avec une lunette céramique, quoi
), je me dis qu’il y a encore des volontaires… Je pense aussi qu’il est beaucoup plus facile de vendre 3500 montres dans le monde à des ultra-riches (qui sont bien bien bien plus nombreux dans le monde que 3500…) qu’écouler X00’000 montres à 5000€ pour lesquelles on a (sur)dimensionné un appareil de production.
Les stars du sport, de la chanson, etc qui font, à mon avis, 80% de la clientèle RM n’ont pas de souci à lâcher un mois de salaire/cachet dans une telle montre exclusive et donc la marque ne connait pas la crise qui concerne les gens « normaux » qui réflechissent à deux fois pour dépenser les 5000€ d’une Omega/Pequignet/Vulcain/Zenith/etc.
Du coup, c’est pas tant une stratégie de marque mais plus un positionnement sur un marché de niche avec un volume de production adapté qui garanti 100% de ventes.
Evidemment, le design et les qualités horlogères de la montre sont appréciables mais je doute (mes excuses à lui s’il nous lit et que j’ai tort !) que Maitre Gims soit un réel amateur de tourbillon chronographe à rattrapante avec indicateur de couple…
- Rosen a écrit:
-
prix moyen environ 170’000 €
celle à Nadal est vers 700’000 €
Petit cours de mathématiques: CA 225M€ / nb montres vendues 3600 = 62500€ de moyenne
Alors oui même si celà reste une somme on est sur un billet d’entrée déjà plus raisonnable…
La crise ? quelle crise!
Tant mieux pour RM , si j’avais des sous ( beaucoup) il a des modèles très sympa et super techniques !
Un grand bravo à Mr Mille , pourvu que ça dure !
Vive le Foot et le Rap
- WK666 a écrit:
-
Petit cours de mathématiques: CA 225M€ / nb montres vendues 3600 = 62500€ de moyenne
Alors oui même si celà reste une somme on est sur un billet d’entrée déjà plus raisonnable…
J’ai juste sorti cela d’un article parlant de RM 😉
- Rosen a écrit:
-
J’ai juste sorti cela d’un article parlant de RM 😉
Comme quoi certains articles racontent des conneries
Enfin je dis cela mais peut être que le CA indiqué dans cet article est également erroné… Mais le chiffre qui en ressort semblerait toutefois plus réaliste puisque si je ne me trompe les premiers modèles doivent sortir à 50k€ (37k€ en 2012)- Spoiler:
Je suis ravi de voir que la petite entreprise de Richard Mille rencontre un franc succès mais, au risque d’écrire un truisme, RM n’est en aucun cas représentatif du marché de l’horlogerie. Plus qu’un marché de niche RM est une micro-niche… il s’en vend moins de 10 par jour dans le monde entier, soit 2 fois moins que de Ferrari par exemple (certes comparaison n’est pas raison surtout entre 2 marchés très différents).
En tout cas bravo à M. Mille! Personnellement j’adore le design des montres produites, montres qui resteront à jamais inaccessibles pour moi.
- WK666 a écrit:
-
Petit cours de mathématiques: CA 225M€ / nb montres vendues 3600 = 62500€ de moyenne
Alors oui même si celà reste une somme on est sur un billet d’entrée déjà plus raisonnable…
Il est vraisemblable que le CA corresponde au prix de vente aux distributeurs et pas au prix public.Il faut donc ajouter la marge des détaillants, voire des intermédiaires s’il y en a.
- zidelu a écrit:
- La crise ? quelle crise!
Tant mieux pour RM , si j’avais des sous ( beaucoup) il a des modèles très sympa et super techniques !
Un grand bravo à Mr Mille , pourvu que ça dure !
Vive le Foot et le Rap
Même si ce n’est pas ma tasse de thé, +1
- stellar a écrit:
-
Il est vraisemblable que le CA corresponde au prix de vente aux distributeurs et pas au prix public.Il faut donc ajouter la marge des détaillants, voire des intermédiaires s’il y en a.
Tu as certainement raison, ceci expliquerait cela
- stellar a écrit:
-
Il est vraisemblable que le CA corresponde au prix de vente aux distributeurs et pas au prix public.Il faut donc ajouter la marge des détaillants, voire des intermédiaires s’il y en a.
Très juste sans oublier la tva payée par le consommateur final qui viendra encore augmenter le prix de la montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.