- Ce sujet contient 31 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Très bien, 50 ans plus tard, ils ont réussi à raboter deux centièmes de millimètre au mécanisme de Jean Lassale… C’est dire l’évolution des outils de conception, production durant cette période.
Et puis bon, en parallèle, ils ont tout de même triplé le volume du mouvement… Alors il faudrait soustraire le volume de l’affichage pour être plus juste
Espérons, à défaut de pouvoir parler d’exploit pour cette nouvelle montre, qu’ils fassent mieux que Lassale en terme de fiabilité.
- sr71 a écrit:
- Très bien, 50 ans plus tard, ils ont réussi à raboter deux centièmes de millimètre au mécanisme de Jean Lassale… C’est dire l’évolution des outils de conception, production durant cette période.
Et puis bon, en parallèle, ils ont tout de même triplé le volume du mouvement… Alors il faudrait soustraire le volume de l’affichage pour être plus juste
Espérons, à défaut de pouvoir parler d’exploit pour cette nouvelle montre, qu’ils fassent mieux que Lassale en terme de fiabilité.
Yes .
Le Lassale n’a pas une excellente réputation, en raison de la finesse de sa platine unique, facile à fausser, et ses roulements à billes peu usités dans la profession.
Sait on si après sa reprise par Lemania, et sa commercialisation par exemple chez Vacheron Constantin (calibre VC 1130), cela s’était amélioré ?
De toute façon, toute intervention par un horloger non formé sur ce type de calibre risque toujours d’être catastrophique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.