- Ce sujet contient 71 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Trume…? Un mélange de Trump et truie, ça donne envie.
La montre est bien mais le nom je vais pas pouvoir.
- Rocca a écrit:
-
Il y a apparemment un capteur intégré au boîtier, on le voit sur la carrure vers 16/17 h. Si ça fonctionne comme Casio (probablement) il mesure déjà la pression, l’altitude (liée à la pression) et la température.
La pression et le thermomètre sont normalement très précis, c’est plus compliqué pour l’altitude qui est fonction de la pression, il faut la caler régulièrement.
Le boîtier extérieur sert à des mesures complémentaires, si je comprends bien (calories, podomètre…)
Bref, c’est une montre « technique » très intéressante, à suivre donc.
En fait, j’aurais aimé qu’Epson intègre ce « expended sensor » dans la montre directement et que le bluetooth serve à partager les données sur smartphone ou PC. Mais bon, je comprends la contrainte technique que ça aurait eu si ils avaient tout intégrer… dimension de la montre et surtout soucis batterie, d’où leur choix d’avoir ce expanded sensor. C’est leur premier modèle et Epson, qui est quand même un pionner dans la micro electronique et la miniaturisation, ils trouveront une solution. Donc j’achèterai la version 2019-2020
Je pense que comme toujours, c’est une question de pour et de contre. L’avantage du capteur, c’est qu’ils peuvent proposer une version moins chère avec moins de fonctions, ils gagnent en taille et en fonctions possibles avec l’ajout du boitier, la pile du boitier est donnée pour 6 mois d’utilisation, ce qui évite d’avoir à ouvrir la montre pour changer la pile etc. Je pense qu’il y a pas mal d’avantages. Après, évidemment que le jour où ils pourront miniaturiser ça et l’intégrer à la montre, ils le feront !
Pour ce qui est de partager les données avec un smartphone ou un PC, je pense qu’ils ont bien fait de ne pas l’intégrer, la montre reste une montre qui n’a besoin de rien d’autre, ce n’est pas une montre connectée, c’est une montre un point c’est tout.
Je suis particulièrement fan de ce genre de parti prit à l’heure des montres connectées. Pour le coup c’est une smartwatch au sens propre du terme mais par une montre connectée et je trouve ça vraiment parfait !
Bref, une fois qu’ils proposeront un design un peu plus sobre, en particulier la partie endlink, je risque d’être très intéressé. Par contre, faut pas s’attendre à avoir ça chez nous avant un bon moment…
Merci encore une fois mon pote pour toutes les infos que tu nous distilles, ce serait pas pareil si tu n’etais pas là .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !- Arnaud.A a écrit:
- Pour ce qui est des liens entre les deux marques, c’est à peu près strictement impossible je pense
C’est possible qu’ils partagent au moins la technologie des capteurs ou que ceux-ci soient fournis par une entreprise tierce, car c’est vraiment très particulier et en tout cas identique dans le principe.
Quoi qu’il en soit, je peux certifier que chez Casio, et certainement chez cette nouvelle Trume, les données des capteurs de température et de pression atmosphérique sont très fiables, de même que la boussole numérique, c’est vraiment étonnant pour de si petits modules !
La difficulté pour cette montre Trume, ce sera l’affichage des données par aiguilles. là il faut bien reconnaître qu’un affichage digital est beaucoup plus facile et lisible, pour passer de l’heure à la température, à la pression, à l’altitude, etc… Je ne sais pas comment ce sera géré sur cette montre à cadrans et aiguilles, mais la lecture des données risque d’être un peu compliquée pour l’utilisateur.
Seiko fait tout en interne, absolument tout, il est inconcevable qu’ils achètent des pièces à des entreprises tierces, encore moins si elles fournissent aussi la concurrence ! En fait tu prends le problème à l’envers, c’est justement parce qu’Epson maîtrise toutes ces technologies qui n’étaient pas utilisées dans des montres qu’ils ont lancé cette marque. C’est absolument pas le style de Seiko de se dire « tient, on va faire une montre avec telle fonction, qui peut nous fournir des pièces? ».
Pour l’affichage à aiguilles, va voir le site, comme je disais c’est très bien expliqué avec des animations. Une fois qu’on a compris comment la montre affiche les chiffres, ça devient très facile à lire. Par exemple pour la température, c’est la trotteuse qui indique un chiffre sur la lunette graduée jusqu’à cent. Au cas où le porteur n’arrive pas à faire la différence entre -10 et +10, le sous compteur de 10h indique + ou -. Pour les grands chiffres comme pour l’altitude ou la PA, le compteur de 2h indique les milliers avec une aiguille, les centaines avec l’autre, le reste est affiché avec la trotteuse. Une fois qu’on a l’habitude de faire cette petite gymnastique, ça devient très facile à lire je trouve@Gégé: merci beaucoup pour ton gentil message mon Gégé
Hmm, j’ai lu avec attention cette présentation et j’avoue être assez intrigué par tout ça. D’un côté, on a un groupe qui arrive à gérer tout de A à Z, qui font des synergies tout en étant « indépendant », et d’un autre, d’un coup, sans rien dire à l’autre, Epson sort sa propre marque…
Je me demande si c’est pas un peu de la comm’ de dire ça comme ça, histoire que, si la marque se plante, Seiko puisse s’en laver les mains et dire « On n’était pas au courant… » Surtout que là on attaque presque le marché de la Smartwatch qui est un pari pour toutes les marques qui se lancent sur le créneau.
Qu’en penses-tu Arnaud? Sachant que niveau technologique, Seiko et l’horlogerie a déjà pas mal sous le coude entre Spring Drive et Astron
- Private Joke:
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Arnaud.A a écrit:
- Je pense que comme toujours, c’est une question de pour et de contre. L’avantage du capteur, c’est qu’ils peuvent proposer une version moins chère avec moins de fonctions, ils gagnent en taille et en fonctions possibles avec l’ajout du boitier, la pile du boitier est donnée pour 6 mois d’utilisation, ce qui évite d’avoir à ouvrir la montre pour changer la pile etc. Je pense qu’il y a pas mal d’avantages. Après, évidemment que le jour où ils pourront miniaturiser ça et l’intégrer à la montre, ils le feront !
Pour ce qui est de partager les données avec un smartphone ou un PC, je pense qu’ils ont bien fait de ne pas l’intégrer, la montre reste une montre qui n’a besoin de rien d’autre, ce n’est pas une montre connectée, c’est une montre un point c’est tout.
Je suis particulièrement fan de ce genre de parti prit à l’heure des montres connectées. Pour le coup c’est une smartwatch au sens propre du terme mais par une montre connectée et je trouve ça vraiment parfait !
Bref, une fois qu’ils proposeront un design un peu plus sobre, en particulier la partie endlink, je risque d’être très intéressé. Par contre, faut pas s’attendre à avoir ça chez nous avant un bon moment…
Pour le partage de données, tout dépendra du profils et protocole bluetooth utilisés. Mais perso, je préférerai qu’ils exploitent cette fonction bluetooth jusqu’au bout, ça fera toujours un plus pour la montre.
- Rocca a écrit:
-
C’est possible qu’ils partagent au moins la technologie des capteurs ou que ceux-ci soient fournis par une entreprise tierce, car c’est vraiment très particulier et en tout cas identique dans le principe.
Quoi qu’il en soit, je peux certifier que chez Casio, et certainement chez cette nouvelle Trume, les données des capteurs de température et de pression atmosphérique sont très fiables, de même que la boussole numérique, c’est vraiment étonnant pour de si petits modules !
La difficulté pour cette montre Trume, ce sera l’affichage des données par aiguilles. là il faut bien reconnaître qu’un affichage digital est beaucoup plus facile et lisible, pour passer de l’heure à la température, à la pression, à l’altitude, etc… Je ne sais pas comment ce sera géré sur cette montre à cadrans et aiguilles, mais la lecture des données risque d’être un peu compliquée pour l’utilisateur.
D’après leur PDF, tout sera indiqué principalement via les aiguilles rouges. L’aiguille rouge à 6h, c’est « le contrôleur/selectionneur de fontion ». La boussole, ça sera l’aiguille des secondes, pour l’altimètre, ça sera les aiguilles à 2H et celle des secondes, pour la température, celle des secondes et l’aiguille à 10H pour indiquer si température négative ou positive etc… Bref, c’est une montre plutôt intéressante
- Sanka Coffee a écrit:
- Pour le partage de données, tout dépendra du profils et protocole bluetooth utilisés. Mais perso, je préférerai qu’ils exploitent cette fonction bluetooth jusqu’au bout, ça fera toujours un plus pour la montre.
Apparemment la montre ne peux se connecter qu’au boitier. Après ils ne parlent pas de protocole ni rien mais perso, je préfère que la montre reste une montre.
- Arnaud.A a écrit:
- Seiko fait tout en interne, absolument tout, il est inconcevable qu’ils achètent des pièces à des entreprises tierces, encore moins si elles fournissent aussi la concurrence ! En fait tu prends le problème à l’envers, c’est justement parce qu’Epson maîtrise toutes ces technologies qui n’étaient pas utilisées dans des montres qu’ils ont lancé cette marque. C’est absolument pas le style de Seiko de se dire « tient, on va faire une montre avec telle fonction, qui peut nous fournir des pièces? »
OK, ça peut se comprendre. je serais très intéressé pour connaître dans ce cas la fiabilité du module Seiko / Epson sur les mesures de pression atmosphérique et de température par exemple, lorsqu’on pourra voir tout ça en France.
- Arnaud.A a écrit:
- Pour l’affichage à aiguilles, va voir le site, comme je disais c’est très bien expliqué avec des animations. Une fois qu’on a compris comment la montre affiche les chiffres, ça devient très facile à lire. Par exemple pour la température, c’est la trotteuse qui indique un chiffre sur la lunette graduée jusqu’à cent. Au cas où le porteur n’arrive pas à faire la différence entre -10 et +10, le sous compteur de 10h indique + ou -. Pour les grands chiffres comme pour l’altitude ou la PA, le compteur de 2h indique les milliers avec une aiguille, les centaines avec l’autre, le reste est affiché avec la trotteuse. Une fois qu’on a l’habitude de faire cette petite gymnastique, ça devient très facile à lire je trouve
Heu… là par contre je ne suis pas convaincu : sur une Pro Trek tu appuis sur un bouton et tu as la lecture directe de la pression en hPa… idem température et altitude.
Ce ne sont pas les mêmes finitions, les mêmes matériaux, on est d’accord ; mais pas les mêmes prix non plus… et d’un point de vue purement fonctionnel une Pro Trek est plus efficace.
Ce qui n’enlève rien aux qualités intrinsèques de cette montre Trume, bien sûr, qui va surtout jouer sur le côté luxueux de l’objet.
Le but reste de faire une montre analogique quand même, ce qui n’est pas le cas pour l’affichage de ces infos sur une Protrek il me semble
Oui, je comprends, ce que je veux dire c’est que pour ce genre de fonctions très particulières (température, pression…) l’affichage à aiguilles et cadrans est plus compliqué et difficile à lire pour l’utilisateur qu’un affichage direct sur écran.
Après bien sûr, c’est un raffinement supplémentaire sur une montre à aiguille plutôt haut de gamme, on est bien d’accord.
Choisir des indications par aiguilles plutôt que par cadrans semble vouloir valoriser le côté « montre » par rapport aux swartwatches existantes. Une façon de se démarquer en somme…
J’aimerais bien en voir fonctionner en réel car je pense que ça doit être bien pensé et plus facile qu’on veut bien le croire. Comme les Astron que l’on peut penser difficile à manipuler mais en réalité d’une simplicité d’utilisation infantile…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Arnaud.A a écrit:
-
Apparemment la montre ne peux se connecter qu’au boitier. Après ils ne parlent pas de protocole ni rien mais perso, je préfère que la montre reste une montre.
Quoiqu’il en soit, ça reste une montre
c’est toujours un plus.
Mais de ce que je comprends, c’est un bluetooth prioritaire Epson avec fonction d’authentification, d’où le Bluetooth(R). Donc communication qu’entre ces deux objets.
mouahahahah 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.