FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Richemont s’est-il tiré dans le pied?!
- Ce sujet contient 18 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
la quiche, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2010 à 2h17 #420001186450
housemad
MembreEffectivement Trudi… ce model Ed.limité est tres beau mais il n’est pas un rappel des modeles d’origines…tel la 341 tu comprend?
Les 5 modeles que j’ai énuméré ont tous deja existé jadis, c’est pour cette raison que je déplore l’arret de la production de ces modeles…les autres modeles editions limités ne sont purement que d’autres inventions modernes de Richmond!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.27 octobre 2010 à 2h29 #420001186451housemad
Membre- la quiche a écrit:
- je te cite :
"Le reste de la collection (hors ces 5 modeles) ne m’interresse pas comme la majorité des Paneristis."
tu avoueras que c’est trompeur alors…la 182, la 194, la 187, la 202, la 26, la 28, la 203 (en pensant pas au prix!!!) …
je pense que pas mal de "puristes" en feraient bien leur 4h…enfin bon, si t’as fait une étude…
tu dois avoir raison.cheers.
J’suis désolé Laquiche…ce doit etre mon accent québécois!
Les models que tu mentionnes sont des Editions Limité soit…mais ils sont seulement d’autres versions des modeles historiques modernisés avec des alliages différents!
Les 5 models dont je parles..sont des models historiques qui ont déja existés dans les années 30-40-50 reproduites en versions limités…sans modifications majeures!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.27 octobre 2010 à 2h31 #420001186449TRUDI
MembreBonjour,
Je suis tout a fait d’accord avec "la quiche".
Et n’oublions pas la nouvelle PAM 339 en série limité (encore un nouveau "modèle mythique").
Je comprends que c’est frustrant d’être obligé de payer plus cher pour une PAM 249,mais tu as acheté chez un revendeur qui a l’origine avait acheté la PAM 249 a PANERAI, alors pour eux le compte est bon. Après c’est ton choix, personne ne t’oblige a rentrer dans le jeu de la spéculation…27 octobre 2010 à 12h11 #420001186448la quiche
Membreje te cite :
"Le reste de la collection (hors ces 5 modeles) ne m’interresse pas comme la majorité des Paneristis."
tu avoueras que c’est trompeur alors…la 182, la 194, la 187, la 202, la 26, la 28, la 203 (en pensant pas au prix!!!) …
je pense que pas mal de "puristes" en feraient bien leur 4h…enfin bon, si t’as fait une étude…
tu dois avoir raison.cheers.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.