- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Même si je ne suis pas un grand fan des R.Mille, faut quand même avouer que la technologie développée sur cette montre est excellente.
- watch-it.be a écrit:
- Richard Mille RM 53-01 Tourbillon Pablo Mac Donough
Six ans après avoir sorti sa première montre de polo, Richard Mille revient avec une nouvelle montre destinée à ce sport: la Richard Mille RM 53-01 Pablo Mac Donough. Le boîtier tonneau et la glace saphir laminée offrent un regard à couper le souffle sur le calibre du tourbillon suspendu de la montre. Edition limitée de 30 pièces en Carbone TPT®.
La suite ici
RM en y regardant de plus près, mais pas de trop près, c’est quand même du très très lourd ! A mi-distance C’est très beau,
Par contre, on ne devrait jamais regarder une montre de trop trop près. Le détail imparfait des aiguilles m’a fait écarquillés les yeux
On dirait du JLC… 🙂
Au moins tu as trouvé les aiguilles, moi je les ai cherché un moment. Toujours aussi impressionnant, mais toujours aussi illisible.
Belle mécanique en tous cas!- arbigoud a écrit:
- RM en y regardant de plus près, mais pas de trop près, c’est quand même du très très lourd ! A mi-distance C’est très beau,
Par contre, on ne devrait jamais regarder une montre de trop trop près. Le détail imparfait des aiguilles m’a fait écarquillés les yeux
Surtout au prix du bestiau.
Prix: 941’500 EURQuand on a décroché comme succès d’estime des surnoms tel que « le F1 de la haute horlogerie », ces détails foirés, ça la fout mal.
Encore plus à ce prix-là, près d’un million d’euros.
C’est déjà inadmissible – et c’est normal – pour beaucoup, ici, à des tarifs très inférieurs…
En agrandi x1000 je pense qu’on chipote, là, les gars.
Je suis en fait même pas sûr de voir ce que vous voyez. Mais à l’œil nu et même juste en x10, y’a zéro défaut.
Très bon pour jlc
Une montre de ce prix s’apprécie précisément à la loupe… Et la, ça fait vraiment tâche!
Et puis c’est tout simplement inadmissible. Même sur de contrefaçon chinoise on ne voit pas se genre de bavure faite pas un enfant en bas âge.En regardant la vidéo, je me dis que cela doit être visible à l’oeil nu. Enfin, pour jeune quoi…
- arbigoud a écrit:
- RM en y regardant de plus près, mais pas de trop près, c’est quand même du très très lourd ! A mi-distance C’est très beau,
Par contre, on ne devrait jamais regarder une montre de trop trop près. Le détail imparfait des aiguilles m’a fait écarquillés les yeux
C’est une pré-série
Et puis mettre cela en gros plan dès la deuxième séquence c’est vraiment du jemenfoutisme.
Après on va encore dire que l’on est critique, jaloux, toussaaaaa…. Mais à force de voir ce genre de choses sur des montres aux prix astronomique, bin oui, on ne laisse plus rien passer, et c’est tout à fait normal.
Mais au delà, passé un certain prix, le produit se doit d,être totalement irréprochable ! Même au microscope… Cela devrait même être sa raison d’être !
Alors un tel barbouillage, qui plus est mis en évidence dans la vidéo de promotion, c’est juste du foutage de gueule.Le peinture rouge de la trotteuse de ma ZRC est infiniment mieux faite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.