- Ce sujet contient 47 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 3 mois.
-
Messages
-
- axluba a écrit:
- pourquoi pas? les personnes ayants de l’argent n’ont pas le droit de faire la vaisselle?
Non on devient impotent lorsque l’on a de l’argent
(manchot ne pouvant pas fonctionner dans ce cas de figure)- axluba a écrit:
- pourquoi pas? les personnes ayants de l’argent n’ont pas le droit de faire la vaisselle?
- Shoub92 a écrit:
- Non on devient impotent lorsque l’on a de l’argent (manchot ne pouvant pas fonctionner dans ce cas de figure)
Parait que certaines personnes ayants de l’argent ont une domesticité.
Personnellement j’ai un lave-vaisselle
Je l’aurais bien prise, mais je viens de prendre commande d’une Seiko hier au seiko center à Paris.
Je m’en veux d’avoir vu trop tard cette merveille
IWC fait également un alliage de céramique et de titane qui s’appelle le Ceratanium.
Ca ne se voit pas très bien sur les photos mais l’aspect est noir/gris/bleuQuestion peut être bête, mais pourquoi faire des boites vendues comme ultra solides, avec des alliages toujours plus résistants ?? en cas de choc/chute c’est pas le mouvement qui s’abîme sur une montre mécanique (même avec antichoc ou autre système dans le genre) ?
- ber 12 a écrit:
- Question peut être bête, mais pourquoi faire des boites vendues comme ultra solides, avec des alliages toujours plus résistants ?? en cas de choc/chute c’est pas le mouvement qui s’abîme sur une montre mécanique (même avec antichoc ou autre système dans le genre) ?
Pour ma part je n’aime pas les rayures (même si c’est inévitable dans la plupart des cas) et l’avantage de ce nouveau titanium/céramique c’est que l’on a pas la fragilité de la céramique mais la résistance au rayure de celle-ci. Mais la fragilité du mouvement reste la même quelque soit le type de boitier la montre parfaite n’existe pas.
Heu?
Comment dire?
C’est beau de travailler et de chercher par là ou personne ne va. Mais là-bas il n’y a personne si personne n’y va…
Ceci dit je vais pas dire trop de mal.
Ahh si. Il y a une RM dans le tableau de bord de ma voiture et franchement j’ai toujours du mal…- osswald a écrit:
- Vous croyez que la personne qui achète cette RM va faire la vaisselle ?
Pour paraphraser Coluche, je dirais : « Vous savez comment on différencie un passionné de montre riche d’un pauvre ? Le pauvre c’est celui qui fait la vaisselle tout seul avec sa Richard Mille »…
Superbe cette RM!
Je suis curieux de connaître le taux de rebut sur ce modèle. C’était déjà dingue sur des modèles plus « conventionnels », là le Delta ça doit être le grand écart de JCV…
En tous cas c’est un bien bel objet et qui s’inscrit parfaitement dans la continuité du projet développé par la marque.
Ils sont vraiment à part chez Richard Mille…
Mais comment vous faite pour avoir un jet d’eau équivalent à la pression à 50m de profondeur… en faisant la vaisselle ?
Sinon le modèle présenté ici est presque sobre en comparaison des autres modèles de la marque.
Et je pense que les photos enlèvent un peu à la lisibilité réelle de l’heure.- lithium a écrit:
-
Parait que certaines personnes ayants de l’argent ont une domesticité.
Personnellement j’ai un lave-vaisselle
Moi j’ai une femme.
Hé bien moi je la trouve superbe. Je vous invite à essayer une RM un jour et pour beaucoup votre ressenti ne sera plus le même après. Enfin une marque qui innove et ne se contente pas de nous sortir une énième réédition « vintage » avec un discours marketing complètement creux….
Bill74Le fameux « si j’avais de l’argent je voudrais pas de RM berk »
A l’heure ou tout le monde « horloger » s’extasie sur la pigmentation du cadran et de la lunette de la nouvelle Tudor à 3 SMIC comme si c’était un triple tourbillon double barillet micro rotor à 180h de RDM et avec la moon phase d’Europe de jupiter, il y a encore des maisons qui innovent, qui vont la ou personne ne va et c’est tant mieux…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.