Richard Mille AD à Beijing

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Richard Mille AD à Beijing

7 sujets de 31 à 37 (sur un total de 37)
  • Auteur
    Messages
  • #420000795962
    Brice Bling
    Membre

    Non, il s’agit juste d’un bloc néo-hausmannien (enfin…. disons plutôt une libre relecture du vocabulaire hausmannien !).
    L’architecture contemporaine à Pékin se cherche ; elle reste marquée par le courant moderne, mais elle s’autorise des emprunts composites.

    #420000795963
    Pat971
    Membre
    Brice Bling a écrit:
    enfin…. disons plutôt une libre relecture du vocabulaire hausmannien !

    Comme tu dis, très libre…. Incompréhensible
    En voyant ça le pauv baron doit se retourner dans son caveau, quoiqu’il n’ait sans doute jamais conçu le moindre immeuble d’ailleurs…
    Mais en l’espèce difficile de parler d’immeuble… tour serait plus approprié… parce que là, avec 8 niveaux, on est loin des cannons Haussmanniens!

    On se plaint actuellement de crouler sous les règlements, mais c’était pire à l’époque car c’est quand même juste un règlement d’urbanisme qui a généré cette architecture un poil monotone… Mr. Green
    Heureusement qu’il y avait des sous à l’époque pour s’éclater avec la déco flower

    Merci Brice pour la belle balade, et pour Mille, je suis bien d’accord avec toi, tant qu’on a pas essayé on ne peut pas se rendre compte de ce que c’est.

    #420000795964
    Brice Bling
    Membre
    Pat971 a écrit:
    …/…
    On se plaint actuellement de crouler sous les règlements, mais c’était pire à l’époque car c’est quand même juste un règlement d’urbanisme qui a généré cette architecture un poil monotone… Mr. Green
    Heureusement qu’il y avait des sous à l’époque pour s’éclater avec la déco flower

    Merci Brice pour la belle balade, et pour Mille, je suis bien d’accord avec toi, tant qu’on a pas essayé on ne peut pas se rendre compte de ce que c’est.

    À l’époque, il y avait beaucoup moins de références culturelles disponibles qu’aujourd’hui, en architecture (traditionnel, hausmannien, moderne, post-moderne, « style international », etc) comme dans tous les autres domaines de création, design, musique, peinture…
    Alors cette impression de monotonie dont tu parles nous appartient aujourd’hui, mais à l’époque, ce style hausmannien exprimait une vraie exubérance stylistique.
    Et l’œil contemporain a parfois du mal a apprécier – et même seulement à voir – cette réelle exubérance.
    C’est pourquoi l’architecture actuelle en Chine est parfois amusante, dans sa manière « décalée » de nous présenter un vocabulaire architectural occidental, et de se l’approprier sans scrupule.
    Bon, et puis la RM010, c’est vraiment d’la balle !! Wink

    #420000795965
    km’rol
    Membre

    En tous les cas lorsqu’on voit l’investissement de toutes les marques en Chine , on comprend bien que tout est en train de se jouer là bas / un marché colossal , un dynamisme couplé à une rage de vivre très compréhensible (rattrapage) tout ceci associé à une discipline asiatique , en perdition chez nous , sous la coupe des descendants du grand timonier … tout va bien Mr. Green

    #420000795966
    Brice Bling
    Membre

    Tu as bien sûr raison ; l’activité y est extrêmement stimulante, humainement et économiquement !
    C’est une vraie chance d’y être aujourd’hui…

    #420000795967
    guillaume140
    Membre

    Merci du reportage même si ca date un peu !

    Mon coup de cœur reste tout de même :

    Richard Mille AD à Beijing - Page 2 IMG_0317

    Une merveille ! I love you

    #420000795968
    Don-KHATIB
    Membre

    J’avoue Shocked

7 sujets de 31 à 37 (sur un total de 37)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.