- Ce sujet contient 99 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Exige22 a écrit:
- Dans le cadre d’une collection, pourquoi pas, mais certainement pas si il ne fallait en choisir qu’une.
C’est un peu comme demander à un amateur de voiture de sport si il allait acheter une Veyron, ça ne serait pas du tout la priorité
Pas vraiment d’accord.
Pour moi ça serait plus l’équivalent de la mclaren. Beaucoup d’efficacité et d’innovation, peu d’histoire et de charme, mais un intérêt indiscutable.
La Veyron…aller vite ouai, être dans un cockpit aux petits oignions…c’est tout.
Pour ma part, millionaire, je me fais péter la plus simple des RM, j’aime beaucoup en définitive, même si il est clair que ca ne serait pas mon premier choix, loin de là…
- pedro10 a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- certainement d’une conception hors norme et d’un mécanisme fabuleux , faut reconnaître
mais à porter , … non .. ca fait quand même clownesque , comme dirait quelqu’un ici !!
Ouais…un peu comme les tatouages non ?
Pour en revenir au sujet, je suis comme les copains qui étant plus proche du milliard que du million, et aprés en avoir acheté d’autres, en prendraient bien une pour partir en vacances…
ca y est !
on en tient un, de nouveau clown
La Nadal, discrete, legere, rare, rare et rare,
Nickel pour un milliardaireJe joue au loto semaine prochaine!
- patrickN a écrit:
-
- pedro10 a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- certainement d’une conception hors norme et d’un mécanisme fabuleux , faut reconnaître
mais à porter , … non .. ca fait quand même clownesque , comme dirait quelqu’un ici !!
Ouais…un peu comme les tatouages non ?
Pour en revenir au sujet, je suis comme les copains qui étant plus proche du milliard que du million, et aprés en avoir acheté d’autres, en prendraient bien une pour partir en vacances…
ca y est !
on en tient un, de nouveau clown
Tout ça parce que t’as pas le flouze pour te payer une RM pour cacher ton tatouage …
Faut pas être amer
voilà !
toi t’as pigé !
EDIT !!!!
au fait je viens de recevoir le livre Rolex aujourd’hui ….
tu te rend compte presque 1 mois !!
c’est vraiment loin le maroc
- patrickN a écrit:
- voilà !
toi t’as pigé !
EDIT !!!!
au fait je viens de recevoir le livre Rolex aujourd’hui ….
tu te rend compte presque 1 mois !!
c’est vraiment loin le maroc
Au moins tu l’as reçu, c’est déjà ça …
- patrickN a écrit:
-
- pedro10 a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- certainement d’une conception hors norme et d’un mécanisme fabuleux , faut reconnaître
mais à porter , … non .. ca fait quand même clownesque , comme dirait quelqu’un ici !!
Ouais…un peu comme les tatouages non ?
Pour en revenir au sujet, je suis comme les copains qui étant plus proche du milliard que du million, et aprés en avoir acheté d’autres, en prendraient bien une pour partir en vacances…
ca y est !
on en tient un, de nouveau clown
Ne te méprends pas. Soit j’ai mal compris l’humour dans ta réponse, ou tu fais référence à quelque chose qui m’échappe, et dans ce cas là je m’excuse, soit t’y vas un peu fort en disant que RM « fait quand même clownesque ». Je ne comprends pas l’utilité de ta remarque: quels sont tes arguments pour asséner ça ? Visiblement aucun puisque tu n’as pas développé…
Quant à ma réflexion, elle tendait juste à te faire remarquer l’ineptie de cette attaque. Ayant moi-même des tatouages, la stupidité des réactions que l’on peut voir en rapport aux codes établis est de la même veine…RM fait des montres typées sport, relativement bien finies, avec une identité qui me semble originale ( = qui ne copie personne ). RM ne trompe personne que ce soit au niveau du produit ou du marqueting ( auquel je n’adhère pas ).
Maintenant, si tu préfère les attaques personnelles, c’est ton problème.
Cdlt,
- Citation :
-
relativement bien finies,
Au prix où elles sont, on espère !
- Citation :
-
Maintenant, si tu préfère les attaques personnelles, c’est ton problème.
Je crois, à la lecture de l’échange entre patrickN et Bender, que tu te trompes.
- patrickN a écrit:
-
- pedro10 a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- certainement d’une conception hors norme et d’un mécanisme fabuleux , faut reconnaître
mais à porter , … non .. ca fait quand même clownesque , comme dirait quelqu’un ici !!
Ouais…un peu comme les tatouages non ?
Pour en revenir au sujet, je suis comme les copains qui étant plus proche du milliard que du million, et aprés en avoir acheté d’autres, en prendraient bien une pour partir en vacances…
ca y est !
on en tient un, de nouveau clown
Cet hiver dans capital sur M6, un riche français qui avait cédé sa société vivait sur une île paradisiaque avec une rm or rose au poignet…il y a pire comme montre pour les vacances toute l’année.
A la question de savoir si j’achèterais une rm si j’étais millionnaire, la réponse est oui car c’est un peu cette marque qui m’a fait venir à l’horlogerie de par ses pubs dans la presse automobile. Je n’y connaissais rien mais je les trouvais (et je les trouve encore) superbes. Seul problème le prix
Je prendrais une Patek 5207 P, une FP Journe sonnerie souveraine ou une Vacheron Tour de l’île 
Les RM sont esthétiques, très techniques, mais au niveau du SAV, sont-elles vraiment toujours réparables
Tout est reparable.Il suffit d’y mettre les moyens
Esthetique, tout les gouts sont dans la nature.Ca reste du lourd en conception.Un autre monde faisant partie de la UHH
Clairement oui, RM a apporté qqchose sur le plan esthétique, on reconnait ses montres au 1er coup d’ oeil, un peu comme une Hublot BB
Un pur bonheur, cette RM 010 ! La chaleur généreuse de l’or rose, le confort exceptionnel de la montre qui épouse parfaitement la forme du poignet et les bonnes finitions du mouvement m’ont définitivement conquis ! J’avais déjà essayé une RM 011 Felipe Massa à New York,très belle mais un peu trop massive à mon goût…Mais mon idéal serait une RM 005, qui là, concilie un diamètre plus contenu avec la même lisibilité et le même confort que la 010, le tout à un tarif plus abordable d’occasion que les autres modèles de cette marque avant-gardiste (quoique tout est relatif ) ! C’est beau de rêver…sinon, il existe une RM très abordable… si , si ! c’est ce modèle là :
en revanche, à ce prix (moins de 5000 € en occase) je doute que ce soit du RM dedans… je pense que c’est de l’emboité… d’ailleurs, quelqu’un sait ce qu’il y a dedans ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.