- Ce sujet contient 17 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Petite présentation de ma montre « craquage confinement » : la Richard Legrand Atlanticus.
– Mouvement Seiko NH35
– 42 mm de diamètre
– 200 m d’étanchéité
– Lume bleu BGW9
– Verre minéral revêtement saphirCe sera ma Toolwatch de l’été.
J’ai eu une Spinnaker Bradner qui est aussi une compressor du même ordre de budget. Le gros plus de l’Atlanticus c’est qu’elle est moins épaisse et moins lourde donc plus agréable au porté !
Le moins c’est de ne pas avoir un vrai saphir et de ne pas avoir mis du lume sur la lunette tournante interne.
Place au photos. Seul le fond plein est tiré du site sinon ce sont mes photos.
Très belle, à mon goût!
Félicitations pour cette acquisistion!
Justement, ça m’intéresse!
J’ai repéré cette montre la semaine dernière, elle pourrait me tenter.Peux-tu me dire la taille de ton poignet? J’ai un poignet relativement fin, pour ma part.
Que penses-tu de la finition, des détails?
As-tu du jeu avec la lunette tournante? (une vidéo YouTube fait un peu peur à ce sujet, mais le fabricant assure, en réponse régler le problème).Une première idée de la dérive?
Selon toi, le verre minéral revêtement saphir et un inconvénient? Cela devrait résister aux rayures, non?
Les autres couleurs sont en promo sur leur site (et possible de négocier celle-ci).
Frais de port de 32$, je crois.As-tu eu des frais de douane avec DHL?
Merci!
Chouette montre. L’aspect général est plaisant. Perso, je ne connaissais pas. Quand j’ai vu Richard Legrand en titre, la première chose que j’ai pensé, c’est au logo ou à l’écriture sur le cadran qui aurait été un brin pompeuse ! Et bien même pas : leur logo est réussi je trouve.
Diamètre un poil grand je trouve (pour moi) mais normal pour une plongeuse avec lunette interne. C’est vrai que c’est dommage de ne pas avoir rendu la lunette interne luminescente. Mais on ne peut pas tout avoir.
Sinon, j’ai vu qu’il y avait déjà une page du forum qui lui était consacrée !
là : https://famontres.com/forums/topic/richard-legrand/
J’aime moins les gravures sur les couronnes façon Obut : c’est pour jouer à la pétanque ?
(aille, non, patapé !)J’ai un poignet de 19 cm.
Franchement finitions au top pour le prix. Sur la deuxième photo tu peux voir le petit détail en poli sur le pourtour du boîtier qui fait très quali.
Non pas de jeu avec la lunette tournante. C’était un problème au début, à priori fixé.
Dérive mesurée déjà à 3 reprises, parfaite : +3 secondes/jour de moyenne.
A voir le verre. Je sais que c’est le même que sur la Dan Henry.
Oui j’ai bénéficié de la même promo que les autres coloris en leur demandant simplement par email !
Oui frais d’import DHL. En tout j’en ai eu pour 217€.
Concernant les gravures « Obut » c’est pour moi un atout. Toutes les plongeuses compressor d’origine ont ce quadrillage qui est le plus ergonomique.- Adrien_fr_17 a écrit:
- J’ai un poignet de 19 cm.
Franchement finitions au top pour le prix. Sur la deuxième photo tu peux voir le petit détail en poli sur le pourtour du boîtier qui fait très quali.
Non pas de jeu avec la lunette tournante. C’était un problème au début, à priori fixé.
Dérive mesurée déjà à 3 reprises, parfaite : +3 secondes/jour de moyenne.
A voir le verre. Je sais que c’est le même que sur la Dan Henry.
Oui j’ai bénéficié de la même promo que les autres coloris en leur demandant simplement par email !
Oui frais d’import DHL. En tout j’en ai eu pour 217€.
Concernant les gravures « Obut » c’est pour moi un atout. Toutes les plongeuses compressor d’origine ont ce quadrillage qui est le plus ergonomique.
Merci pour tes réponses!
Les 42mm et tes photos me font un peu peur pour mon poignet de 17,5 cm…
217€, c’est à peu près ce que j’avais calculé, merci pour la confirmation.
Dommage que les frais annexes soient équivalents à la moitié du prix d’achat de la montre.
Mais ça reste évidemment très accessible!N’hésites pas à revenir en parler au fil des jours!
- Adrien_fr_17 a écrit:
- J’ai un poignet de 19 cm.
Franchement finitions au top pour le prix. Sur la deuxième photo tu peux voir le petit détail en poli sur le pourtour du boîtier qui fait très quali.
Non pas de jeu avec la lunette tournante. C’était un problème au début, à priori fixé.
Dérive mesurée déjà à 3 reprises, parfaite : +3 secondes/jour de moyenne.
A voir le verre. Je sais que c’est le même que sur la Dan Henry.
Oui j’ai bénéficié de la même promo que les autres coloris en leur demandant simplement par email !
Oui frais d’import DHL. En tout j’en ai eu pour 217€.
Concernant les gravures « Obut » c’est pour moi un atout. Toutes les plongeuses compressor d’origine ont ce quadrillage qui est le plus ergonomique.
Je ne faisais que t’embêter ! ce n’est pas dérangeant du tout ! Cependant, je crois qu’on ne parle pas de la même chose.
Tu parles des rainures le long du cylindre de la couronne (qui sont très belles au demeurant) et moi du cercle quadrillé en guise de dessin en haut de chaque couronne ! (en rapport à Obut, les boule de pétanque)
Ah non j’avais bien compris ! Le cercle quadrillé est une référence. La Polaris de Jaeger Lecoultre a le même par exemple, tout comme la Longines Legend diver, etc, etc…
J’arrive pas a comprendre pourquoi ne pas mettre un bracelet étanche sur une plongeuse?
C’est un mystère pour moi…
- spinaphil a écrit:
- J’arrive pas a comprendre pourquoi ne pas mettre un bracelet étanche sur une plongeuse?
C’est un mystère pour moi…
90% des plongeuses ne vont jamais dans l’eau,à part dans la vaisselle, (fausse manoeuvre de l’homme moderne qui participe aux travaux ménagers
) y compris celles étanches à X milliers de mètres de profondeur, ce qui ne sert à rien, vu que le corps humain ne peut résister à la pression à ces profondeurs ! 
certains propriétaires de plongeuses se douchent avec leur montre, phénomène que je n’ai jamais compris , à part si tu fais des concours chronométrés de celui qui se
douchera le plus vite , je ne vois pas à quoi ça sert de se doucher avec sa montre ?
- PHIL71 a écrit:
- 90% des plongeuses ne vont jamais dans l’eau,y compris celles étanches à X milliers de mètres de profondeur, ce qui ne sert à rien, vu que le corps humain ne peut résister à la pression à ces profondeurs !
certains propriétaires de plongeuses se douchent avec leur montre, phénomène que je n’ai jamais compris , à part si tu fais des concours chronométrés de celui qui se
douchera le plus vite , je ne vois pas à quoi ça sert de se doucher avec sa montre ?
Moi ça nettoie bien ma Gshock, avec une brosse à dent elle toute propre après (même si j’aime pas quand elle est propre
), mais bon je suis bien obligé- spinaphil a écrit:
- J’arrive pas a comprendre pourquoi ne pas mettre un bracelet étanche sur une plongeuse?
C’est un mystère pour moi…
Je suis d’accord avec toi. Au moins le mettre en vente ainsi. Après comme mes voisins du dessus l’indiquent, les passionnés de plongeuses sont rarement des plongeurs donc pourquoi pas ensuite les monter sur des bracelets cuir mais en tout cas de base une plongeuse devrait être avec un bracelet étanche.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.