- Ce sujet contient 83 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
D’un autre côté, le fond, je ne le vois que très rarement…
Bref, j’attends des news demain, pour savoir ce qui est disponible.
Puis, ben je crois que tout va s’accélérer
- Fripili a écrit:
- Oui mais…
Le saphir est inrayable, non?
Je vais voir…
Je vous tiens au courant!
In-rayable non, mais le plus résistant. Et le changer revient cher.
Essaye les deux et fais toi ton avis.
Alex
__________________________________
Fluctuat nec mergiturAlex
- L1deNice a écrit:
- Mais +1!!
Le fond saphir est quand même super cohérent sur une montre manuelle, sans rotor qui gâche la vue! Comme entendu ici, quitte à avoir la « contrainte » d’une montre à remonter tout les jours, autant avoir l’avantage de voir le mouvement!
Celui ci est, de plus, superbe dans la version 3573! Y a qu’à voir les photos qu’en fait JeanY86 par ex, pour En être convaincu!
Le Speed S/S est une vrai bonne option! (La meilleure…?)
Merci
- lexae a écrit:
-
In-rayable non, mais le plus résistant. Et le changer revient cher.
Essaye les deux et fais toi ton avis.
Alex
Normalement, il n’y a que le diamant pour rayer un verre saphire
- JeanY86 a écrit:
- Le verre hésalite de la 35.70 est plus joli c’est indéniable, mais j’en ai vu des bien rayées pour lesquelles le Polywatch n’y pourra rien
L’idée qu’elle puisse être rayée m’étant insupportable (même si je suis hyper maniaque, un bouton de manchette, ou un « accident » étant si vite arrivé), j’ai donc choisi la 35.73…et le fait de voir le mouvement est quand même bien sympa
Mais +1!!
Le fond saphir est quand même super cohérent sur une montre manuelle, sans rotor qui gâche la vue! Comme entendu ici, quitte à avoir la « contrainte » d’une montre à remonter tout les jours, autant avoir l’avantage de voir le mouvement!
Celui ci est, de plus, superbe dans la version 3573! Y a qu’à voir les photos qu’en fait JeanY86 par ex, pour En être convaincu!
Le Speed S/S est une vrai bonne option! (La meilleure…?)- JeanY86 a écrit:
- Le verre hésalite de la 35.70 est plus joli c’est indéniable, mais j’en ai vu des bien rayées pour lesquelles le Polywatch n’y pourra rien
L’idée qu’elle puisse être rayée m’étant insupportable (même si je suis hyper maniaque, un bouton de manchette, ou un « accident » étant si vite arrivé), j’ai donc choisi la 35.73…et le fait de voir le mouvement est quand même bien sympa
tant que tu as de la matière, tu peux polir !!!! c’est ma devise.
papier de verre fin, de l’eau, et tu termines au polywatch.
Testé et approuvé !
références :
J’ai massacré le mien avec du crépi de façade. Ben plus rien.
Le polywatch c’est pour les rayures des tous les jours.
Si c’est plus grave, il servira juste de finition.
__________________________________
Fluctuat nec mergiturAlex
Ou ça??? Sur le CDA?
Edit: ok je l’ai vue!
Je regarderai un peu plus tard les spécifications de cette série. Merci!
- JeanY86 a écrit:
- Je la trouve chère pour un état moyen
Pourquoi un « état moyen » ? Tu peux développer stp ? Tu parles de l’état général ou de la cohérence des pièces ?
- Ibuprofen a écrit:
-
Pourquoi un « état moyen » ?
Le tritium de l’aiguille des minutes qui est partiellement parti, ça ne peut qu’empirer (donc si SAV Omega pour remplacement : adieu cadran tritium), et le boitier n’a pas l’air nickel
Et pour la rareté, c’est juste une 35.72, ma 35.73 a également 18 rubis
- JeanY86 a écrit:
- Et pour la rareté, c’est juste une 35.72, ma 35.73 a également 18 rubis
Oui mais ta 3573 est équipée d’un 1861, celle-ci d’un 863. Ça n’a été fait que pendant quelques temps d’après cette page : https://famontres.com/forums/topic/question-sur-une-reference-omega-speedmaster-je-suis-perdu/
Mais ici, on ne parle pas de 3572 équipé de 863 mais d’un 1861. Je pige pas trop : http://chronomaddox.com/current_recent_speedmaster.html
Il y a eu des modèles de transition 863 18 rubis pour des 3572 vers les 1863 pour les 3573 ? Chui paumé… Je ne trouve pas l’info sur chronomaddox…
Je la trouve très chère… de mon expérience de fouinage de PA (plusieurs mois…)
, les 3572 s’annoncent au même prix que les 3573 du même etat… Donc dans un etat moyen…- Ibuprofen a écrit:
-
Oui mais ta 3573 est équipée d’un 1861, celle-ci d’un 863. Ça n’a été fait que pendant quelques temps d’après cette page : https://famontres.com/forums/topic/question-sur-une-reference-omega-speedmaster-je-suis-perdu/
Mais ici, on ne parle pas de 3572 équipé de 863 mais d’un 1861. Je pige pas trop : http://chronomaddox.com/current_recent_speedmaster.html
Il y a eu des modèles de transition 863 18 rubis pour des 3572 vers les 1863 pour les 3573 ? Chui paumé… Je ne trouve pas l’info sur chronomaddox…
D’après ce que je comprends, il s’agit bien d’un modèle de transition avant le passage au 1861, après, est ce que ça justifie le prix
Perso je ne l’achèterais pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.