FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Revue Zenith Class El Primero HW
- Ce sujet contient 35 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIERROT585, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 janvier 2008 à 17h37 #420000333671
Poissounet76
MembreUne jolie montre en effet, en cadran noir comme blanc d’ailleurs mais personnellement je ne conçois pas le El Primero en calibre manuel disons. Le mouvement me dérange si j’ose dire amputé de son rotor (c’est p’têt idiot mais pour moi un El Primero c’est auto et 36 000 Alt/h). De plus, l’année dernière j’ai essayé par 2 fois cette montre en boutique d’occasions et j’ai trouvé le remontage manuel bien dur sur ce modèle. Peut-être est-ce du au fait que c’est ni plus ni moins qu’un mouvement automatique dont on a retiré le rotor mais je ne sais pas….. Des personnes m’avaient fait remarqué ce "problème" et j’ai pu le vérifier par moi-même.
Enfin bon, c’est tout de même une jolie montre quoiqu’il en soit.16 janvier 2008 à 18h20 #420000333672steyr
Membre- Poissounet76 a écrit:
- personnellement je ne conçois pas le El Primero en calibre manuel disons.
[…]
Peut-être est-ce du au fait que c’est ni plus ni moins qu’un mouvement automatique dont on a retiré le rotor.
Effectivement, c’est le reproche que font régulièrement les puristes : l’absence d’une des caractéristiques de l’El-Primero.
En revanche, non, il n’y a pas de raisons à ce que le ressort soit plus dur si on supprime le système automatique.Christian.
16 janvier 2008 à 18h25 #420000333673Poissounet76
Membre- steyr a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
- personnellement je ne conçois pas le El Primero en calibre manuel disons.
[…]
Peut-être est-ce du au fait que c’est ni plus ni moins qu’un mouvement automatique dont on a retiré le rotor.
Effectivement, c’est le reproche que font régulièrement les puristes : l’absence d’une des caractéristiques de l’El-Primero.
En revanche, non, il n’y a pas de raisons à ce que le ressort soit plus dur si on supprime le système automatique.Christian.
En tout cas, j’ai trouvé le remontage un peu raide, peut-être n’était-ce qu’une impression…. Mais comparé aux quelques modèles manuels que j’ai possédé par le passé et actuellement, la couronne me semblait plus difficile à tourner. Enfin, ce n’est pas la raison première qui m’a fait abandonner l’achat de cette montre que je trouve très jolie je le répète. J’ai trouvé mon bonheur ailleurs et je possédais déjà un El Primero comme j’aime. Cdlt.
16 janvier 2008 à 20h49 #420000333674Pierre-Yves
MembreMerci pour cette jolie revue.
Très jolie montre à laquelle je ne trouve qu’un défaut : les chiffres coupés.Bravo pour les photos
16 janvier 2008 à 20h53 #420000333675bardass
Membreje confirme les dires de christian : le mécanisme manuel de l’EP n’est pas plus dur que celui de l’automatique.
je le trouve même assez doux sur le modèle d’alain2701 (vu que je la lui ai vendu, je la connais un peu), plus doux que celui de la speed
et à des années lumières de l’unitas16 janvier 2008 à 21h00 #420000333676-tac-
MembrePeut-être est-ce que le système de bride glissante a été conservé sur le EP HW, et si on remonte alors que le ressort est à bloc, on a une sensation de "dureté" qu’on n’a pas sur un calibre manuel à blocage classique qu’on ne remeontera que lorsque le ressort est détendu ?
16 janvier 2008 à 21h21 #420000333677chris2b
MembreJe possède le modèle "cadran noir".
Par rapport à une Rolex auto ou à une Lange le remontage est "dur", mais c’est une montre que j’adore et que ne revendrais pas pour plusieurs raisons :
– la précision (+ 2s/j)
– le confort au "porté", en raison d’une épaisseur faible (12 mm, merci l’absence de rotor) et d’un diamètre raisonnable (40 mm) because chicken wrist
– le bracelet acier type papillon ; Excellent
– le fond saphir permettant de voir "EL PRIMERO" même si certain le considère amputé du rotorSeul Défaut pour moi un tres léger "grattage" pour le declenchement ou la remise à zéro du chrono
16 janvier 2008 à 21h24 #420000333678steyr
MembreJ’ai une JLC Grande Date qui est relativement dure à remonter. Aux Master Class, j’avais constaté que les mouvements sur lesquels on travaillait étaient beaucoup plus doux à remonter. J’ai fait confirmer la mienne par un horloger présent : le joint de couronne a probablement un peu séché et engendré un frottement plus important => à réviser (elle est de 2001).
Christian.
16 janvier 2008 à 21h36 #420000333679STEPH
MembreFélicitations Alain,
ça me fait plaisir de la revoir sur d’aussi jolies photos, j’espère que tu en profiteras bien!
STEPH
16 janvier 2008 à 21h37 #420000333680NUFAN
MembreTres tres tres beau boulot! Revues interessante et de belles photos! que demander de plus!!
16 janvier 2008 à 21h42 #420000333681bardass
Membre- STEPH a écrit:
- Félicitations Alain,
ça me fait plaisir de la revoir sur d’aussi jolies photos, j’espère que tu en profiteras bien!
STEPH
c’est vrai
16 janvier 2008 à 21h46 #420000333682STEPH
Membre- bardass a écrit:
-
- STEPH a écrit:
- Félicitations Alain,
ça me fait plaisir de la revoir sur d’aussi jolies photos, j’espère que tu en profiteras bien!
STEPH
c’est vrai

16 janvier 2008 à 21h48 #420000333683alain2701
MembreJe pense comprendre …
16 janvier 2008 à 21h50 #420000333684Guy 67
MembreMerci pour cette jolie revue !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6716 janvier 2008 à 22h27 #420000333685le plombier
MembreMerci pour cette revue et bravo pour ta montre.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.