Revue watch winder

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Revue watch winder

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #410000033195
    #420000514182
    pmk
    Membre

    Quel est le sens de ta question ? Est-on pour ou contre l’emploi d’un watch winder ?

    Et si on est "pour" même pour un mouvement sans complication on vote où ?

    #420000514183
    pmk a écrit:
    Quel est le sens de ta question ? Est-on pour ou contre l’emploi d’un watch winder ?

    Et si on est "pour" même pour une montre sans complication on vote où ?

    J’ai souvent lu ici que les Forumeurs qui possedent des montres sans complications n’y voyaient aucune utilité
    Après si tu possedes une montre sans complic. et que tu trouves cela utile quand meme tu votes oui Chinois

    #420000514184
    alain2701
    Membre

    1 – J’aime bien remonter mes montres
    2 – Mettre les montres dans un watchwinder oblige de les laisser visibles … donc à la portée d’un vol.
    3 – J’aime bien cependant admirer des montres en pivotation sous une petite vitrine…

    Dons sans opinion (opignon …)

    #420000514185
    Tekken
    Membre
    GYROTOURBILLON a écrit:
    J’ai souvent lu ici que les Forumeurs qui possedent des montres sans complications n’y voyaient aucune utilité
    Après si tu possedes une montre sans complic. et que tu trouves cela utile quand meme tu votes oui Chinois

    J’ai voté non car en effet je n’en vois pas l’intérêt. Oui c’est utile car cela permet de maintenir la montre à l’heure mais pour moi cela use inutilement la montre et cet aspect prend le dessus.
    En revanche, pour une montre quantième perpétuel ou une phase de lune voire un date qui n’est pas à changement rapide là d’accord cela a une utilité pratique indéniable.

    #420000514186
    Boogie
    Membre

    Si vous me trouvez un watch winder efficace, qui est surtout fiable, qui est abordable financièrement, qui ets pratique, vous me faites signe, parce que c’est le genre d’ustensile qui m’a fait perdre de l’argent jusqu’à aujourd’hui, avec ces moteurs chinois à la con Evil or Very Mad

    #420000514187

    vu ce que dit Boogie, et vu que je pense comme alain, j’aime
    bien remonter mes ma montre, je suis pas
    spécialement pour
    (bizarre les phrases du sondage :
    "Ne suis POUR"
    "Ne suis CONTRE")

    #420000514188
    pmk
    Membre
    Glotton a écrit:
    (bizarre les phrases du sondage :
    "Ne suis POUR"
    "Ne suis CONTRE")

    Il doit avoir de gros doigts et a appuyé sur le N au lieu du J…

    #420000514189
    pmk a écrit:
    Glotton a écrit:
    (bizarre les phrases du sondage :
    "Ne suis POUR"
    "Ne suis CONTRE")

    Il doit avoir de gros doigts et a appuyé sur le N au lieu du J…

    c’est ptet ça…j’ai noté une propension de Gyro à écrire avec des
    moufles… Mr. Green

    il manque la dernière phrase "Nbien au contraire"

    #420000514190
    mikado
    Membre

    Pour une plongeuse qu’on n’utilise pas tous les jours mais avec laquelle on se baigne assez souvent quand même, un winder permet de ne pas dévisser/revisser la couronne avant chaque utilisation.
    J’ai deux Eilux basiques, le premier fonctionne sans problème depuis env. 9 mois (avec les mêmes piles).

    #420000514191
    lameugne
    Membre

    Moi je suis sans opignon (de 12…) mock

    #420000514192
    pmk a écrit:
    Glotton a écrit:
    (bizarre les phrases du sondage :
    "Ne suis POUR"
    "Ne suis CONTRE")

    Il doit avoir de gros doigts et a appuyé sur le N au lieu du J…

    Eclatant ,
    Non j’ai simplement une crève d’enfer
    En fait plus sérieusement j’ai changé le sens des phrases et oublié de changer les NE pas JE Crying or Very sad
    Désolé
    Cela m’apprendra a me relir la prochaine fois Revue watch winder 781367

    #420000514193
    Jean-Marc
    Membre
    Boogie a écrit:
    Si vous me trouvez un watch winder efficace, qui est surtout fiable, qui est abordable financièrement, qui ets pratique, vous me faites signe, parce que c’est le genre d’ustensile qui m’a fait perdre de l’argent jusqu’à aujourd’hui, avec ces moteurs chinois à la con Evil or Very Mad

    Tout est dit. Peut-être des modèles d’origine (véritable) suisse ou allemande (ou autrichien comme, je crois, Orbita) sont-ils véritablement efficaces et surtout fiables dans le temps mais à des prix souvent ahurissants > 1000 €. Les moteurs chinois (même "cachés" dans dans de belles boîtes de faux bois) deviennent HS très rapidement, même pour du matériel vendu autour de 500 € ( 2 expériences personnelles).

    #420000514194
    cyph3r
    Membre
    mikado a écrit:
    Pour une plongeuse qu’on n’utilise pas tous les jours mais avec laquelle on se baigne assez souvent quand même, un winder permet de ne pas dévisser/revisser la couronne avant chaque utilisation.
    J’ai deux Eilux basiques, le premier fonctionne sans problème depuis env. 9 mois (avec les mêmes piles).

    Je suis pour dans tout les cas pour la même raison. A mon avis, il faut de toute manière préserver le plus possible la couronne …

    #420000514195
    nabucco23
    Membre

    Moi personnellement je pense qu’une montre automatique qui n’est pas continuellement à l’heure risque de se gripper et donc de perdre pas mal de seconde. En plus lorsque tu dépenses de l’argent pour une montre automatique à plus de 1000 euros, je pense qu’il est préférable de ne pas prendre le risque de la laisser se décharger. Donc je suis pour le watch winder.

    A ce propos un bon rapport qualité pris est le swisskubik (www.swisskubik.com) j’en ai un et il est très silencieux, remontre mes montres parfaitement, et je peux meme le paramêtrer avec un cable usb.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.