FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Revue watch winder
- Ce sujet contient 28 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Krapo, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2008 à 13h35 #410000033195
GYROTOURBILLON
Membre10 septembre 2008 à 14h02 #420000514182pmk
MembreQuel est le sens de ta question ? Est-on pour ou contre l’emploi d’un watch winder ?
Et si on est "pour" même pour un mouvement sans complication on vote où ?
10 septembre 2008 à 14h05 #420000514183GYROTOURBILLON
Membre- pmk a écrit:
- Quel est le sens de ta question ? Est-on pour ou contre l’emploi d’un watch winder ?
Et si on est "pour" même pour une montre sans complication on vote où ?
J’ai souvent lu ici que les Forumeurs qui possedent des montres sans complications n’y voyaient aucune utilité
Après si tu possedes une montre sans complic. et que tu trouves cela utile quand meme tu votes oui
10 septembre 2008 à 14h59 #420000514184alain2701
Membre1 – J’aime bien remonter mes montres
2 – Mettre les montres dans un watchwinder oblige de les laisser visibles … donc à la portée d’un vol.
3 – J’aime bien cependant admirer des montres en pivotation sous une petite vitrine…Dons sans opinion (opignon …)
10 septembre 2008 à 15h13 #420000514185Tekken
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- J’ai souvent lu ici que les Forumeurs qui possedent des montres sans complications n’y voyaient aucune utilité
Après si tu possedes une montre sans complic. et que tu trouves cela utile quand meme tu votes oui
J’ai voté non car en effet je n’en vois pas l’intérêt. Oui c’est utile car cela permet de maintenir la montre à l’heure mais pour moi cela use inutilement la montre et cet aspect prend le dessus.
En revanche, pour une montre quantième perpétuel ou une phase de lune voire un date qui n’est pas à changement rapide là d’accord cela a une utilité pratique indéniable.10 septembre 2008 à 15h16 #420000514186Boogie
MembreSi vous me trouvez un watch winder efficace, qui est surtout fiable, qui est abordable financièrement, qui ets pratique, vous me faites signe, parce que c’est le genre d’ustensile qui m’a fait perdre de l’argent jusqu’à aujourd’hui, avec ces moteurs chinois à la con
10 septembre 2008 à 15h53 #420000514187LeGugussDeMontauban
Membrevu ce que dit Boogie, et vu que je pense comme alain, j’aime
bien remontermesma montre, je suis pas
spécialement pour
(bizarre les phrases du sondage :
"Ne suis POUR"
"Ne suis CONTRE")10 septembre 2008 à 15h57 #420000514188pmk
Membre- Glotton a écrit:
- (bizarre les phrases du sondage :
"Ne suis POUR"
"Ne suis CONTRE")
Il doit avoir de gros doigts et a appuyé sur le N au lieu du J…
10 septembre 2008 à 16h16 #420000514189LeGugussDeMontauban
Membre- pmk a écrit:
-
- Glotton a écrit:
- (bizarre les phrases du sondage :
"Ne suis POUR"
"Ne suis CONTRE")
Il doit avoir de gros doigts et a appuyé sur le N au lieu du J…
c’est ptet ça…j’ai noté une propension de Gyro à écrire avec des
moufles…
il manque la dernière phrase "Nbien au contraire"
10 septembre 2008 à 16h22 #420000514190mikado
MembrePour une plongeuse qu’on n’utilise pas tous les jours mais avec laquelle on se baigne assez souvent quand même, un winder permet de ne pas dévisser/revisser la couronne avant chaque utilisation.
J’ai deux Eilux basiques, le premier fonctionne sans problème depuis env. 9 mois (avec les mêmes piles).10 septembre 2008 à 16h42 #420000514191lameugne
MembreMoi je suis sans opignon (de 12…)
10 septembre 2008 à 23h17 #420000514192GYROTOURBILLON
Membre- pmk a écrit:
-
- Glotton a écrit:
- (bizarre les phrases du sondage :
"Ne suis POUR"
"Ne suis CONTRE")
Il doit avoir de gros doigts et a appuyé sur le N au lieu du J…
Eclatant ,
Non j’ai simplement une crève d’enfer
En fait plus sérieusement j’ai changé le sens des phrases et oublié de changer les NE pas JE
Désolé
Cela m’apprendra a me relir la prochaine fois
12 septembre 2008 à 1h34 #420000514193Jean-Marc
Membre- Boogie a écrit:
- Si vous me trouvez un watch winder efficace, qui est surtout fiable, qui est abordable financièrement, qui ets pratique, vous me faites signe, parce que c’est le genre d’ustensile qui m’a fait perdre de l’argent jusqu’à aujourd’hui, avec ces moteurs chinois à la con

Tout est dit. Peut-être des modèles d’origine (véritable) suisse ou allemande (ou autrichien comme, je crois, Orbita) sont-ils véritablement efficaces et surtout fiables dans le temps mais à des prix souvent ahurissants > 1000 €. Les moteurs chinois (même "cachés" dans dans de belles boîtes de faux bois) deviennent HS très rapidement, même pour du matériel vendu autour de 500 € ( 2 expériences personnelles).
12 septembre 2008 à 2h00 #420000514194cyph3r
Membre- mikado a écrit:
- Pour une plongeuse qu’on n’utilise pas tous les jours mais avec laquelle on se baigne assez souvent quand même, un winder permet de ne pas dévisser/revisser la couronne avant chaque utilisation.
J’ai deux Eilux basiques, le premier fonctionne sans problème depuis env. 9 mois (avec les mêmes piles).
Je suis pour dans tout les cas pour la même raison. A mon avis, il faut de toute manière préserver le plus possible la couronne …
1 novembre 2008 à 16h21 #420000514195nabucco23
MembreMoi personnellement je pense qu’une montre automatique qui n’est pas continuellement à l’heure risque de se gripper et donc de perdre pas mal de seconde. En plus lorsque tu dépenses de l’argent pour une montre automatique à plus de 1000 euros, je pense qu’il est préférable de ne pas prendre le risque de la laisser se décharger. Donc je suis pour le watch winder.
A ce propos un bon rapport qualité pris est le swisskubik (www.swisskubik.com) j’en ai un et il est très silencieux, remontre mes montres parfaitement, et je peux meme le paramêtrer avec un cable usb.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.