[Revue] Tissot Le Locle Chronomètre

[Camousse]

phip_3l2 a écrit:

[…]la SKX […] on à pas (trop) peur d’abimer, du coup elle se porte bien au quotidien…

C’est exactement le but pour l’été. De plus, elle est assez attachante. Du tout bon cette seiko, il ne lui manque qu’un stop seconde mais elle est pardonnable vu son faible prix.

J’ai choisi cette version de la LeLocle, pour les mêmes raisons que celle que vous évoquez. Je n’aime pas les chiffres romains et j’ai complètement craqué sur son guillochage.
Merci pour vos messages.

Et bravo Guilych pour ton achat ! (effectivement, le post est dangereux)

[Guilych]

Merci !
La Le Locle est pour moi l’une des plus belle Tissot au catalogue, et cette nouvelle version est tout simplement magnifique.

Les chiffres arabes ! La forme lancéolée des aiguilles ! Le guillochage très fin au centre du cadran !
J’ai noté deux éléments soulignant le soin du détail qui a été apporté à cette montre :
– le pourtour du cadran, travaillé de cercles concentriques qui contrastent avec le guillochage central et dans lesquels la lumière rasant joue ! Je vais essayer de rendre ça en photo, on verra si ça donne quelque chose.
– l’aiguille des secondes, blanche.

Enfin, au chapitre des modifications visibles, derrière la montre la date « 1853 » sous le logo Tissot se fait plus discrète, laissant mieux voir le mouvement.

Pour ma part, voici une montre que je vais porter souvent et qui, je l’espère, m’accompagnera longtemps.

edit : voilà comme promis une tentative de restituer les effets de lumière sur le cadran

[Guilych]

Avec mes multiples achats récents, je découvre un nouveau plaisir : celui de se lever le matin, de regarder ses différentes montres et de choisir celle qu’on a le plus envie de porter.
Hier j’ai pris ma Tissot Heritage PR 516, aujourd’hui c’est cette Le Locle.
En passant, la précision de celle-ci est au rdv pour le moment : +3s sur un peu plus de deux jours.
Je dois dire que, d’un point de vue purement esthétique, j’aurais du mal à en sélectionner une.

Et puis cela me permet d’apprécier d’autant mieux le caractère de chacune.
En particulier, je remarque que je suis assez sensible au son du mouvement. Celui de la 516 est quasiment inaudible, y compris en posant l’oreille contre le dos de la montre, celui de la Le Locle est rapide et assez marqué, celui de la PowerMatic plus doux et plus lent. Je porte fréquemment le poignet à l’oreille juste pour le plaisir d’entendre le cliquetis de ma montre.

[Dark Vader]

J’ai la version plus « banale » (cadran blanc, chiffres romains, non cosc).

J’ai toujours beaucoup aimé le côté épuré de cette Le Locle, la version noire est effectivement de toute beauté.

Avec le recul et l’expérience due à l’usage je tenais juste à ajouter 2 petites remarques :

1) Le boîtier (notamment en facade, autour du cadran vous m’avez compris) est fragile et marque facilement au niveau des frottements éventuels contre un bureau par exemple (je ne retrouve pas ce problème avec mes autres montres (Omega, Longines ou Seiko).
Rien qui ne parte pas à la lingette Cape Cod mais tout de même un peu pénible sur le long terme…

2) Le nettoyage au dos de la montre est quasi impossible avec ce « saphir sous le fond découpé ».
Il y a des coins inaccessibles.
Evidemment ce problème n’apparaît qu’au bout d’un certain temps.

Et comme vous je regrette la pauvre qualité du bracelet d’origine que j’ai personnellement changé le jour même de mon acquisition (trop moche, trop dur, trop … nul!).

Pour finir sur une excellente nouvelle : Bien que n’éatnt pas certifiée cosc cette montre est très précise.

[voxduc25]

Dark Vader a écrit:

J
Pour finir sur une excellente nouvelle : Bien que n’éatnt pas certifiée cosc cette montre est très précise.

En plus d’être belle c’est la fonction essentielle de la montre mais a force de l’admirer on oublie souvent de regarder l’heure

[Auteur]

Messages