- Ce sujet contient 69 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
Salut
tres jolie photos
Pour les pompes c’est surprenant car le reste de la montre n’a pas l’air d’avoir été fait a l’economie mais bon , on ne sait pas jusqu’ou va la mesquinerie parfois …
Tres sympa sur NATO , je n’y aurais pas pensé d’office avec une montre d’un tel gabarit .
sebastien
Il ne s’agit ni plus ni moins que d’un quasi clone d’une Zeno… même fond, même boite, même couronne, même bracelet :
Les bracelets
Les couronnes
Les fonds
Salut
et je prefere de tres loins la RT .
Ensuite on peut se demander si c’est un clone ou plutot une commonalisation de piece .
J’imagien que l’un est fournisseur de l’autre , comme Rolex et Tudor …
sebastien
- tartine.74 a écrit:
Bel ensemble ; L’une fait sportive et l’autre plus habillée.
Mais laquelle est le clone de l’autre ?…
L’une fait plongeuse clownesque, l’autre fait plongeuse tout court, même si sa loupe, son poli et l’absence d’épaulement de couronne me gênent aussi.
Au lieu de faire une fixette sur les points communs (ce qui n’est d’ailleurs pas faux, hein !), je m’étonne plutôt du fait suivant: comment en partant des mêmes éléments on arrive à réussir une montre de plongée, ou à la foirer jusqu’à la caricature, comme le fait cette firme de Bâle.
Mais j’avais déjà remarque que chez Zeno, à part une sympathique plongeuse au verre bombé la Zeno Diver 300, y’avait pas grand chose à garder.
- gorim a écrit:
- Bel ensemble ; L’une fait sportive et l’autre plus habillée.
Mais laquelle est le clone de l’autre ?…
Faut pas oublier que Zeno par le passé a repompé des lunettes de Doxa, et fait souvent allègrement dans le sub-like, mais c’est pas du "Steinhart-et-sans-vergogne" non plus, dans ce domaine. Reste que ça ne plaide pas en sa faveur, même si je ne demande qu’à réviser mon jugement.
- ciccou a écrit:
- Salut
et je prefere de tres loins la RT .
Ensuite on peut se demander si c’est un clone ou plutot une commonalisation de piece .
J’imagien que l’un est fournisseur de l’autre , comme Rolex et Tudor …
sebastien
+1
Savez-vous que cette montre existe aussi en chrono, avec la même lunette, le même fond, la même couronne, mais un 7750 au lieu du 2824…
Salut
non je ne savais et merci pour l’info , je la trouve très intéressante .
voici sa "fiche"
Model: Diver Professional Automatic Chronograph Steel/Black 17030.6137
Gender: Men’s
Movement: Swiss Made, mechanical self-winding Automatic Chronograph, ETA Cal. Valjoux 7750 – 25 jewels, 28.800 A/hFunctions: Hours, Minutes, Subsidiary Seconds – Chronograph with 12 hrs, 30 min, centered 60 sec – Day (English) and Date at 3:00
Casing: Solid stainless steel case with scratch-resistant sapphire crystal, uni-directional 60 Minutes ratcheting bezel and screw-on solid steel back, screw-on crown
Dial: Black, hands with luminous markes, luminous hour markers and Minute track
Watchband: Revue Thommen 3-link stainless steel bracelet, deployant clasp with safety
Water-resistance: To 30 ATM (300 m / 1000 ft.) – Usable for diving
Dimensions: Diameter 45.5 mm (with crown 50 mm) – Thickness 16 mm – Lug width 24 mm – Weight 249 g
prix : dans les 600E affiché sur la baie
merci
Sébastien
De jolies montres chez RT !
Si on compare la RT Diver à la Grovana Diver laquelle est la mieux en terme de fabrication ?
La RT est plus jolie je trouve , mais la Grovana est moins chère ….
Cruel dilemme !!![left]
Trés jolie cette diver: 300m quand meme!
Quelqu’un peut il me donnez un avis aprés quelques semaines d’utilisation?
merci- Penn ar Bed a écrit:
- De jolies montres chez RT !
Si on compare la RT Diver à la Grovana Diver laquelle est la mieux en terme de fabrication ?
La RT est plus jolie je trouve , mais la Grovana est moins chère ….
Cruel dilemme !!!
La branche manufacture horlogère de Revue Thomen appartient à Grovana depuis 5 ou 6 ans
Mais chez Revus Thomen c’est ici pas le modèle phare c’est plus es montre lié à l’aviation
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.