- Ce sujet contient 55 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Franco, toi t’avais une omega, moi une flicflac, mais on est pas tous comme toi : née avec une cuillère d’argent dans la bouche !!!
Du coup c’est pas la peine de dénigrer les autres !!!
Toi t’a du pognons pour t’acheter une montre à 10000 moi et d’autre pas !!!
Mais au moins nous ( ce qui sont pas née avec une cuillère d’argent en bouche ) on connait la valeur de l’argent !!!
A plus !!!- Franco69 a écrit:
- Tu mets le doigt dessus: les 3 aiguilles sont faites pour élargir la gamme, donc attirer un nouveau public " féminin": la Monaco est une montre d’homme qui a évoluer. Donc, je ne suis pas de ceux qui pense qu’il faut rester au modèle couronne à gauche en Calibre 11. Je trouve d’ailleurs le petit film entre SMQ et Hamilton très bien fait de ce côté là.
Concernant la Speed auto, pour en avoir une, je suis pas loin de lire sur FAM qu’en effet, une vraie Speed doit être une Pro.
Mais que ce soit une Speed auto ou une Monaco 3 aiguilles, on est tout de même dans de la jolie montre !
Bien sur que c’est de la jolie montre, je suis d’accord! Mais je me lasse de ces vieux raisonnements arrêtés du type : "ah, non, pour moi, la vraie, c’est celle-là!". Les dernières Clio font près de 4m, ont pris du volume, n’ont plus rien à voir avec les Clio originales, mais elles restent des Clio. Je concidère la Monaco 3 aiguilles (et la LS) comme des évolutions de la Monaco Originales. Ce n’est pas à nous de décider ce qui est "vrai" ou pas. Le Marketing est fait pour ça!
- Franco69 a écrit:
- Cà veut dire quoi nouveau inscrit ? J’ai lu dernièrement sur ce Forum qu’il n’y avait pas si longtemps un membre référent débutait sur FAM avec une Festina à Quartz avant d’acheter sa "vraie" première montre !
Ma 1er CHI, j’avais 10 ans et c’était une Oméga Or de 1950 !!!
Nouvel inscrit = – de 50 posts, ça ne veut pas dire grand chose. Mais t’occupe pas de ce que dit mon ami Fokker, il n’est pas méchant, encore moins sérieux, je te rassure! (Quoi, le mythe s’effondre?)
- igex a écrit:
- Franco, toi t’avais une omega, moi une flicflac, mais on est pas tous comme toi : née avec une cuillère d’argent dans la bouche !!!
Du coup c’est pas la peine de dénigrer les autres !!!
Toi t’a du pognons pour t’acheter une montre à 10000 moi et d’autre pas !!!
Mais au moins nous ( ce qui sont pas née avec une cuillère d’argent en bouche ) on connait la valeur de l’argent !!!
A plus !!!
C’est qui, toi? Pas besoin d’une cuillère d’argent dans la bouche pour se payer une Speed… Pour le prix d’une Monaco comme la nôtre, t’as largement de quoi te payer une Speed d’occaz!
Le but n’est pas de dénigrer! Le but premier est le partage amical, sans jalousie, et ensuite, une juste appréciation des choses… Et la belle mécanique, ce n’est pas de l’ETA (qui sont des bons mouvements). Mais plutôt toutes les productions des vraies Manufactures…
Je n’aime pas trop le ton que tu emploies dans tes propos, y’a trop de haine, de rancœur et de jalousie, détends-toi un peu, arrête de prendre la mouche, et oublie le pognon! La passion d’abord! Le pognon, on s’en fout, surtout dans ce genre de passion irrationnelle! Profite plutôt que de ce que peut t’apporter ce forum.
Sans rancune, vieux!- Franco69 a écrit:
- Pour le reste, on a le droit de ne pas être d’accord …
Bien entendu, sinon, le monde serait tellement lisse…
Mais bientôt, j’aurai une vraie Monaco… Oups!
- The Dude a écrit:
- Mais bientôt, j’aurai une vraie Monaco… Oups!
Tu penses à laquelle ? J’adore ma Racing, mais parfois je me dis qu’une Steve McQueen c’est juste magnifique ! Ce qui m’a fait hésiter, c’est les commentaires des FAMeurs qui disent s’être lassé très vite de sa couleur bleue. Faut voir.
Sérieusement, je le prends comme un compliment.
Par contre, les surpiqûres rouge sur le bracelet, çà le fait. Pense-y.J’ai retenu le tuyau, ne t’inquiète pas! Mais j’ai d’autres trucs à régler avant de bouleverser ma collec’!
A la lecture de ce post, et vu que je lorgne depuis quelques mois sur la Monaco, je suis allé faire un ptit tour chez un AD cet après-midi. J’ai essayé la trois aiguilles du Dude (enfin, une de ses soeurs), un chrono noir et une Racing. Eh ben celle qui m’a vraiment fait vibrer, c’est la Racing.
Je trouve la trois aiguilles un chouïa trop féminine (désolé Dude et merci de ne pas venir faire pipi sur mon tapis en guise de représailles
) et le chrono à cadran noir un poil trop sage. C’est la Racing que j’imagine le mieux porter en jeans-T-shirt…Petite question ?
Que pensez vous de la TISSOT Heritage 2009 en acier ?
Je viens de tomber dessus et je la trouve bien belle.
De plus elle n’a pas de date, elle est chrono, tachymetre, etc…
Perso je recherche une montre sans date mais avec chrono ( c’est mon guout ), ce que je trouvait pas dans une autre montre et je suis tomber sur celle la, donc si vous pouvez donner votre avis sur cette tissot, sons mecanisme et tout et tout….
Merci.
Pour avoir lu le topic sur cette montre, pour moi elle est trop petite ( 38mn ) et bien chère ( 1800 euros environ en acier ).
Si tu aimes les télémètres ( sur cette Tissot ce n’est pas un Tachymètre ) et cette taille, tu as une vintage de marque Cimier dont le design est proche. J’en avais une que j’ai ( malheureusement ) revendu. Je l’avais fait révisé pour 150euros. Total budget: 200euros.Il y en a une à ventre à ce budget:
http://cgi.ebay.fr/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300384332400#ht_500wt_1182
Côté mécanisme c’est léger, mais original au niveau du fonctionnement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.