- Ce sujet contient 107 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Pourrais-tu nous donner la hauteur cornes à cornes ! Je trouve le boîtier extrêmement bien réussi mais 43 mm me font peur !
AMHA la TO2 nous sommes sur une autre planete par rapport a la 556 (que j’ai possede d’ailleurs).
Pour J. Schauer, la TO2 découle de sa philosophie de designer couplee avec les caractéristiques techniques de la certification Testaf.
Sur le boîtier, l’acier est magnifique et d’une robustesse supérieure a celui de la 556.
Sur la lisibilité, malgré les critiques sur le Testaf, un cadran Testaf est beaucoup plus lisible selon moi que celui de mon ex 856 utc ou encore de ma Damasko DC66…Pour ce prix, pour moi il n’y a pas photo …
Ceux qui aiment les lunettes il faut regarder la TO1 aussi…
J’ai essayé de modèle chez Stowa, il est magnifique et s’adapte a tous les poignets…![[Revue] STOWA FLIEGER TO2 - Page 2 Image31](https://i.servimg.com/u/f18/17/16/84/38/image31.jpg)
Merci. Pour le modèle avec lunette pour le coup c’est trop massif. Trop droit.
Vais la mettre dans un coin de ma tête cette TO2. Par contre tu parles d’un modèle avec date et d’un autre avec aiguille seconde colorée ? Rien de tous ça sur le site Stowa …
Bah oui, mais Atef est ami avec M. Schauer, il lui a fait du sur mesure !
Sinon, j’ai eu le plaisir de voir sa T02. Elle est vraiment belle.J’ai aimé le travail sur le boitier, ses lignes simples.
L’entrecorne de 24mm et le diamètre 43, ça fait une montre musclée juste comme il faut.Quant à la lisibilité, elle est excellente et je n’ai pas ressenti de vide sur le cadran.
Elle me semblait évidente, l’héritage des Fliegers.
Exact j’ai eu droit a une finition de l’aiguille des secondes de la main de J. Schauer.
Sur la portabilité : J. Schauer est très méticuleux, il m’a expliqué que chaque modèles conçu par lui est porte plusieurs semaines par lui-même afin chaque détail lui semble parfait.
Pour la TO2, il a adopté la même méthodologie et selon moi il n’y a rien a lui reprocher, cette montre respire son travail (la cadran n’est pas « vide » comme remarque a juste titre par Julien mais tout est idéalement proportionné).
Mais non c’est parfait, elle tombe bien et aucun pb pour moi (poignet de. 16,5 cm).
C’est le boîtier idéal avec cette taille d’aiguilles selon J. Schauer sinon ce serait trop petit du 42…Vraiment dommage, pour une montre « technique », l’ absence de luminova sur l’ aiguille des secondes, cela reste quand même le moyen le plus direct et simple de vérifier la nuit que sa montre ne s’ est pas arrêtée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.