FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Revue Seiko Scuba 200 dite « Sumo »
- Ce sujet contient 214 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
17 août 2007 à 13h24 #410000019030
alemmar
MembreJ’avais celle-ci :

et celle-là:

et depuis hier un très clair objet de désir, la Seiko sbdc001 (black) soit leur nouvelle plongeuse motorisée par le calibre automatique 6R15, qui bénéficie d’un remontage manuel ô combien appréciable et d’un stop-seconde pratique pour la mise à l’heure. Ce calibre me semble très nettement plus précis que le 7S : 1sec d’écart en 24 heures!
Le boîtier stainless steel bien que grand (45 x 50 x13) se porte avec un grand confort, la montre quoique lourde avec son bracelet acier massif (180g) se fait oublier: elle reste assez fine et les cornes bien dessinées contribuent à ce confort.
Pour le reste, que du très bon made in seiko : excellente lisibilité, cadran superbe peu chargé, lunette intégralement graduée, verre hardlex très légèrement bombé donnant un effet superbe, couronne signée à 4 heures, fond habituel dans cette gamme.
Trêve de blabla, place aux images!
Ah j’oubliais! Tout ça pour 300 € livré depuis le Japon (M. Higuchi)…
















Quelle finition!! je suis bluffé. Pour plus de détails sur ce modèle, une revue exceptionnelle ici:
http://forum.chronomania.net/board_entry.php?id=16180&PHPSESSID=de9702a3b8106b42e0753e928977c6d3#p1618017 août 2007 à 13h31 #420000224630ZEN
MembreSuperbe revue ! As-tu comparé avec la Monster au porté ? Tes impressions ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 août 2007 à 13h38 #420000224631alemmar
Membrej’ai pas de monster (j’aime pas) mais comparée à la samuraï (seconde photo) la scuba est beaucoup plus confortable, je ne la sens pas du tout!
17 août 2007 à 14h22 #420000224632starsky
MembreFranchement, pour le prix elle claque vraiment cette Sumo!
Merci pour la revue et le lien.
17 août 2007 à 14h26 #420000224633Spiff
MembreJe viens de ramener ma première Seiko très récement d’un voyage à Singapore. J’ai opté pour la plus classique des Diver 200 (la première de ton post) et j’ai été très favorablement impressionné par la qualité de cette montre!
Mais cette Sumo joue dans une toute autre catégorie, elle a l’air vraiment belle et très bien finie!
Merci pour ces belles photos qui font envie!
17 août 2007 à 14h36 #420000224634Eric
MembreMerci alemmar
pour ces clichés
, Elle a l’air bien finie. Assurement un bon produit. On sent que ça a evolué dans le bon sens (stop sec, remontage manuel, esthétique générale….)
Par contre je lui trouve qq ressemblances
avec qq nouveautées du marché (à des niveaux de détails)
sans vouloir vous influencer vous aussi ?Une belle plongeuse
17 août 2007 à 14h57 #420000224635tictalcoolic
Membrebravo
je suis de plus en plus impressionné par la le rapport qualité prix seiko !
Question :
– une monster ou autre, on peut la faire réviser ou ?17 août 2007 à 17h47 #420000224636Axel
MembreBeauty.
Des 3 présentées, "y a pas photos" (même si elles sont belles..les photos), la troisième survole le lot haut la main.. finition, apparence… et pour quel prix ! (comme quoi c’est possible, hein ?)
Je suis monté en 18 cm (je parle du poignet), selon toi ça passe ?
17 août 2007 à 18h32 #420000224637titi 94
Membretoutes ces magnifiques revues sur les plongeuses seiko (diver,scuba,sumo,prospex…) me donne de + en + l’envie d’en acheter 1…merci bien les gars

en tout cas tes photos sont très belles alenmar,bravo
17 août 2007 à 18h36 #420000224638gautier
Membre17 août 2007 à 18h43 #420000224639L.J.
MembreFelicitations Alemmar !
Beau modele! Malheureusement trop grand pour moi, je crois

P.S. : le luminova a l’air moins intense (sur photo) que d’autres Seiko.
Qu’en est-il vraiment ?17 août 2007 à 19h12 #420000224640Eric
MembreAlemmar
Je viens de me refaire
ta revue
BAH BAH BAH
je me devais de te dire tes photos grande classe
17 août 2007 à 19h17 #420000224641oscar75
MembreBravo
quoique…C’est le genre de revue qui renseigne plus sur la qualité du photographe que sur la qualité de la montre.
17 août 2007 à 19h55 #420000224642alemmar
Membreen vrac : pas plus gros qu’une samuraï, mais plus confortable (et j’ai un poignet de 16, si si !) ; le sav au japon sinon n’importe quel horloger compétent; le lumibrite brille autant que les autres mais j’étais pas dans le noir et j’ai je crois loupé un réglage de l’apn…
Les photos pas compliqué suffit de savoir ce qu’on veut obtenir, travailler un poil la lux et shooter! Mon apn est un nikon coolpix 2200 (2 Mp !!!) mais bien suffisant, je ui greffe une loupe ou une vieille bino pour les gros plans!17 août 2007 à 20h00 #420000224643MisterT
Membre- Citation :
- (et j’ai un poignet de 16, si si !)
Ha ben c’est malin, maintenant je me sens presque obligé de l’acheter. Avant je me disais:"ne la prend pas, avec ton poignet de 16.5cm t’es ridicule…", maintenant j’ai plus d’excuse

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
