FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › [Revue] Seiko Présage SSA303 J1
- Ce sujet contient 57 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Omikron, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
10 octobre 2016 à 12h33 #420003397227
seiko007
Membre
J’adore son cadran, dommage qu’elle soit un peu épaisse, en effet.
Concernant le fond, Seiko est in corrigible à ce sujet
10 octobre 2016 à 12h42 #420003397228paflechien33
Membre- ncn57 a écrit:
- Les revues sont meilleures quand elles sont objectives…
Tu as pesé la montre et son bracelet ?
Non. Je vais faire ça ce soir.
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram11 octobre 2016 à 1h17 #420003397238paflechien33
MembreBigre !
ça a pas trainé … Je suis content d’avoir réussi à la choper au vol
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram11 octobre 2016 à 1h24 #420003397239gatchou
MembrePas vraiment étonnant qu’elle soit déjà SOLD OUT !
Avec sa dernière gamme presage, Seiko frappe vraiment très fort11 octobre 2016 à 1h38 #420003397240ncn57
Membre- paflechien33 a écrit:
- Bigre !
ça a pas trainé … Je suis content d’avoir réussi à la choper au vol

Il n’en restait déjà plus qu’une vendredi !
Avec CW, tu as reçu la montre dans quel type de boîte ?
Parce que je me demandais…La photo vient de là : https://www.relojesdemoda.com/en/seiko-watch-presage-ssa303j1-p-88300.html
Ca doit être la boîte pour la version limitée 309 mais on dirait la 308 sur l’image…
Quant au prix sur ce site…
11 octobre 2016 à 1h42 #420003397241paflechien33
Membre- ncn57 a écrit:
-
Il n’en restait déjà plus qu’une vendredi !
Avec CW, tu as reçu la montre dans quel type de boîte ?
Parce que je me demandais…
Boitier « cadeau » anonyme. J’aurais bien pris l’option de la boite Seiko mais elle n’était pas dispo quand j’ai commandé.
Après, quand je vois comment finissent les boites chez moi …
Pas utile que j’investisse la dedans, du moins dans cette gamme là
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram11 octobre 2016 à 1h50 #420003397242ncn57
MembreToujours un débat la qualité de la boîte !
https://famontres.com/forums/topic/nouveautes-presage-srq019-srq021/page/50/
11 octobre 2016 à 1h54 #420003397243Josh Homme
MembreJ’attendais ta revue chez Seiko après avoir vu tes (toujours) superbes photos sur Flickr. Je la découvre ici et je suis pas déçu du voyage.
Très belle montre, en 40mm et plus fine c’était le sans faute. Feloches en tout cas elle a de la gueule
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean11 octobre 2016 à 8h12 #420003397231Rebib
MembreMerci pour le revue, j’avais repéré ce modèle et elle me paraissait en effet épaisse pour une montre qui n’est pas un chrono.
Comme tu le dis, ça va en rebuter quelques uns, à commencer par moi ! Dommage..
__________________________________
Ere vintage !!11 octobre 2016 à 8h35 #420003397232YoshiBipBip
MembreMerci pour la revue qui m’a fait découvrir ce modèle intéressant.
Si je peux me permettre, juste un petit conseil pour le système de fixation des maillons du bracelet. Vérifie bien que pour tous les maillons, le tube creux est bien enfoncé et enserre bien la goupille. Un simple petit contrôle visuel mais en faisant bien attention pour toutes les goupilles, histoire de voir que tout est correct. Avec une attention toute particulière pour celle que tu as refixée, histoire de voir que tout est bien enfoncé comme il faut. Ce système est assez délicat et si c’est mal mis, cela peut se défaire avec risque de chute et/ou perte de la montre. Mais si tout est en place correctement, pas de soucis, c’est un système fiable. Il faut juste vraiment bien faire attention que tout est bien en ordre.
__________________________________
Ne nourrissez pas le t’rol.11 octobre 2016 à 10h06 #420003397233Invité
Membre
Montre et tarif sympa…
11 octobre 2016 à 11h56 #420003397234paflechien33
Membre- ncn57 a écrit:
- Les revues sont meilleures quand elles sont objectives…
Tu as pesé la montre et son bracelet ?
160g avec le bracelet acier, sur la balance de cuisine de madame.
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram11 octobre 2016 à 12h03 #420003397235Invité
MembreCe n’est pas lourd….
11 octobre 2016 à 12h06 #420003397236paflechien33
Membre- rudboy a écrit:
- Ce n’est pas lourd….
En même temps, quand tu vois l’épaisseur de la boucle, tu sais où ils ont gratté du poids
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram11 octobre 2016 à 12h11 #420003397237ncn57
Membre- rudboy a écrit:
- Ce n’est pas lourd….
En effet, ça passe bien, sous réserve d’une manche de largeur suffisante ou assez courte…
Merci pour l’emprunt de la balance de Madame !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![[Revue] Seiko Présage SSA303 J1 - Page 2 Ssa30310](https://i.servimg.com/u/f97/19/53/27/64/ssa30310.jpg)