FORUMAMONTRES › Forums › Revues, Vidéos, Photographies, Fiches pratiques… › [Revue] Seiko 5 SNK385
- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tartinico, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
12 août 2011 à 20h52 #410000074221
tartinico
MembreBonjour à tous!
Je me permets donc de vous présenter ma dernière acquisition, la Seiko 5 SNK385.
Tout d’abord, je tiens à remercier les forumeurs de FAM car c’est grâce à vous que j’ai pris connaissance des montres Seiko 5, et donc que j’ai choisi ce modèle. Cela fait plusieurs mois que je suis le forum et depuis les montres m’obsèdent..Pour résumer, j’ai acheté cette montre le 10 juillet dernier sur la bay chez ml830585 au prix de 52,55 euros précisément frais de port compris (je pense aujourd’hui que j’aurais pu demander une petite ristourne), et elle est arrivée à la maison 1 semaine plus tard

Pour le petit descriptif technique :
Mouvement: Automatique
Matière du bracelet: Acier inoxydable
Etanchéité: 30 M
Epaisseur du Boîtier: 11mm
Diamètre du Boîtier: 37mm
Couleur du cadran: Argent
Affichage: AnalogiqueVoici pour commencer une photo dès la réception du colis:
![[Revue] Seiko 5 SNK385 Dsc01110](https://i.servimg.com/u/f46/16/76/52/03/dsc01110.jpg)
Voici la montre dans son emballage. Bon c’est un peu cheap mais suffisant pour bien la protéger
:![[Revue] Seiko 5 SNK385 Dsc01111](https://i.servimg.com/u/f46/16/76/52/03/dsc01111.jpg)
Maintenant sortie de l’emballage avec le petit papier Seiko :
![[Revue] Seiko 5 SNK385 Dsc01112](https://i.servimg.com/u/f46/16/76/52/03/dsc01112.jpg)
Pour le poignet, cela m’a fait bizarre au début car je pensais la montre plus « grosse ». Maintenant je m’y suis habitué, mais pour les moyens/gros poignets ce n’est pas vraiment idéal. Concernant le bracelet, pas de surprise, il est pas top et j’hésite à le changer par un petit en cuir:
![[Revue] Seiko 5 SNK385 Dsc01211](https://i.servimg.com/u/f46/16/76/52/03/dsc01211.jpg)
![[Revue] Seiko 5 SNK385 Dsc01210](https://i.servimg.com/u/f46/16/76/52/03/dsc01210.jpg)
La montre de face:
![[Revue] Seiko 5 SNK385 Dsc01212](https://i.servimg.com/u/f46/16/76/52/03/dsc01212.jpg)
Une dernière où j’ai fais de mon mieux pour prendre en photo le mouvement:
![[Revue] Seiko 5 SNK385 Dsc01213](https://i.servimg.com/u/f46/16/76/52/03/dsc01213.jpg)
Pour conclure, je dirais que pour le prix, cela vaut vraiment le coup( très bon rapport qualité/prix comme la majorité des Seiko 5 à ce que j’ai compris)
ps: J’ai bien vérifié, elle est étanche
18 août 2011 à 10h46 #420001448466lotiste
MembreElle est bien jolie
Cependant attention à l’étanchéité, car je ne sais pas comment tu as vérifié, mais une étanchéité de 30m signifie que la montre résiste seulement aux éclaboussures (lavage de mains, ect) donc ne prends pas ta douche avec !
18 août 2011 à 18h18 #420001448467tartinico
MembreMerci!
Pour le test aquatique, je l’ai fait dans une piscine… Et elle a résisté!
Après ce message, je ne pense pas replonger de si tôt avec…18 août 2011 à 18h45 #420001448468olivier2412
MembreMerci pour cette jolie revue.
Cette petite seiko va bien pour ton poignet, je trouve
Les bracelets font cheaps mais vu le prix de la montre …..
Bravo pour ton achat
18 août 2011 à 20h06 #420001448469tartinico
MembreMerci

Souhaitant pour le prochain noël une petite Oris artelier complication, j’espère qu’elle m’ira aussi bien au poignet!
(Je ne l’ai pour l’instant vu qu’en vitrine…) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.