- Ce sujet contient 66 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
- Même quand il s’agit d’une marque chinoise reconnue, et qu’un forumeur présente avec joie sa nouvelle acquisition, il y a toujours des critiques…
No soucy c’est le jeu!
J’ai pris le risque aussi
Sans rire; c’est un modèle sympa, sans prétention et au moins je pourrai dire que j’ai une chinoise
et pas forcément
une « chinoiserie »!
Alors maintenant une allemande et après une suisse.. ou une française !- seiko007 a écrit:
- Même quand il s’agit d’une marque chinoise reconnue, et qu’un forumeur présente avec joie sa nouvelle acquisition, il y a toujours des critiques…
C’est vrai on est un peu nul
sur ce coup 
féloches Keanu666 l’essentiel c’est de se faire plaisir, je te comprends avec ma chinoiserie, elles sont attachantes ces tocantes - vintage76 a écrit:
-
C’est vrai on est un peu nul
sur ce coup féloches Keanu666 l’essentiel c’est de se faire plaisir, je te comprends avec ma chinoiserie, elles sont attachantes ces tocantes
Mais non c’est ce qui fait le charme de ce forum. On donne son avis!
…..
…
Après quand c’est constructif et avec des retours d’expérience…- seiko007 a écrit:
- Même quand il s’agit d’une marque chinoise reconnue, et qu’un forumeur présente avec joie sa nouvelle acquisition, il y a toujours des critiques…
Faut peut-être aussi savoir faire la part des choses. Il ne me semble que personne n’a critiqué le choix de notre ami et certainement pas moi…
Mais il est impossible de m’extasier à la vue de cet ersatz de mouvement, surtout pour une marque soi-disant reconnue…
Après, le principal comme déjà dit, c’est quelle lui plaise…C’est une Chinoise mais pas une Chinoiserie …mais pour le prix de 112$..
. propose …………guilloché,automatique petite épaisseur 9 MM., diam 38 MM. même le stop seconde
le model est joli la couronne cannellé…enfin on parle d’une petite maison…….
Pour être sincère …je l’ai achetée 🙂 ..aprres lecture du post .
et dire que les numero Romain ça jamais était mon truc…drôle pour un Romaini que je suis no ?- broncos a écrit:
-
Faut peut-être aussi savoir faire la part des choses. Il ne me semble que personne n’a critiqué le choix de notre ami et certainement pas moi…
Mais il est impossible de m’extasier à la vue de cet ersatz de mouvement, surtout pour une marque soi-disant reconnue…
Après, le principal comme déjà dit, c’est quelle lui plaise…
Oui, mais souligneras-tu pareillement que tu ne t’extasies pas sur la présentation d’un forumeur de sa nouvelle seiko 5 ?
Evidemment cette sea-gull n’a pas les finitions d’une Breguet, mais pour 112$, c’est pas mal non ?
Oui, sea-gull est une chinoise reconnue, en tant que marque chinoise, ce n’est certes pas PP.
Mais il y a aussi des modèles plus haut de gamme. Seiko est une marque reconnue, il y a des seiko 5, des quartz à 50 euros, et des GS…
Et chacun, tout simplement, peut s’extasier à son niveau. je me souviens de la fascination que j’éprouvais pour mes montres d’enfant, fascination peut-être inégalée ensuite avec des montres plus belles.. c’est toujours relatif à ce qu’on est, notre situation etc… - gino972 a écrit:
- C’est une Chinoise mais pas une Chinoiserie …mais pour le prix de 112$..
. propose …………guilloché,automatique petite épaisseur 9 MM., diam 38 MM. même le stop seconde
le model est joli la couronne cannellé…enfin on parle d’une petite maison…….
Pour être sincère …je l’ai achetée 🙂 ..aprres lecture du post .
et dire que les numero Romain ça jamais était mon truc…drôle pour un Romaini que je suis no ?
Ben oui, bien résumé.
Et même le mouvement parait plus agréable à regarder que le 6r15 de seiko. - broncos a écrit:
-
je garde l’image pour la montrer à mon fils quand il n’est pas sage…
je prendrai pas ce risque , les séances de psy après …
- seiko007 a écrit:
-
Oui, mais souligneras-tu pareillement que tu ne t’extasies pas sur la présentation d’un forumeur de sa nouvelle seiko 5 ?
Evidemment cette sea-gull n’a pas les finitions d’une Breguet, mais pour 112$, c’est pas mal non ?
Oui, sea-gull est une chinoise reconnue, en tant que marque chinoise, ce n’est certes pas PP.
Mais il y a aussi des modèles plus haut de gamme. Seiko est une marque reconnue, il y a des seiko 5, des quartz à 50 euros, et des GS…
Et chacun, tout simplement, peut s’extasier à son niveau. je me souviens de la fascination que j’éprouvais pour mes montres d’enfant, fascination peut-être inégalée ensuite avec des montres plus belles.. c’est toujours relatif à ce qu’on est, notre situation etc…
…
Ben oui, bien résumé.
Et même le mouvement parait plus agréable à regarder que le 6r15 de seiko.
franchement, tu me compares ce truc à un 6R15? faut acheter des lunettes…
et pour 112$? Je suis incapable de lâcher la moitié de cette somme pour une montre pareille…
Félicitations pour ton acquisition
, même si cette montre ne m’inspire guère.
Par contre j’aimerais bien avoir une Beijing entre les mains un jour, pour voir, ça m’intrigue
J’aimerai bien en voir une « de visu » parce que cette phrase:
- keanu666 a écrit:
- Sur le ressenti général de la montre, je dirai que ça respire la qualité et même plus que sur les Orient de même prix par exemple.
… m’interpelle! j’ai une Orient de même prix en gros (80€) et honnêtement je n’ai remarqué aucune lacune de qualité, je suis même surpris qu’à
ce prix on puisse arriver à sortir une montre aussi bien finie. Si cette Chinoise est encore plus qualitative on se fait sacrément avoir avec nos
SKX à 200 € .
Orient Day Date FEV0S005W by Bruno E. Photography, on FlickrCependant féloches pour cette acquisition
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- J’aimerai bien en voir une « de visu » parce que cette phrase:
… m’interpelle! j’ai une Orient de même prix en gros (80€) et honnêtement je n’ai remarqué aucune lacune de qualité, je suis même surpris qu’à
ce prix on puisse arriver à sortir une montre aussi bien finie. Si cette Chinoise est encore plus qualitative on se fait sacrément avoir avec nos
SKX à 200 € .
Orient Day Date FEV0S005W by Bruno E. Photography, on FlickrCependant féloches pour cette acquisition
Et bien pour avoir des Orient et des Seiko, j’ai été plus que bluffé quand j’ai pris la montre dans les mains.
Attention! je ne dis pas que c’est de la came de fou
Je dis juste qu’elle offre plus de choses qu’une Orient ER27006b du même prix ( stop seconde, remontage manuel ), que le bracelet est plus sympa ( moins rigide, mieux fini ) et que la « densité » de la montre fait plus qualitative. Pour avoir l’Orient souvent au poignet on a l’impression que l’acier n’est pas très épais.
Après ce ne sont que des ressentis. Je ne suis pas horloger ou métallurgiste
Finalement pour posséder et porter régulièrement des Seiko et des Orient dans cette fourchette de prix, je ne suis pas déçu et de loin
par cette Sea Gull.
Mais l’avenir nous dira ce qu’elle a dans le ventre…- broncos a écrit:
-
franchement, tu me compares ce truc à un 6R15? faut acheter des lunettes…
et pour 112$? Je suis incapable de lâcher la moitié de cette somme pour une montre pareille…
Ben oui, un 6R15, c’est vraiment pas ce qu’il y a de plus beau à regarder, et pourtant j’en possède deux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.