- Ce sujet contient 28 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
C’est une 45mm sur le papier
Mais visuellement et au porté elle est plus petite que ma planet Océan en 43,5mm
Elle avait l’air balaise je me disais !
Ouverture de cadran plus petite
et l’épaisseur ?__________________________________
@lord_of_nato- manu a écrit:
- Bonjour …Question qui m’a tjs traversé l‘esprit : peut-on changer la pile soi même ?
Pratiquement tu peux, c’est certain.
Il y a (sur ce modèle), de petites vis en acier qui sont sécurisées à la Loctite, et leur fente est TRES fine. La tête est sablée, un accroc se voit de suite. Reprendre chaque lame de tournevis avant/après, c’est impératif. Généralement, il vaut mieux les changer ensuite, pour des raisons fonctionnelles.
Le pire serait une vis cassée dans la carrure…
Si on veut faire les choses bien, il y a énormément de tests électroniques à faire dessus.
Enlever la pile est simple, remettre correctement la nouvelle est moins simple, et il ne faut pas forcer.
- manu a écrit:
- Ok … j’ai cru voir une fois un spationaute changer cette pile à bort de L`ISS sur you tube
Oui, et cette vidéo est assez connue.
Cependant c’est une ancienne version de x33, et j’imagine que s’il casse une tête de vis, s’il raye le fond, ou si la montre ne marche plus ce n’est pas bien grave.
Les personnels de l’ISS ont une montre de dotation, mais peuvent aussi en avoir une à titre perso (un peu plus de 1k
).Ok … j’ai cru voir une fois un spationaute changer cette pile à bort de L`ISS sur you tube
- Doudou-GTi a écrit:
- Elle avait l’air balaise je me disais !
Ouverture de cadran plus petite et l’épaisseur ?
1.2 mm de différence c’est pas énorme avec ma PO (43.5mm)
Mais ce sont deux grosses montre il faut aimer ça ou pouvoir les porter, mon poignet fait selon la journée entre 19 et 21 mm de circonférence.Lien vers la comparaison de tailles entre la X-33 et Planet Ocean (43,5mm) >>>PAR ICI<<<
Merci pour les photos et les retours. 48mm cornes à cornes c’est top, comme la speed! du coup ça passe très bien sur bcp de poignets (dont le mien).
On ne parle que de la speed sur la lune mais omega a une sacrée histoire toujours d’actualité de montres parties dans l’espace avec notamment la série des X33, et bien sur la speed qui est toujours la-haut
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610- espcustom a écrit:
- Merci pour les photos et les retours. 48mm cornes à cornes c’est top, comme la speed! du coup ça passe très bien sur bcp de poignets (dont le mien).
On ne parle que de la speed sur la lune mais omega a une sacrée histoire toujours d’actualité de montres parties dans l’espace avec notamment la série des X33, et bien sur la speed qui est toujours la-haut
Bonsoir
Je porte la mienne depuis son acquisition Samedi
Je l adore et si on m avait dit que je craquerai pour une Quartz…
Bref son seul défaut pour être là Quartz parfaite?
L étanchéité
Alors certes même s’il n’y a pas d eau dans l espace ils auraient pu la monter à 100 m
Voilà ma petite frustration du soir
Bonne soirée- axluba a écrit:
- Il me semble que la NASA les fournies à ses astronautes
ESA et juste pour l’intérieur. Pas en EVA.
La NASA n’impose plus mais n’ayant plus de moyen propre, ils prennent la montre de leur voyagiste. Généralement la speed méca des russes.
- manu a écrit:
- Bonjour …Question qui m’a tjs traversé l‘esprit : peut-on changer la pile soi même ?
Je le fais très facilement sur ma B-1, en tout cas (même mouvement de base). Le côté génial est que si la pile est remplacée en moins de 15 secondes, tous les réglages, heure comprise, sont conservés.
__________________________________
« Faire face »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.