- Ce sujet contient 68 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Les 2 dernières ne se trouvent pas sous le sabot d’un cheval. Le prix de la 190 est beaucoup plus élevé et j’avais un seuil psychologique en terme de prix à mettre dans une Panerai. Quand à la 232, fort jolie, payer plus de 1500 euros de plus pour 2 aiguilles et un boîtier légèrement plus grand, pas pour moi !
Et ne me dites pas que telle ou telle est plus légitime : je ne suis pas Paneristi, pas spécialiste de la marque mais franchement, aucune PAM n’est plus légitime qu’une autre parce qu’on parle de rééditions, de nouveaux modèles. Celui qui me convaincra qu’une 232 est plus légitime qu’une 210 n’est pas encore né… c’est blanc bonnet, bonnet blanc.
Donc bingo pour la 210 !
Ce commentaire ca revient à comparer une Richard Lange et une 1815, j’ai passé une 232 vendredi soir, je l’ai gardé une bonne partie de la soirée. J’avais pas du tout accroché durant un bref essais il y à un an…
Grosse claque finalement et 2 montres tellement différentes.La 1815 et la Richard Lange n’ont pas le même calibre, le boîtier est différent (4mm d’écart en plus) et la RL a une grande seconde, des chiffres romains et la 1815 une petite seconde et des chiffres arabes.
La différence entre la 210 et la 232 ? Le même calibre, le même boîtier en légèrement plus grand (2mm) et une paire d’aiguille.
Je trouve aussi la 232 plus belle que la 210. Mais elle n’est pas dispo et je n’avais pas envie de dépenser plus dans un Unitas.
C’est dans tous les cas dépenser trop dans un Unitas. Quitte à faire une connerie, autant la faire à fond.
Mais la 232, m’as bien marquée, belle montre, j’était complétement passé à coté il y à un an.
Je donnais l’exemple de la RL et de la 1815, car je sais que c’est une montre la RL qui te plait. Pas d’autre considération.
J’ai économisé 1800 euros pour une autre montre… et ce qui me plaît avant tout dans une Radiomir, c’est son boîtier.
C’est clair qu’une 210 c’est une bonne entrée "à moindre frais" dans le monde Panerai. J’ai aussi un petit faible pour la black seal (et encore plus la 190), mais je peux comprendre qu’on aime le dépouillement du cadran de la 210.
Les aiguilles noires c’est un problème sous certains angle, mais ça ajoute aussi quelque chose à la montre. Je sais que j’ai longtemps chouiné sur le fait que la 111 était équipée d’aiguilles noires, mais aujourd’hui je la verrais mal avec d’autres aiguilles
Reste que pour une première Panerai j’ai choisi une Luminor, mais connaissant un peu les gouts horloger de Foversta, une radiomir est beaucoup plus logique
- foversta a écrit:
-
La différence entre la 210 et la 232 ? Le même calibre, le même boîtier en légèrement plus grand (2mm) et une paire d’aiguille.
Je trouve aussi la 232 plus belle que la 210. Mais elle n’est pas dispo et je n’avais pas envie de dépenser plus dans un Unitas.
C’est un peu réducteur comme analyse FX…
232 vs 210, ce n’est pas que 2 aiguilles et une taille de boite qui les différencie…enfin, pas seulement.
Il suffit de les mettre cote-à-cote pour s’en rendre compte.
Il manque à la 210 ce supplément d’âme qu’a la 232…mais peut-être n’est-ce du qu’à 2 aiguilles or, un cadran brun, deux lignes regroupées dont la typo est plus petite et beige, une boîte aux proportions parfaites au regard de la taille des index….?
A+- EdouardG a écrit:
-
- foversta a écrit:
-
La différence entre la 210 et la 232 ? Le même calibre, le même boîtier en légèrement plus grand (2mm) et une paire d’aiguille.
Je trouve aussi la 232 plus belle que la 210. Mais elle n’est pas dispo et je n’avais pas envie de dépenser plus dans un Unitas.
C’est un peu réducteur comme analyse FX…
232 vs 210, ce n’est pas que 2 aiguilles et une taille de boite qui les différencie…enfin, pas seulement.
Il suffit de les mettre cote-à-cote pour s’en rendre compte.
Il manque à la 210 ce supplément d’âme qu’a la 232…mais peut-être n’est-ce du qu’à 2 aiguilles or, un cadran brun, deux lignes regroupées dont la typo est plus petite et beige, une boîte aux proportions parfaites au regard de la taille des index….?
A+
Le fond plein et 47mm comme à l’origine…presque un hommage si ce n’est le dial sandwich luminova.
La 232 est egalement une serie limitée…
Mais la 210 reste une belle radiomir et je comprends la demarche de fx, c’est sa premiere Panerai, elle a été choisi avec la « raison » alors qu’on fonctionne, pour les amateurs de panerai plutôt avec le « coeur ».
]- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.