FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › [Revue] Oris divers date TT1 300m 2009 (lunette acier)
- Ce sujet contient 31 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
snorkeler, le il y a 8 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
4 décembre 2009 à 16h16 #420000855481
biscalandes
Membresuper belle
une jolie oris de plus sur fam6 décembre 2009 à 11h44 #420000855482D.Molina
MembreFélicitations, une dès bonne réference du marché.
Elle est très réussi dans cette version de lunette.
J’ai eu la version régulateur 1000m titane, j’ai eu un peu de mal avec le titane…
Qq photos à ton poignet?
6 décembre 2009 à 19h58 #420000855483Raphaël_CH
MembreDu mal avec le titane? Pourquoi?
Question non désintéressée: le régulateur d’Oris est en tête de ma wishlist 2010…9 décembre 2009 à 22h07 #420000855484D.Molina
MembreBen, elle marque vite au moindre coup et la légerté du titane est parfois déroutante…de plus j’ai eu une petite panne mécanique avec mais rien de grave.
ceci dit, c’est une belle montre atypique.Cdlt.
10 décembre 2009 à 15h22 #420000855485snorkeler
MembreBonjour!
Tout d’abord désolé de ne pas avoir répondu plus tôt!
Je suis très content qu’elle vous plaise autant qu’à moi!

Personnellement j’ai préféré l’acier au titane pour le prix et pour la plus grande fragilité du titane, même si ça se paye en poids…
Après quelques semaines, je dois dire qu’elle me plaît toujours autant, même si je suis un peu déçu par la précision : 11 secondes en 7 jours la première semain (très correct!), mais 3 secondes par jour environ depuis…

J’essaierai de faire un wristshot correct bientôt
10 décembre 2009 à 16h01 #420000855486didier31
MembreHello,
superbe ORIS dive tt1, preuve que l’on peut faire autre chose (qu’une sub)en matière de dessin de qualité,elle a une personnalité attirante !
amicalement

didier
20 décembre 2009 à 11h44 #420000855487D.Molina
Membre- snorkeler a écrit:
- Bonjour!
Tout d’abord désolé de ne pas avoir répondu plus tôt!
Je suis très content qu’elle vous plaise autant qu’à moi!

Personnellement j’ai préféré l’acier au titane pour le prix et pour la plus grande fragilité du titane, même si ça se paye en poids…
Après quelques semaines, je dois dire qu’elle me plaît toujours autant, même si je suis un peu déçu par la précision : 11 secondes en 7 jours la première semain (très correct!), mais 3 secondes par jour environ depuis…

J’essaierai de faire un wristshot correct bientôt

3 secondes par jour, c’est tout a fait correct et ça rentre dans les critères du COSC.
De toute façon, faut se fait à l’idée que ses montres sont de très bonnes toolwatch avec un très bon rapport qualité prix mais n’auront jamais la précision d’une rolo…ni le prix d’ailleurs!
28 décembre 2009 à 21h12 #420000855488snorkeler
MembreMerci D.Molina pour cette précision
(et merci Didier pour ton message
)10 janvier 2010 à 0h08 #420000855489keikiwai
MembreBonjour,
Ci dessous, la version nightshot – superluminova C3 de ma Divers Date lunette noire :![[Revue] Oris divers date TT1 300m 2009 (lunette acier) 33wkv7n](https://2img.net/h/oi47.tinypic.com/33wkv7n.jpg)
Sympa ta lunette avec les chiffres gravés !
J’avais découvert, par hasard de sacrés soldes, cette sympathique montre ; pratique la boucle déployante supplémentaire (mais quel est son nom ?) pour adapter le bracelet métal à la sur-épaisseur de la combinaison.
Quant à la précision, je trouve juste le mouvement plus précis qu’une Tissot PR50 : je ne me suis jamais amusé à compter l’avance et/ou le retard !Là, le même bijoutier me retente avec une TT3 chronographe qu’il brade (enfin, ca reste 2 fois plus cher que ma Divers Date…) !!!
10 janvier 2010 à 15h08 #420000855490onkyogs1
MembreVraiment très belle ,quel est le prix public de cette montre.
D’autre part j’ai entendu dire que le pas de vis de la couronne était très fragile et que la réparation coutait 150€ et le sav était très lent (3 ou 4 mois).
Avez vous pour ceux qui en possèdent de mauvais expérience a ce niveau là
10 janvier 2010 à 16h33 #420000855491Diver_nico
MembreDe mon côté, c’est pour le régulateur que j’ai craqué.
J’avais effectivement entendu parler du soucis sur le filetage de la couronne, dû à priori à une longueur de prise trop petite, et donc un risque d’arrachement si serrage trop fort.
Mais perso c’est pour porter tous les jours, donc, je n’aurai pas à le solliciter souvent (éventuelle remise à l’heure une fois pas mois, et changement de la date tous les deux mois)
alors j’ai craqué …
![[Revue] Oris divers date TT1 300m 2009 (lunette acier) - Page 2 Oris+citizen+seiko-02-web](http://nico.telechargement.free.fr/montres/oris+citizen+seiko-02-web.jpg)
![[Revue] Oris divers date TT1 300m 2009 (lunette acier) - Page 2 Oris-01-web](https://2img.net/h/nico.telechargement.free.fr/montres/Oris-01-web.jpg)
quel plaisir au poignet, et quel confort !
10 janvier 2010 à 19h05 #420000855492keikiwai
MembrePas mal la version régulateur !
Pour la divers date, compte entre 800 et 900 €, hors soldes, promo, …
Je la laisse au chaud lors de week end bricolage, donc il m’arrive souvent de la remettre à l’heure.
Effectivement le pas de vis parait fin, je l’ai toujours revissé avec attention. Par contre, vu que je plonge avec, je n’hésite pas à serrer fort. Pas de soucis pour le moment (enfin, je ne l’ai que depuis 10 mois).1 septembre 2018 à 14h40 #420000855493snorkeler
MembreBonjour FAM!
Déterrage total!

Depuis presque 10 ans, je portais quotidiennement cette Oris au poignet sans m’en lasser. Elle avait subi en 2011 un aller retour au SAV (aiguilles oxydées), sous garantie. À part ça, RAS, une précision satisfaisante et un côté passe partout et toolwatch évitant toute prise de tête, ce qui n’a pas été étranger à mon relatif désintérêt pour la chose horlogère depuis (pas taper).
Hélas, cet été, un bain en lac de montagne alors que je n’avais pas remarqué que la couronne s’etait dévissée (j’avais du la cogner quelque part pendant la rando, ou ma fille l’accrocher Pendant la baignade) à eu raison de la bête, qui a pris l’eau dans 1m de flotte alors qu’elle était coutumière de profondeurs de l’ordre de 20m…
Dépôt chez un AD Oris qui l’a ouverte pour la faire sécher et s’est renseigné auprès d’Oris France : verdict
– aiguilles et cadran à changer
– révision complète nécessaire
– refus d’envoi de pièces à l’AD de la part d’Oris France qui ne le fait plus, il faut leur envoyer la montre et le devis est de 500€ (Soit pas loin de la valeur de la montre)J’hésite et j’en appelle à l’avis des fameux fameurs : que feriez vous à ma place ? Récupérer la montre chez l’AD et tenter direct avec Oris suisse ? Essayer de trouver les pièces moi même ? Autre ? Merci d’avance pour vos conseils avisés !
En tout cas :
– Le fait que la couronne ne soit pas protégée (rare sur une plongeuse) s’avere un parti pris de design dont le propriétaire plongeur paie les frais : prudence avant de vous mettre à l’eau!
– À quelque chose malheur est bon : je m’interesse de nouveau aux tocantes DONC je redécouvre FAM avec plaisir et en attendant de prendre une décision pour la diver je me suis acheté une Damasko DA36 d’occase dont je suis très content (et sa couronne teutonne est très bien protégée
) et j’assouvis quelques CHI peu coûteuses : je crois que je suis mal barré
1 septembre 2018 à 15h31 #420000855494guillaume paris
MembreTenter avec Oris Suisse, pourquoi pas, j’ai peur cependant que le devis augmente suite à des « imprévus ».
La conserver en état, peut être.
En trouver une d’occasion en bon état si tu tiens vraiment à ce modele.
Félicitation en tous cas pour la Damasko, c’est une très bonne montre,
Une revue?G.
1 septembre 2018 à 23h33 #420000855495snorkeler
Membre- guillaume paris a écrit:
- Tenter avec Oris Suisse, pourquoi pas, j’ai peur cependant que le devis augmente suite à des « imprévus ».
La conserver en état, peut être.
En trouver une d’occasion en bon état si tu tiens vraiment à ce modele.
Félicitation en tous cas pour la Damasko, c’est une très bonne montre,
Une revue?G.
Merci Guillaume pour ton avis !
La conserver en l’état j’y ai pensé, mais l’AD m’a formellement déconseillé de la faire fonctionner, je ne voudrais pas aggraver les dommages… elle est toujours chez lui pour le moment.
Concernant ton idée d’en racheter une, je suis allé voir et j’ai été assez surpris : les Oris diver date tt1 d’occase dispo actuellement sont assez chères (en majorité plus chères que ce que j’avais payé neuf et ont toutes une lunette noire (ça doit se changer mais bon). Je pense que je suis davantage attaché à l’objet qu’au modèle.
Je n’avais pas pensé au fait que le devis pourrait encore augmenter après examen chez Oris Suisse, merci pour l’avertissement. Du coup je pense aussi tenter directement un coup de fil au centre de service agréé d’oris en France, on verra bien ce qu’ils me disent…
Concernant la Damasko da36, je trouve aussi qu’elle « pue la qualité à 200m »
. Une très belle revue (ghia94) est déjà parue sur FAM sur ce modèle avec des photos à tomber, qui n’ont pas été étrangères à mon choix d’ailleurs (merci Ghia!
).
https://famontres.com/forums/topic/revue-damasko-da36/?highlight=Da36
Même si je ressortais le reflex et l’objo Macro qui dorment je sais que je ne ferais pas mieux.Si tu as d’autres conseils pour le cas de l’oris à la lumière de ce qui précède n’hésite pas!
. Merci d’avàce ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.