[Revue] Omega Speedmaster Automatic ref. ST 376.0822, a.k.a. « Holy Grail »

[FRED2808]

Une bien belle montre, peut être la "speed parfaite"!

Un échec commercial à l’époque, elle ferait un carton à l’heure actuelle!

[lowendalblades]

Je pense que vous l’avez vu mais il vient de s’en vendre une sur la baie, mais avec cadran, aiguilles et lunette de service …

J’ai hésité mais le cadran de service est vraiment différent de l’original … Dommage …

[FRED2808]

Elle s’est vendue combien?

[lowendalblades]

FRED2808 a écrit:

Elle s’est vendue combien?

3,5 k€

[FRED2808]

C’est sa côte?

[Pascal S]

L’absence du très rare bracelet réf. 1450 d’origine n’a pas non plus aidé. Ce dernier se négocie généralement pour plus de 500 € à lui tout seul, et cela sans les pièces de terminaisons (réf. 809) spécifiques à ce modèle et donc encore plus rares !

En général, ce modèle en bon état et configuration d’origine se vend aisément 1000 € plus cher, voire plus lorsque boîte et papiers sont présents.

_________________

_________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

[cosomatrix]

bien pas grand connaisseur, j’ai gardé les infos descriptives concernant cette montre au cas ou…

voici la photo telle qu’elle figurait dans l’annonce. cela reste un beau modele à mon sens, esthétiquement parlant.

[img][/img]

[Pascal S]

Ça reste un très beau chronographe, cela ne fait aucun doute !

Mais c’est par rapport à sa configuration initiale qu’esthétiquement il tient difficilement la comparaison. Spécialement au niveau du cadran car ce dernier perd alors de sa lisibilité face à celui d’origine. C’est réellement triste de voir Omega contribuer à dénaturer l’apparence de ce modèle…

_________________

_________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

[andy_s]

Une de les montres important dans l’histoire d’Omega et Lemania, un vrai hauteur de l’ensemble qui a crée, pour moi, un dernier évolution natural de les Speed ‘old school’.

[Omegaman]

andy_s a écrit:

Une de les montres important dans l’histoire d’Omega et Lemania, un vrai hauteur de l’ensemble qui a crée, pour moi, un dernier évolution natural de les Speed ‘old school’.

I really like the picture of the movement you posted on WUS, congrats!

_________________

_________________
Have an A1 day!

[andy_s]

Merci/cheers!

Le photo de movement n’etait pas le mien mais un de ‘stock’ sur l’internet, interesant quand meme.

Pour savoir plus sur le 5100 (1045) un bon photo-remontage est ici – http://www.tempusdomains.com/watchscape/lemania5100p1.shtml

[Piero Tiepolo]

chapeau!

_________________

_________________

[Piero Tiepolo]

Après d’avoir lit tout ce sujet…..(très fatigante pour un étranger comme moi)

…… je me suis demandé.….

la raison pour laquelle cette montre n’a pas eu chez nous le succès qui a chez vous, mes chers cousins.
Donc j’ai fait mes enquêtes dans nos forum d’horlogerie ….aussi dans les principal forum des maitres horlogers du bel pays.
Le résultat on peut condenser avec cette image

Je vous confirme que sur cette montre chez nous on est beaucoup froids….

_________________

_________________

[Pascal S]

Je vais être très direct, notamment du fait que j’ai été l’un des premiers à dénoncer le détournement et l’émasculation du Lemania 5100 (a.k.a. calibre 1045) par ETA en se réclamant comme générateurs de progrès horloger. J’avais d’ailleurs moi-même repris cette image initialement, postée sur Timezone par Jorge Merino, pour démontrer qu’ETA n’avait rien inventé et s’était en fait contenté de reprendre des plans qui prenaient la poussière depuis presque une décennie lorsque Swatch arrêta la production du mouvement sous prétexte qu’il était trop cher à fabriquer ! Mais bon, voici donc le fond de ma pensée :

Faire preuve de dédain vis-à-vis du calibre 1045 est une énorme idiotie et la démonstration d’un snobisme horloger débile.

Voilà, ça libère… Bien sûr, on pourra me taxer de partialité compte tenu de mon affection pour les productions Lemania en général, et pour ce mouvement en particulier. Mais, comme je l’ai déjà exposé à maintes reprises sur divers forums horlogers, tant français qu’anglo-saxons, mon appréciation pour le calibre 5100 se base sur des éléments objectifs indéniables que je vais tenter d’éclairer ci-dessous.

Alors revenons donc à cette image, puisqu’elle est supposée « condenser » un mouvement de pensée qui n’a pas été vraiment explicité par ailleurs. Que nous apprend ce schéma ? Que l’actuel calibre C1.211 reprend les technologies mises au point presque 40 ans plus tôt par Tissot et Lemania quant à l’emploi de pièces en matériaux synthétiques, et plus spécifiquement en résine acétal Delrin® ? Quel scoop ! Non, le vrai enseignement de ce schéma est que l’on redécouvre seulement aujourd’hui les immenses avancées techniques effectuées sur des calibres qui resteront parmi les derniers à avoir été conçus dans un but purement utilitaire. En effet, alors que ces mouvements arrivaient tout juste sur le marché, la déferlante du quartz allait bientôt à tout jamais changer le paysage horloger ainsi que les attentes des consommateurs.

Aujourd’hui, acheter une montre mécanique est un choix conscient, et souvent coûteux. On veut donc des mouvements raffinés, jolis à regarder avec la généralisation des fonds vitrés, et dans le cas de chronographes on va même jusqu’à exiger une certaine « noblesse horlogère » (mouvements intégrés, présence de roue à colonne, etc…). De même, l’image des marques à doucement évolué pour passé de l’outil vers l’accessoire de luxe, et Omega a suivi le mouvement, même si la « Moonwatch » reste heureusement un des rares témoignages quasi-intacts d’une époque désormais révolue.

Lorsque fut introduit sur le marché en 1987 le chronographe Speedmaster 376.0822, il constituait déjà largement un anachronisme, le dernier soubresaut d’une fière lignée de chronographes automatiques qui pouvaient, sinon par l’aspect au moins par l’esprit, se réclamer d’un héritage direct du modèle Speedmaster Professional. Et quel meilleur hommage que de faire du dernier représentant de cette dynastie une réinterprétation stylistique de la « Moonwatch » ? C’est ce que je trouve absolument fascinant avec cette montre, et je n’étais de toute évidence pas le seul. D’autres avant moi, comme mon toujours regretté ami Chuck Maddox, ou bien plus encore après moi, garderons une appréciation très vivante et méritée pour ce chronographe exceptionnel. Et si certaines personnes ne comprennent pas l’attrait qu’une telle montre peut présenter, c’est bien leur perte et non la mienne…

_________________

_________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill

[Omegaman]

Pascal S a écrit:

…

Oui, fil assez passionnant sur WUS …

_________________

_________________
Have an A1 day!

[Auteur]

Messages