[Revue] Omega Seamaster 300 CO-AXIAL ref:212.30.41.20.01.002

FORUMAMONTRES › Forums › Revues, Vidéos, Photographies, Fiches pratiques… › [Revue] Omega Seamaster 300 CO-AXIAL ref:212.30.41.20.01.002

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 71)
  • Auteur
    Messages
  • #420000786435
    Ben Ur
    Membre

    Bonsoir à tous,

    Fantastique. Moi qui préférais l’ancien modèle type Peter Blake, je suis conquis. J’ai encore changé d’avis. Décidément…
    CHI en vue…

    PS : au début je n’étais pas fan du bracelet, mais bon maintenant je commence à "accrocher". Pourrais tu nous mettre une photo pour voir un détail de la boucle déployante ? Merci à toi CL 26

    Omégalement

    Ben Ur

    #420000786436
    CL26
    Membre
    Ben Ur a écrit:
    Bonsoir à tous,

    Fantastique. Moi qui préférais l’ancien modèle type Peter Blake, je suis conquis. J’ai encore changé d’avis. Décidément…
    CHI en vue…

    PS : au début je n’étais pas fan du bracelet, mais bon maintenant je commence à "accrocher". Pourrais tu nous mettre une photo pour voir un détail de la boucle déployante ? Merci à toi CL 26

    Omégalement

    Ben Ur

    je ferai ça bientôt sans problème thumleft ( patience )

    #420000786437
    Invité
    Membre

    superbes photos et superbe montre !!
    j’ai aussi craqué sur celle-ci et je vais bientôt entrer dans l’Oméga Fan Club !
    j’ai déjà hâte d’y être, tes photos la mettent tellement en valeur !

    l’Oméga seamaster est une magnifique pièce !

    A bientôt !

    #420000786438
    Ben Ur
    Membre
    CL26 a écrit:
    Ben Ur a écrit:
    Bonsoir à tous,

    Fantastique. Moi qui préférais l’ancien modèle type Peter Blake, je suis conquis. J’ai encore changé d’avis. Décidément…
    CHI en vue…

    PS : au début je n’étais pas fan du bracelet, mais bon maintenant je commence à "accrocher". Pourrais tu nous mettre une photo pour voir un détail de la boucle déployante ? Merci à toi CL 26

    Omégalement

    Ben Ur

    je ferai ça bientôt sans problème thumleft ( patience )

    Salut et merci l’ami ! thumright

    Ben Ur

    #420000786439
    adictwatch
    Membre

    excellent choix,
    quel est son prix ?

    #420000786440
    Ogmios
    Membre

    Je n’avais pas encore vu ta revue et ne savais même pas que tu en avais faite une !

    Encore une fois félicitations pour cette magnifique plongeuse ! La plus belle selon moi Wink

    #420000786441
    CL26
    Membre
    Ben Ur a écrit:
    CL26 a écrit:
    Ben Ur a écrit:
    Bonsoir à tous,

    Fantastique. Moi qui préférais l’ancien modèle type Peter Blake, je suis conquis. J’ai encore changé d’avis. Décidément…
    CHI en vue…

    PS : au début je n’étais pas fan du bracelet, mais bon maintenant je commence à "accrocher". Pourrais tu nous mettre une photo pour voir un détail de la boucle déployante ? Merci à toi CL 26

    Omégalement

    Ben Ur

    je ferai ça bientôt sans problème thumleft ( patience )

    Salut et merci l’ami ! thumright

    Ben Ur

    pas facile a prendre en photo mais dit moi si c’est bon ?

    [Revue] Omega Seamaster 300 CO-AXIAL ref:212.30.41.20.01.002 P1020928xsp

    j’essarai d’en faire une mieux sous une lumière plus forte plus tard sinon.

    =>aux autres merci pour votre avis thumleft

    #420000786442
    Ben Ur
    Membre
    CL26 a écrit:
    Ben Ur a écrit:
    CL26 a écrit:
    Ben Ur a écrit:
    Bonsoir à tous,

    Fantastique. Moi qui préférais l’ancien modèle type Peter Blake, je suis conquis. J’ai encore changé d’avis. Décidément…
    CHI en vue…

    PS : au début je n’étais pas fan du bracelet, mais bon maintenant je commence à "accrocher". Pourrais tu nous mettre une photo pour voir un détail de la boucle déployante ? Merci à toi CL 26

    Omégalement

    Ben Ur

    je ferai ça bientôt sans problème thumleft ( patience )

    Salut et merci l’ami ! thumright

    Ben Ur

    pas facile a prendre en photo mais dit moi si c’est bon ?

    [Revue] Omega Seamaster 300 CO-AXIAL ref:212.30.41.20.01.002 P1020928xsp

    j’essarai d’en faire une mieux sous une lumière plus forte plus tard sinon.

    =>aux autres merci pour votre avis thumleft

    Salut CL 26,

    Désolé pour cette réponse tardive. C’est parfait c’est ce que je voulais voir. Merci

    Cordialmenet

    Ben Ur

    #420000786443
    Bvar
    Membre

    Bonjour à tous,

    je trouve la Seamaster magnifique, mais dans les magasins que j’ai fait sur Paris, la trotteuse présente le sigle ‘007’ en rouge, alors que je la préfère sans (comme celle exposée ici).

    Où puis-je trouver celle sans le sigle ?

    Merci à vous

    #420000786444
    CL26
    Membre
    Bvar a écrit:
    Bonjour à tous,

    je trouve la Seamaster magnifique, mais dans les magasins que j’ai fait sur Paris, la trotteuse présente le sigle ‘007’ en rouge, alors que je la préfère sans (comme celle exposée ici).

    Où puis-je trouver celle sans le sigle ?

    Merci à vous

    le modèle OO7 est une série Limité , mais celle sans le logo donc l’original c’est celle ci : ref:212.30.41.20.01.002 (je remet la ref que j’ai mis en gros sur le topic )

    donc chez un bon AD tu ne devrai pas avoir de mal a la trouvé !

    voici le lien vers le site Omega Chinois

    http://www.omegawatches.com/index.php?id=286&details=1&ref=21230412001002&no_cache=1

    #420000786445
    Bvar
    Membre

    Merci pour ton aide

    C’est plus clair maintenant. J’étais un peu perdu avec les différentes références car suivant les magasins où je suis allé, pour un même modèle, j’avais des références à 15 ou 8 chiffres. Cela devait être des références internes aux magasins.

    J’hésite encore avec la Seamaster Chrono Diver (Ref: 213.30.42.40.01.001). Le choix est cornélien 😉

    Des conseils ?

    A bientôt

    #420000786446
    CL26
    Membre
    Bvar a écrit:
    Merci pour ton aide

    C’est plus clair maintenant. J’étais un peu perdu avec les différentes références car suivant les magasins où je suis allé, pour un même modèle, j’avais des références à 15 ou 8 chiffres. Cela devait être des références internes aux magasins.

    J’hésite encore avec la Seamaster Chrono Diver (Ref: 213.30.42.40.01.001). Le choix est cornélien 😉

    Des conseils ?

    A bientôt

    je trouve la version "non" chrono plus belle ! mais bon après ça c’est les gouts perso Wink

    #420000786447
    CL26
    Membre

    une ptit photo en plus Chinois

    [Revue] Omega Seamaster 300 CO-AXIAL ref:212.30.41.20.01.002 - Page 2 Omegaviaferrata

    #420000786448
    David123
    Membre

    Bravo CL26 pour cet achat. J’ai lu que t’avais vraiment bien hésité avant de passer à l’acte (et que tu as même froissé quelques roloboys), mais au final, joli choix.

    Moi j’ai pris la même mais en version limitée avec le 007 en contrepoids de la trotteuse, que j’ai hésité à changer pour une standard, mais qui ne me dérange finalement pas plus que ça. La chose qui me dérangeait vraiment au moment de l’achat de cette montre, c’était les vaguelettes sur le cadran, et comme il est plus facile de changer de trotteuse que de cadran, j’ai fait le choix de la série limitée.

    A part ces détails, après 6 mois d’utilisation quasi quotidienne (c’est une des deux montres que je porte le plus), j’ai tout de même un petit grief à faire valoir : La lisibilité n’est pas aussi bonne que certaines photos le laisse croire. La journée ça va (quoique avec les aiguilles squelettes, un simple coup d’oeil ne suffit parfois pas), mais le soir ou la nuit, si le luminova n’a pas été excité sous une lampe hallogène, c’est la galère pour lire l’heure : les inserts de luminova à l’intérieur des aiguilles squelettes sont trop fins pour donner le sens des aiguilles, et le rond/triangle au sommet des aiguilles se confondent vite avec les index.

    Si je devais choisir aujourd’hui, je pense que j’hésiterais bien longtemps avec la PO de Richard en face qui risquerait fort de remporter le duel. Son boitier est un peu plus moderne, le bracelet un peu moins compliqué, la lisibilité parfaite.

    Mais je ne regrette rien, je ne vais pas la revendre pour prendre une PO, ni acheter une PO en plus de celle-ci, c’est juste un constat.

    #420000786449
    Fokker III
    Membre

    J’ai le meme "problème" de visibilité nocturne avec les squelettes de ma Seiko kinetic Diver…
    C’est vrai que les aiguilles pleines sont plus faciles à voir.

    Wink

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 71)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.