- Ce sujet contient 40 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Et pourtant, c’est censé être un saphir bombé anti-reflet ! Site officiel BR.
Je suis allé lire les posts sur le traitement anti reflet et je me pose une question très c…: est-ce possible que ce traitement ait-été oublié sur mon modèle ?
J’ai cherché les reflets bleutes, mais : rien. Mais je n’arrive pas à en voir non plus sur ma 03 ! ( oublié aussi sur ma 03 ?
).- NoLimits a écrit:
- Je suis allé lire les posts sur le traitement anti reflet et je me pose une question très c…: est-ce possible que ce traitement ait-été oublié sur mon modèle ?
Très peu probable !
Par contre, une erreur sur le descriptif est envisageable.- Kronofred a écrit:
-
- NoLimits a écrit:
- Je suis allé lire les posts sur le traitement anti reflet et je me pose une question très c…: est-ce possible que ce traitement ait-été oublié sur mon modèle ?
Très peu probable !
Par contre, une erreur sur le descriptif est envisageable.
oups…j’avais pas pensé à ça…
Bon , en même temps, rien de bien grave, c’est plus une interrogation « technique » qu’une réelle gêne !Par contre, je pense que tu as fait une petite erreur sur ton descriptif..
Le mouvement est un 2896 et non un 2892 A2.
De mémoire, le second a un quantième simple, le 2896 est une grande date à double disque.
- Kronofred a écrit:
- Par contre, je pense que tu as fait une petite erreur sur ton descriptif..
Le mouvement est un 2896 et non un 2892 A2.
De mémoire, le second a un quantième simple, le 2896 est une grande date à double disque.
Tu as complètement raison !
2892:
Fred veille au grain. Tu devrais incrémenter le post sur les aspects techniques qu’aavait initié Fred. Comme tu es le premier à posséder ce modèle, l’honneur t’en reviens.
pour l’avoir vu « en vrai », et l avoir essayer (j’étais présent lors de l achat)
j’ai quelques remarques :
alors 1. non !! il n ‘as pas un poignet de 16.5 cm, je dirais tout au plus 16, et encore, quand il a bien manger, et fait un peu de musculation
de 2, qui va logiquement découler du 1. non elle ne lui va pas vraiment… franchement, avec toute l objectivité possible, elle m irais mieux a moi, et je lui l as reprend a -50 %.
de 3. pour être plus sérieux, en revanche je crois que ce qui lui semble être un reflet absolument épouvantable sur le verre, est en parti vrai.
est-ce du au verre bombé ? alors que nous n avons plus que des verres ultra plats sur toutes nos autres montres.
est ce du a un traitement antireflet de moindre qualité.
toujours est il que c est un peu gênant..le strap. oui il est en cuir d alligator authentique, mais les écailles sont petites. bref il est, pour moi, à changé assez rapidement.
j’aurais préférer, de mon coté une boucle déployante et un strap un peu plus large de bout en bout.au final, elle est superbe. le boitier arrondie, le verre bombé, la grande date, les aiguilles fines, la couronne.
elle passe très bien en jean, je ne l aurais pas cru si je ne l avais pas vu moi même, en revanche, baskettes, non la c est trop, il lui faut de belle chaussure en cuir noir ..bravo BELL AND ROSS !!!
et merde, après ma commando, je vais finir par vraiment craquer sur une red radar.. arrêter avec vos si belles montres !!
- yéti ariégeois a écrit:
- Fred veille au grain. Tu devrais incrémenter le post sur les aspects techniques qu’aavait initié Fred. Comme tu es le premier à posséder ce modèle, l’honneur t’en reviens.
Bien vu, je
l’aiVAIS compléter la liste !
Edit : c’est plus mieux français comme ça…
- méwiménon a écrit:
- pour l’avoir vu « en vrai », et l avoir essayer (j’étais présent lors de l achat)
j’ai quelques remarques :
alors 1. non !! il n ‘as pas un poignet de 16.5 cm, je dirais tout au plus 16, et encore, quand il a bien manger, et fait un peu de musculation
de 2, qui va logiquement découler du 1. non elle ne lui va pas vraiment… franchement, avec toute l objectivité possible, elle m irais mieux a moi, et je lui l as reprend a -50 %.
de 3. pour être plus sérieux, en revanche je crois que ce qui lui semble être un reflet absolument épouvantable sur le verre, est en parti vrai.
est-ce du au verre bombé ? alors que nous n avons plus que des verres ultra plats sur toutes nos autres montres.
est ce du a un traitement antireflet de moindre qualité.
toujours est il que c est un peu gênant..le strap. oui il est en cuir d alligator authentique, mais les écailles sont petites. bref il est, pour moi, à changé assez rapidement.
j’aurais préférer, de mon coté une boucle déployante et un strap un peu plus large de bout en bout.au final, elle est superbe. le boitier arrondie, le verre bombé, la grande date, les aiguilles fines, la couronne.
elle passe très bien en jean, je ne l aurais pas cru si je ne l avais pas vu moi même, en revanche, baskettes, non la c est trop, il lui faut de belle chaussure en cuir noir ..bravo BELL AND ROSS !!!
et merde, après ma commando, je vais finir par vraiment craquer sur une red radar.. arrêter avec vos si belles montres !!
Merci Sylvain…pour le poignet de 16 !
Pour les 50% : oui, bien sur…
Pour la boucle déployante du strap : là, je trouve que ça dénaturerai son concept « vintage » et j’adore cette ardillon !
Pour la Red Radar : je confirme. Je l’ai essayée à cette occasion pour la 1ère fois, elle est…captivante !
Allez, sans rancune…
et quand tu veux pour la revue de ta Commando et des straps très sympa qui l’accompagnent !- NoLimits a écrit:
- Allez, sans rancune…
et quand tu veux pour la revue de ta Commando et des straps très sympa qui l’accompagnent !
j’ai pas d’appareil photos
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.