- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
Contrairement à ce que je m’étais dit au départ…. (tu ne vas quand même pas faire une revue d’une NOMOS!!!! Surtout après celle de la Vacheron!!!) j’ai souhaité présenter ma TANGENTE SPORT NEOMATIK 42.
Pourquoi? Alors que je ne l’ai pas fait pour L’OP41?
Pour plusieurs raisons:
La marque est moins connue que Rolex et ce modèle encore moins.
Elle est moins « évidente » qu’une OP si on veut s’acheter une belle montre dans cette gamme de prix.
Ces deux seules raisons doivent faire à beaucoup passer leur chemin…. et c’est dommage.Par ailleurs, et aussi bizarre que cela puisse paraître, j’ai été moi-même surpris de la qualité de fabrication au fur et à mesure que je prenais connaissance de la montre.
Après un peu plus d’une semaine de port, je vous donne donc mon sentiment.
Un des premiers mots qui m’est venu à la réception en regardant les index est : Efficace.
La Tangente est efficace dans le choix de construction et de typographie. Pas trop… ce qu’il faut. Je n’avais pas observé immédiatement que seul un index sur 2 était en chiffres arabes; les autres n’étant que des bâtons. Cela est notamment dû au choix même de la typographie qui fait fondre cette alternance dans la lecture rapide de la montre. Le chiffre 1 se confondant avec le bâton.Le son du bracelet…
Ils produisent tous un bruit-signature. Celui-là m’a sauté aux oreilles… non en raison des decibels, mais du bruit atypique de tous ces petits maillons. Le bracelet est simple avec une teinte tirant légèrement vers une sorte de jaune. Mais cela doit être une impression due au fait que chaque maillon est plat et brossé. Le reflet de la lumière est donc direct et non dévié par des formes complexes.
Je trouve la boucle en incohérence avec le reste du bracelet par son polissage. L’ensemble donne toutefois un sentiment de solidité réel. J’apprécie le fait de pouvoir enlever aisément le bracelet et l’adapter à ma taille ou bien en jouant avec les maillons (tournevis tête plate 100mm) ou bien en s’aidant des 3 orifices de la boucle pour un réglage fin.
La NOMOS est d’une très très grande légèreté. Quand je passe de la VC à la NOMOS j’ai l’impression de ne pas avoir de montre au poignet. A l’inverse, la VC devient une enclume.
Paradoxalement la NOMOS (42mm) fait plus grande au poignet que la VC (43.5mm). Cela est entièrement dû à son cadran bien plus ouvert que celui de la VC. De ce fait, visuellement, elle donne le sentiment d’être la plus grande des 3 montres.
Des 3 montres, elle donne bien plus le sentiment d’être un tank… et c’est bien ce qu’on lui demande.
Son aspect brut par ses couronnes sans fioritures contribue à donner ce sentiment d’être d’abord un montre qu’on peut utiliser au quotidien sans penser à l’activité qu’on y fera. Mais certains de ses aspects, dont sa boucle, jouent sur le fait de vouloir aussi trouver sa place en tenue décontractée voire habillée.
Le cadran, bleu-noir est de toute beauté et le choix esthétique d’y associer des aiguilles avec du superluminova jaune, une aiguille rouge et des index vert est osé mais fonctionne. Le verre bombé est une nouveauté pour moi… agréable. La montre est gaie, extrêmement lisible (en dépit du fait que, contrairement à l’OP, je n’ai pas le sentiment qu’il y ait eu un traitement antireflet annoncé sur le site du fabricant) et sera à sa place à la plage et à la piscine. J’ai pensé que la lumière renvoyée serait différente en fonction de la couleur de base. Il n’en est rien. L’intensité lumineuse est très bonne. Elle fait le boulot. Mais l’OP la bat à plat de couture sur le sujet et sa colorisation est plus belle; le bleu de la VC n’est pas sans reste. Cela dit, la taille des index de l’OP n’est pas la même que celle des petits points verts qui renvoient la lumière sur le pourtour du cadran.
La couronne est petite et pas facilement manipulable notamment pour la revisser après une mise à l’heure.
Avec ses 42h de RDM, contre 70h pour l’OP, va falloir la porter tous les jours pour éviter de passer par la case mise à l’heure.100m de profondeur pour l’OP
300m pour la NOMOS.Non la NOMOS n’a pas l’image de Rolex… mais quand on regarde ses atouts et son positionnement tarifaire (4980$ Contre 5600$ pour l’OP)… on n’a vraiment pas l’impression de s’être fait avoir.
En conclusion…
J’aime cette montre et je la conseille sans hésiter.Revue sympa, merci.
J’adore Nomos depuis longtemps, mais je ne comprends pas leur choix de bracelets et celui-ci ne me fera pas changer d’avis.
Moi je la trouve très sympa (comme trs autres montres d’ailleurs) et, même s’il est un peu original, le bracelet acier participe de l’ensemble.
Félicitations !Merci pour cette belle revue, très intéressante.
Elle a du caractère, notamment des cornes atypiques, un peu comme celles de la Breguet Marine que je convoite (en plus fines certes).
J’aime beaucoup les Nomos sans avoir jamais osé en prendre une. Je trouve le bracelet magnifique, par contre je trouve l’absence d’end links un peu dommage.
Une belle piece peu courante!
- Wolf971 a écrit:
-
Je trouve la boucle en incohérence avec le reste du bracelet par son polissage. L’ensemble donne toutefois un sentiment de solidité réel. J’apprécie le fait de pouvoir enlever aisément le bracelet et l’adapter à ma taille ou bien en jouant avec les maillons (tournevis tête plate 100mm) ou bien en s’aidant des 3 orifices de la boucle pour un réglage fin.
La montre est très sympa ! Elle parait effectivement assez grande.
Par contre, pas trop dur à trouver le tournevis tête plate 100 mm ?
Je pense qu’il y’a deux zéros de trop…Félicitations pour cette belle montre et ce bracelet très original
Cà sort de l’ordinaire et fait toujours du bien !- py3.14 a écrit:
- Merci pour cette belle revue, très intéressante.
Je trouve le bracelet magnifique, par contre je trouve l’absence d’end links un peu dommage.
Une belle piece peu courante!
Merci merci.
Je n’arrête pas d’y réfléchir…
Est-elle belle par son côté atypique dont l’absence d’end links contribue à la cohérence de l’ensemble ou..m devait-elle avoir des end links?
Je n’arrive pas à me déterminer.- Kink a écrit:
- Par contre, pas trop dur à trouver le tournevis tête plate 100 mm ?
Je pense qu’il y’a deux zéros de trop…
Pourtant je n’ai pas fumé, je l’assure!
J’aurais dû dire 100 ou 1mm.Dans la continuité de ce que j’ai dit dans ma revue de VC, je souhaite contribuer à faire découvrir des éléments sur la montre que j’ai.
Cette fois il s’agit du bracelet.
Le réglage ne doit pas se faire en recherchant la symétrie à partir de la boucle mais à partir du support (dont je ne connais pas le nom) en contact avec la peau. A défaut, ce support sera décalé, vers l’extérieur du bras, ce qui, en raison du fait que le bracelet épouse vraiment le poignet, génère une distance disgracieuse entre le bracelet et la peau.Les vis sont d’une petitesse folle. Au point où il était relativement difficile de les manipuler. Filetées sur moins de la moitié de leur longueur, elles s’intègrent dans les entailles faits dans les maillons.
Les maillons s’insèrent comme dans des rails les uns dans les autres. Pour finir, ils faut visser/dévisser 4 vis pour un maillon.
Une idée de la precision de la montre.
Réglage effectué le 20 juillet à 11h25.
Relevé ce 1er août à 12h51
Heure affichée par la montre 12h54Soit 3’ d’avance en 12j et 1h26
Soit 180s d’avance en à peu près 12.059j
Soit +14.9s/jourWAOW…. C’est pas la précision incarnée cette Néo
Nouvelle mise à l’heure: 1er août 13h01
! Très original ton bracelet ! J’adore 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.