FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Revue montre de plongée sportura SKA511
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olivier88400, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2012 à 7h30 #410000079504
olivier88400
MembreVoici une revue de la nouvelle montre de plongée de la gamme sportura, référence SKA511 (bracelet acier) pour un prix de 599 euros. Le modèle avec bracelet uréthane a pour référence SKA511-2 et un prix de 559 euros.
C’est une véritable montre de plongée équipée d’un mouvement kinétic 5M62.
Ces caractéristiques :
– Poids 185 grammes avec 3 maillons enlevés
– Diamètre 44 mm hors couronnes
– La glace en saphir Crystal trait anti reflet a un diamètre de 34 mm
– Hauteur 13 mm
– Elle est étanche 20 bars ou 200 mètres (divers 200)
– Le fond et la couronne ( non siglée) sont vissés
– La boite est en acier inoxydable comme le bracelet d’une largeur de 20 mm avec des maillons assemblés entre eux par goupille et tube.
– La lunette de 120 clics est uni directionnelle en titane carbonée avec une perle lumineuse à 12 heures. Son maniement est onctueux.
– La boucle est déployante avec bouton poussoir sécurisé et extension pour la plongée
– Les aiguilles et les index sont en lumibrite très lumineux la nuit
– Le cadran comporte à 12 heures l’inscription de la marque « SEIKO », à 6 heures sont mentionnés « Sportura- Kinétic-Divers 200 » et sur le pourtour du cadran « mvt JAPAN -5M62-ODJB R2 », la date quant à elle est implantée à 16heures 30 en blanc sur fond noir.
Place aux photos :
Vue au poignet
Les aiguilles sont originales, celle des minutes est rouge et le contrepoids de celle des secondes comporte un rond lumineux

A 02 heures est présent le bouton poussoir servant à contrôler la charge de la batterie : on appuie dessus, l’aiguille des secondes se déplace d’un certains nombres de secondes et ce nombre indique l’autonomie de la montre ( en ce moment la mienne a un déplacement de 30 secondes correspondant à une autonomie d’un mois ) Le maximum de la charge est atteinte à 40 secondes représentant 6 mois de fonctionnement sans portée.

Un essai de nuit mais en réalité c’est beaucoup plus lumineux et cela toute la nuit :

Vues du bracelet avec l’extension pour la plongée que l’on retrouve sur d’autres modèles de plongée de la gamme Seiko :
Vue du fond de la montre avec les inscriptions habituelles et la symbole des montres de plongée :
Pour conclure, une montre fabriquée avec soin à un prix raisonnable agréable à porter. Les 44 mm ne sont pas rédhibitoires au poignet et la montre ne fait pas du tout « mastoc ». Ses formes sont harmonieuses avec un look agréable.
Ce n’est pas une automatique mais néanmoins elle gagne a être connue avec un rapport qualité prix correct. Seiko reste un manufacturier et cela se ressent lorsque l’on regarde cette montre où le souci du détail n’a pas été négligé ni bâclé.Bon week-end à tous
Olivier
7 janvier 2012 à 9h17 #420001591686Setsu
MembreMerci beaucoup pour cette revue, Rougraff.
Ce modèle fait effectivement partie des bonnes surprises du nouveau catalogue Seiko FR.
Le fermoir et la présence d’un saphir (je vois déjà Hsarazin se réjouir 😉 font la différence face aux plongeuses Seiko mécaniques, de gamme tarifaire équivalente.Je n’ai pu encore la prendre en main, le rotor est-il toujours aussi audible ?
(Le bruit de casserole, propre aux Kinetic, peut taper sur les nerfs…)7 janvier 2012 à 11h47 #420001591687olivier88400
MembreBonsoir,
Pas de bruit rédhibitoire avec le rotor.
Cordialement
Olivier
7 janvier 2012 à 12h04 #420001591688olivier2412
MembreJolie montre et jolie petite revue

félicitations pour ton choix !!
J’ai aussi une kinétic, ça marche super bien. Précise et tout et tout
Enfin, si tu n’aimes pas les plongeuses, faut le dire, hein
7 janvier 2012 à 12h16 #420001591689olivier88400
Membre- olivier2412 a écrit:
- Jolie montre et jolie petite revue

félicitations pour ton choix !!
J’ai aussi une kinétic, ça marche super bien. Précise et tout et tout
Enfin, si tu n’aimes pas les plongeuses, faut le dire, hein
Bonsoir,
Comme tu le dit si bien, je suis fou des plongeuses et hélas, j’en achète, j’en revends sans cesse. Je n’arrive pas à me fixer sur un modèle, je crois que les les aime presque toutes.
Les montres de plongée pour moi représentent la solidité et c’est vrai qu’elles se ressemblent un peu plus ou moins.
Bonne soirée
Olivier
7 janvier 2012 à 12h30 #420001591690olivier2412
Membre- ROUGRAFF a écrit:
-
- olivier2412 a écrit:
- Jolie montre et jolie petite revue

félicitations pour ton choix !!
J’ai aussi une kinétic, ça marche super bien. Précise et tout et tout
Enfin, si tu n’aimes pas les plongeuses, faut le dire, hein
Bonsoir,
Comme tu le dit si bien, je suis fou des plongeuses et hélas, j’en achète, j’en revends sans cesse. Je n’arrive pas à me fixer sur un modèle, je crois que les les aime presque toutes.
Les montres de plongée pour moi représentent la solidité et c’est vrai qu’elles se ressemblent un peu plus ou moins.
Bonne soirée
Olivier
Merci Olivier,
j’ai ( peut être
) trouvé la solution pour moi aussi qui aime beaucoup ces montres :
acheter celle qui me faisait vraiment envie
Même si elle est chère, je fais des économies
( du fait que je n’en achète plus …. pour le moment !! )Dès qu’une plongeuse me tente, je me demande si elle est capable de virer ma sub de mon poignet, pour le moment la réponse a été « non » à chaque fois ….
J’ai moi aussi été tenté par l’hydroconquest, la Christopher Ward , etc ..
Je pense que je te comprends
cordialement.
Olivier
4 février 2012 à 5h37 #420001591691yata-garasu
MembreBonsoir,
Ayant eu la même pour Noël j’ai remarqué que les index lumineux n’était pas aligner avec ceux du pourtour,
et je constate que les votre ne le sont pas non plus.
Je croyais que c’était un défaut, mais l’horloger n’a pas pu me répondre, il a dit qu’il allait se renseigner ,
j’attends toujours.
Peut être pourriez vous m éclairer à ce sujet.Merci d’avance.
5 février 2012 à 7h39 #420001591692olivier88400
Membre- yata-garasu a écrit:
- Bonsoir,
Ayant eu la même pour Noël j’ai remarqué que les index lumineux n’était pas aligner avec ceux du pourtour,
et je constate que les votre ne le sont pas non plus.
Je croyais que c’était un défaut, mais l’horloger n’a pas pu me répondre, il a dit qu’il allait se renseigner ,
j’attends toujours.
Peut être pourriez vous m éclairer à ce sujet.Merci d’avance.
Bonjour,
J’ai déjà revendu cette montre, mais je ne m’étais pas trop attardé sur ce sujet. Je n’ai pas d’explication mais si cela se remarque trop il faut la faire voir dans le cadre de la garantie.
Cordialement
ROUGRAFF Olivier
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



