FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [REVUE] Longines Conquest VHP 41 mm
- Ce sujet contient 82 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
l’auvergnat, le il y a 1 année et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
26 avril 2020 à 6h37 #420004273123
Tass2909
MembreOn a tous notre propre liste d’envie et elle est longue
28 octobre 2020 à 3h32 #420004273124osswald
MembreJe reviens sur cette montre la VHP en 36mm, très bien sur mon poignet de 16,5 et tout à coup 50mm de corne à corne !!
Le poignet de forgeron est il devenu la norme ?
Alors je vais essayer autre chose, dommage.28 octobre 2020 à 3h44 #420004273125Tass2909
MembreHein?
La version 36 mm a 44 mm corne à corne.
La version 41 mm a effectivement 50 mm corne à corne.28 octobre 2020 à 3h51 #420004273126osswald
Membre20 janvier 2021 à 6h33 #420004273127l’auvergnat
MembreBonjour,
Confirme-tu, un an après, tout ce que tu as écrit sur cette montre ?21 février 2021 à 11h10 #420004273128MoPiou
MembreMerci beaucoup pour ton compte-rendu !
Elle me fait beaucoup envie cette VHP après, j’ai un petit poignet de 16 cm et quelques de circonférence donc peut-être que la taille de 36 MM serait plus adaptée pour moi.Merci et félicitation. Je suis un grand débutant mais elle me fait de l’oeil
23 février 2021 à 9h32 #420004273129casimir79
Membre17 mars 2021 à 8h52 #420004273130Tass2909
MembreJe déterre ma revue. Après quasi un an de cette revue. Elle dérive de 0s/j en portant 1 semaine par mois, le reste du temps elle reste en mode veille.
12 avril 2021 à 10h10 #420004273131didicargo
MembreMerci pour ta revue, même problème que Bubba ( pas un problème de driver rose ni de richard mille à 80 K) , l’étanchéité.
Est-ce que Longines prévoit de la sortir en Hydroconquest VHP avec une étanchéité à au moins 100 M ?j’ai compris que les manips par la couronnes rendent la chose difficile mais qui sait
merci
15 avril 2021 à 6h31 #420004273132osswald
MembreJe trouve que 50mts pour ce type de montre est amplement suffisant.
Pourquoi plus ?
15 avril 2021 à 7h10 #420004273133didicargo
Membre- osswald a écrit:
- Je trouve que 50mts pour ce type de montre est amplement suffisant.
Pourquoi plus ?
parce que 50 mètres pour moi c’est juste lavage de main et pas baignade ou chute du bateau , le mini d’étanchéité pour une montre à usage polyvalent c’est 100 mètres. mais ce n’est que ma vision prudente..
15 avril 2021 à 7h37 #420004273134Tass2909
Membre50 m c’est 50 m ou qui résiste à une pression d’eau de 5 bar. Quand tu te laves les mains, l’eau arrivant sur la montre a une pression quasi nulle. Enfin, les boîtiers sont conçus avec une architecture où l’eau qui arrive ne touche pas directement le joint. L’eau va toucher les parois intermédiaire et est « ralenti ».
Les fabricants vont tester une montre en mettant une pression à 5bar, si le test passe, la montre résiste à 5 bar. Elle ne va pas craindre les gouttes d’eau du lavabo. Ou alors les fabricants nous mentent…
Je vois bien les tableaux qui montre l’activité en fonction de la résistance en mètre. C’est un peu résumé vite fait pour les gens qui ne cherchent pas un peu plus loin.
15 avril 2021 à 8h40 #420004273135O’Conner
MembreD’un autre côté, elle est, de toute façon, bien plus résistante qu’une automatique.
Avec le système Gear Position Detection, les dérives sont un mauvais souvenir.
La montre se « souvient » à tout moment de la position des aiguilles. Lorsque elle rencontre un champ magnétique ou un choc dû à une chute, les aiguilles se stoppent et reviennent automatiquement à la bonne position.
Ça pèse aussi dans la balance…
15 avril 2021 à 9h28 #420004273136didicargo
Membre- Tass2909 a écrit:
- 50 m c’est 50 m ou qui résiste à une pression d’eau de 5 bar. Quand tu te laves les mains, l’eau arrivant sur la montre a une pression quasi nulle. Enfin, les boîtiers sont conçus avec une architecture où l’eau qui arrive ne touche pas directement le joint. L’eau va toucher les parois intermédiaire et est « ralenti ».
Les fabricants vont tester une montre en mettant une pression à 5bar, si le test passe, la montre résiste à 5 bar. Elle ne va pas craindre les gouttes d’eau du lavabo. Ou alors les fabricants nous mentent…
Je vois bien les tableaux qui montre l’activité en fonction de la résistance en mètre. C’est un peu résumé vite fait pour les gens qui ne cherchent pas un peu plus loin.
ou pour des gens prudents , qui ont déjà eu des expériences en portant des montres depuis 50 Ans qui prouvent que le tableau n’est pas totalement stupide. chacun sa vision, je respecte la votre, votre condescendance , par contre j’ai du mal.
15 avril 2021 à 11h43 #420004273137Milannimes
Membre- didicargo a écrit:
-
ou pour des gens prudents , qui ont déjà eu des expériences en portant des montres depuis 50 Ans qui prouvent que le tableau n’est pas totalement stupide. chacun sa vision, je respecte la votre, votre condescendance , par contre j’ai du mal.

Je pense que tu interprètes mal…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![[REVUE] Longines Conquest VHP 41 mm - Page 3 Img_2040](https://i.servimg.com/u/f81/19/64/20/15/img_2040.jpg)
![[REVUE] Longines Conquest VHP 41 mm - Page 3 Img_2039](https://i.servimg.com/u/f81/19/64/20/15/img_2039.jpg)
![[REVUE] Longines Conquest VHP 41 mm - Page 3 2fb58510](https://i.servimg.com/u/f20/19/77/02/03/2fb58510.jpg)