- Ce sujet contient 26 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pour le lume pas top sur la mienne les index aucune brillance après quelques minutes dans le noir.
Pour les aiguilles en fin de nuit on distingue l’heure mais pas top non plus.
C’est la cause de la revente… pour quasiment 800€ un lume quasiment inexistant…Je l’ai depuis quelques mois, et j’en suis vraiement très satisfait.
Elle a une réelle présence au poignet, avec sa personalité propre. Il s’en dégage vraiment quelque chose. Le noir mat est très sympa, et les chiffres/index appliqués donnent un aspect un peu plus qualittatif qu’une simple toolwatch ; c’est un bon mix. Et lisibilité au top.
Je la porte exclusivement sur bracelet milanais (pas encore essayé le bracelet caoutchouc pour l’instant), et elle est très confortable.
Bref, je ne regrette absolument pas. Je craignais qu’elle fasse un peu cheap (après tout ce que j’ai lu ici sur Lip), mais franchement pas du tout. Elle a vraiment son charme.
En fait, je me demande s’il n’y a pas un peu un biais « anti Lip » sur FAM ; et je ne m’explique pas pourquoi. J’ai l’impression que le parti-pris ici est de tacler régulièrement Lip (pas assez « made in France », trop cher, trop cheap, etc.).
Chacun voit évidemment midi à sa porte, mais personnellement je ne vois pas en quoi, par exemple, un fond transparent ou un bracelet en mailles milanaises en font une aberration ? Et ne me dites pas que c’est parce que « ça fait pas militaire »… vous comptiez vraiment porter cette montre en OpEx ?!Je l’ai eue pour 500€ en quasi neuve. Peut-être que je n’aurais pas mis les 750€ demandés (et encore : comme dit plus haut, on a quand-même un boîtier mat spécial, une édition limitée, 2 bracelets, un modèle conçue en collaboration avec les Forces). Mais en tout cas c’est une petite réussite.
C’est vrai quelle est superbe mais j’ai été déçu par le lum… je m’attendais à mieux.
Pour moi niveau finition rien à redire. Le milanais est très confortable au porté.Sur la tienne les index brillent longtemps ? sur la mienne à peine 3 minutes
Une énième montre qui ré emboîte du Chinois et qui ose estampiller Besançon.
En plus se targuer d’un profile militaire… alors que tout le monde sait qu’en opération on a tous une GShock.
La montre est peut être un des éléments sur lequel on doit pouvoir compter le plus, alors une montre mécanique sur le terrain
Elle sert à quoi la lunette si pour la manipuler on doit dévisser le compressor, et que le pip n’est pas lumineux ?
Impossible à manipuler avec des gants, invisible dans le noir.Je passe le fond transparent qui donne vue sur un mouvement brut
Bon, je vais m’arrêter là.
Et si il y a un public qui est prêt à débourser un tel prix pour ça, je trouve que c’est… dommage, en tout cas en connaissance de ce qui existe (luminox ?)
- Mostro900 a écrit:
- C’est vrai quelle est superbe mais j’ai été déçu par le lum… je m’attendais à mieux.
Pour moi niveau finition rien à redire. Le milanais est très confortable au porté.Sur la tienne les index brillent longtemps ? sur la mienne à peine 3 minutes
Je n’ai pas fait de réel test pour le lum ; je ne peux pas vraiment me prononcer. J’ai vu rapidement qu’il a l’air de briller comme il faut, mais je n’ai pas encore eu l’occasion de réellement tester en condition obscure pendant longtemps.
- DocT a écrit:
- Une énième montre qui ré emboîte du Chinois et qui ose estampiller Besançon.
Euh?
Chine? ils se ressemblent , un peu , mais quand même pas trop avec les Japonais!Ah , je vois
: Comme tu sembles être un ex militaire: effectivement les 2 sont des Niakoués!!! et il faut les buter!! 
La géographie/géopolitoqie pour les nuls, merci
Mon erreur avec certain mouvements Seiko et Orient fabriqué en Chine.
Pour le reste… Je maintiens
Rien à voir avec un doute sur la qualité du mouvement, mais plutôt un ras le bol de voir une marque qui au lieu d’innover et d’être franche se sert de 2 symboles de façon douteuse:
Unité d’élite et une ville à l’héritage horloger reconnu et tout ça pour un produit hors de prix qui remplit à peine des fonctions basiques- Marion Cobretti a écrit:
- je ne vois pas en quoi, par exemple, un fond transparent ou un bracelet en mailles milanaises en font une aberration ? Et ne me dites pas que c’est parce que « ça fait pas militaire »… vous comptiez vraiment porter cette montre en OpEx ?!
Ben elle vendue comme montre pour les forces speciales non? Les 3/4 vendues aux militaires…
Un fond en verre c’est trop fragile et surtout un militaire des forces spéciales a autre chose a faire que de regarder le soir son mouvement, ridicule et hors de propos pour une tool watch.
Un bracelet Milanais pour un civile ok, en opé bien trop dangereux, ca coupe le poignet si on se l’accroche!
Le chrome autour des index non, encore une fois c’est vendu comme du militaire.Je ne sais pas si la lunette intérieure se règle en dévissant la couronne, si c’est le cas trop compliqué en plongée et l’eau rentrerait dedans.
Si la couronne est libre alors quand elle racle le poignet la lunette tourne donc inutilisable en plongée ou l’heure d’entrée sous l’eau ne doit jamais bouger! D’ou la nécessité de crantage et d’unidirectionnalité.C’est sur qu’en opex c’est plutôt Casio , Timex ou Nixon…
Elliot Brown fait aussi de belle montre militaires.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.