FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › (Revue) Lange&Sohne Lange1 Phase de Lune or jaune
- Ce sujet contient 90 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kubi, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2012 à 2h30 #420001246305
LH
MembreG rien à dire à part WAW!!!!
SUBLIME
4 janvier 2012 à 2h32 #420001246306Invité
MembreFelicitation pour cette revue qui respire a plein nez ton bonheur et ton emerveillement !
Par contre, fais moi plaisir, faut faire quelque chose pour les photos maintenant. Quand on a une beaute pareille, on se doit de la sublimer par de belles photos. Et pas besoin d’etre doue ou non. 2, 3 petits trucs simples a savoir te permettraient de decupler la qualite de tes tofs.
Je connais quelques montres qui ne vont pas voir le jour pendant un moment maintenant…
4 janvier 2012 à 3h05 #420001246307rizio.fab
MembreFélicitations
Mais, tout de même, … j’adorais cette montre, tes photos me font douter
4 janvier 2012 à 4h30 #420001246308911Sec
MembreDes photos parfois « floutées à la Hamilton » liées à l’excitation et l’envie de partager au plus vite, c’est donc pardonnable.
Il faut vite régler cette PDL et nous remettre des photos lors de la pleine lune.
Sinon
4 janvier 2012 à 8h08 #420001246309koda38
Membre- jaeger92 a écrit:
- un classeur en cuir compose ce set : 2 livres de la manufacture qui comprennent livret d’utilisation, garantie, le calendrier des phases de lune et une bonne moitié du book2 traite des opérations de révision : tous les 3 ou 5 recommandés et la suite décrit chaque opération qui est effectuée à la manufacture lors d’une révision.. passionnant et reellement motivant pour renvoyer sa montre en SAV !
Vu le n° de série la tienne doit avoir 5-6 ans à vue de nez, elle y a donc déjà droit
4 janvier 2012 à 8h13 #420001246310Fetz
MembreFélicitations J92 !!
Elle est très belle tout en étant discrète.
Très bon choix.
Pourrais-tu me dire son diamètre et son épaisseur stp.
4 janvier 2012 à 8h25 #420001246311Guy 67
MembreGrand merci Fabrice pour cette présentation détaillée !
Pourtant tu as omis de donner ton sentiment face à la Grande Date Lange.
Personnellement sa réalisation à niveaux décalés et son côté borgne durant la première décade m’ont toujours freiné.
Je sais que c’est un choix « historique », mais on peut faire tellement mieux (Voir GO ou Moser par exemple) !__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 674 janvier 2012 à 8h47 #420001246312FIJAC
MembreBRAVO & SUPER BRAVO
!!!
Tu as fait le bon choix ! Je suis bien content pour toi…
Et tu rentres enfin (!) dans le cercle très fermé de la HH !
JF4 janvier 2012 à 8h52 #420001246313Tokage
MembreEn effet, tu n’as pas perdu ton temps ! En voilà une année qui commence bien !
Nic
las4 janvier 2012 à 9h49 #420001246314jaeger92
Membre- Fireace a écrit:
- Superbe montre Fabrice et merci pour la revue (malgré les photos au blackberry, impossible qu’un iPhone prenne des photos comme ça
)
non, non, c’est un vrai APN en conditions extremes.. ce we, je prendrai des photos à la lumière du jour, ça devrait être moins pire

- Truz a écrit:
- Félicitation et merci pour cette revue
Juste deux choses:
– Le choix entre la Lange et la JLC va être cornélien le matin devant la boîte à montres. D’ailleurs s’il fallait te débarrasser de l’une des deux …
– Quand on est passé par Rolex, JLC et d’autres, Lange est-il un Graal ? et que demander de plus ?
le pb c’est que le choix ne se fait pas vs 1 JLC mais plusieurs + d’autres montres.. je crois que je vais faire un petit recentrage parce que là, ça commence à faire beaucoup. il y a dc des chances de voir quelques montres dans les PA, c’est une résolution pour 2011.. mais le plus dur est de choisir lesquelles..

pour ta 2e question, je n’ai pas de graal.. des montres qui m’excitent mais rien de graalesque. donc la L&S est venu naturellement quand je cherchais une montre habillée, ça aurait pu/du être la Breguet Tradition, voire la Patrimony mais non, ce fut la L&S.. pour la suite, j’ai des idées très précises, secret pour le moment
- LH a écrit:
- G rien à dire à part WAW!!!!
SUBLIME
- Blink a écrit:
- Felicitation pour cette revue qui respire a plein nez ton bonheur et ton emerveillement !
Par contre, fais moi plaisir, faut faire quelque chose pour les photos maintenant. Quand on a une beaute pareille, on se doit de la sublimer par de belles photos. Et pas besoin d’etre doue ou non. 2, 3 petits trucs simples a savoir te permettraient de decupler la qualite de tes tofs.
Je connais quelques montres qui ne vont pas voir le jour pendant un moment maintenant…
oui, et encore j’ai fait des progrès ! t’imagine !!! j’ai fait la revue à l’arrache et sur un coin de bureau. j’attends que toi, guy et tony veniez à Lyon pour me donner des cours de photos

pour les autres montres, je continuerai à changer tous les jours, voire plus
- rizio.fab a écrit:
- Félicitations
Mais, tout de même, … j’adorais cette montre, tes photos me font douter
ah bah m*** alors

- 911Sec a écrit:
- Des photos parfois « floutées à la Hamilton » liées à l’excitation et l’envie de partager au plus vite, c’est donc pardonnable.
Il faut vite régler cette PDL et nous remettre des photos lors de la pleine lune.
Sinon
merci.. ce we, plus de (meilleures) photos, promis
- koda38 a écrit:
- Vu le n° de série la tienne doit avoir 5-6 ans à vue de nez, elle y a donc déjà droit
non, elle a 3 ans

- Fetz a écrit:
- Félicitations J92 !!
Elle est très belle tout en étant discrète.
Très bon choix.
Pourrais-tu me dire son diamètre et son épaisseur stp.
merci !! diamètre : 38.5mm et hauteur de 10.4mm
- Guy 67 a écrit:
- Grand merci Fabrice pour cette présentation détaillée !
Pourtant tu as omis de donner ton sentiment face à la Grande Date Lange.
Personnellement sa réalisation à niveaux décalés et son côté borgne durant la première décade m’ont toujours freiné.
Je sais que c’est un choix « historique », mais on peut faire tellement mieux (Voir GO ou Moser par exemple) !
effectivement.. très lisible, très bien implantée, on voit un décalage en hauteur entre les dizaines et les unités. il faut se plonger dedans pour le voir. ce qui me dérange un peu plus, c’est la case vide les 9 premiers jours du mois et je trouve que le mouvement de changement de date n’est pas parfait, surtt quand on change de dizaine : on voit un bout de la croix de quantième qui passe par le guichet, c’est un peu décevant, en voulant vraiment chercher un defaut..

- FIJAC a écrit:
-
BRAVO & SUPER BRAVO
!!!
Tu as fait le bon choix ! Je suis bien content pour toi…
Et tu rentres enfin (!) dans le cercle très fermé de la HH !
JF
merci l’ami
- Tokage a écrit:
- En effet, tu n’as pas perdu ton temps ! En voilà une année qui commence bien !
Nic
las
yes, bon début..
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac4 janvier 2012 à 10h01 #420001246315oliwoud
Membre- jaeger92 a écrit:
-
un classeur en cuir compose ce set : 2 livres de la manufacture qui comprennent livret d’utilisation, garantie, le calendrier des phases de lune et une bonne moitié du book2 traite des opérations de révision : tous les 3 ou 5 recommandés et la suite décrit chaque opération qui est effectuée à la manufacture lors d’une révision.. passionnant et reellement motivant pour renvoyer sa montre en SAV !
sont malin ces Allemands quand meme !
, superbe , très bel achat , il y a matière á …saliver .4 janvier 2012 à 10h03 #420001246316jaeger92
Membreun point que j’ai oublié de spécifier à propos de la PDL : la lune avance en continu et non de 1 ou 2 cran/jour comme sur les PDL tradi. en effet, elle est entrainée en continu par la roue des heures. on se rapproche donc d’un cycle lunaire réel et on gagne donc en précision !
la précision de la PDL est de 122 ans au lieu de 30 mois pour les roues à 59 dents !


(pris sur le site L&S)
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac4 janvier 2012 à 10h05 #420001246317TheShadow
MembreHeureux d’apprendre l’arrivée de ta « p’tite » dernière avec la découverte de ta revue…Bravo et félicitations,elle est su-perbe!Un début d’année sur les chapeaux de roues…
4 janvier 2012 à 10h05 #420001246318oliwoud
Membrede quoi passer du temps (beaucoup de temps) á admirer l´évolution des PDL !
4 janvier 2012 à 10h08 #420001246319skeleton31
Membrebelle revue mon Fab , comme toi je pense que le luminova n’etait pas indispensable sur ce type de montre , un petit regret pour le saphir que je soupçonne d’être aussi plat que Jane Birkin , isn’t it my dear ?? en tout cas elle te va bien au poignet et çà c’est important . encore bravo !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.