FORUMAMONTRES › Forums › Revues, Vidéos, Photographies, Fiches pratiques… › [revue] JAEGER-LECOULTRE Duomètre à chronographe.
- Ce sujet contient 31 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
piwai, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
29 novembre 2011 à 20h43 #420001552281
Raoul94
MembrePeut-être un simple problème d’aiguille des secondes qui « saute » alors, tu as le même écart si tu fais tourner le chrono ?
29 novembre 2011 à 20h52 #420001552282alics
MembreIl est chou ton nouvel avatar Archie.
29 novembre 2011 à 20h54 #420001552283archie
MembrePour le chrono, en marche ou pas ça avait l’air d’être la même chose.
Je commence seulement ma phase de test scientifique afin d’avoir le maximum de données à leur fournir.
Hier sur 24h00 chrono éteint montre immobile 1 seconde de décalage.
je commence ce soir le test 24h00 chrono en marche montre immobile.
Ensuite 24h00 chrono éteint montre portée.
Puis 24h00 chrono en route montre portée.Ça va être passionnant
29 novembre 2011 à 20h55 #420001552284archie
Membre- alics a écrit:
- Il est chou ton nouvel avatar Archie.
J’ai pas pu résister…
29 novembre 2011 à 21h19 #420001552285alics
Membre- archie a écrit:
- Pour le chrono, en marche ou pas ça avait l’air d’être la même chose.
Je commence seulement ma phase de test scientifique afin d’avoir le maximum de données à leur fournir.
Hier sur 24h00 chrono éteint montre immobile 1 seconde de décalage.
je commence ce soir le test 24h00 chrono en marche montre immobile.
Ensuite 24h00 chrono éteint montre portée.
Puis 24h00 chrono en route montre portée.Ça va être passionnant
Excellent. J’adore ce genre de test. Ce sera intéressant de connaitre les résultats.
30 novembre 2011 à 16h22 #420001552286Pat971
Membre- archie a écrit:
- Bonsoir.
Merci à tous pour vos soutiens, j’en ai besoin…………non, je déconne, je ne m’inquiète pas trop je sais que ça va s’arranger.
Je vais seulement profiter des mes congés pour la ramener chez JLC, heureusement que ce n’est pas une plongeuse car là je l’aurais eu mauvaise.Ce qui est intéressant, c’est que quand je ne l’utilise pas, elle est à une seconde par 24h00.
Et sous le U, c’est bien un triangle, qui indique la minute en cours. Arrêter de me faire peur là
Boaf, tout ça c’est pas grave il te reste la flik flak
3 décembre 2011 à 11h52 #420001552287DUF
MembreClairement un de mes deux Graal!!
Superbe revue et bien détaillée; merci pour ce partage!
et heureux pour toi qu’il soit reparti…. un peut bizzare qd même, moi j’irai le porter tant qu’il est sous garantie!
3 décembre 2011 à 12h37 #420001552288archie
MembreBonne nouvelle,
Il fonctionne de nouveau,
Ne sachant pas comment éditer ma revue, je laisse ici ma conclusion.
Après la déception, la rédemption:
c’est là6 janvier 2012 à 20h02 #420001552289moumoune31
MembreEn tout cas, HH ou pas, cette montre est magnifique, et ce calibre va me coûter un clavier, inondé de la bave émanant de ma machoire déboitée…
J’espère néanmoins que tu as réglé tes problèmes de précisions.
7 janvier 2012 à 6h13 #420001552290Shanks
MembreTiens, ça tombe bien, j’expliquais récemment à ma femme que cette montre, en cadran noir, était mon Graal horloger !
Et voilà une belle revue d’une montre hallucinante de beauté, d’élégance, de classe et dont le mouvement est sublime !
8 janvier 2012 à 13h20 #420001552291archie
Membre- moumoune31 a écrit:
- …J’espère néanmoins que tu as réglé tes problèmes de précisions…
Bonjour,
Tout est rentré dans l’ordre, et sans aucune intervention de JLC.
Il lui a fallu du temps, mais petit à petit elle est revenue dans le droit chemin.
Je fais des tests de précision hebdomadaire (mise à l’heure avec l’horloge parlante chaque dimanche soir) et j’en suis à – 5 secondes par semaine.
j’ai enfin reçu mon nouveau bracelet qui me sied mieux, elle est donc désormais parfaite
8 janvier 2012 à 13h41 #420001552292nanthiat
MembreTu as une photo de ton nouveaux bracelet?? Tu as changé ta boucle?? C’est vrai que la double fermeture est loin d’être une bonne trouvaille..
Merci
8 janvier 2012 à 16h13 #420001552293archie
MembreBonjour,
Je me suis contenté de commander un bracelet plus cours, donc aucun changement d’allure.
La montre est bien collé à mon poignet, ne bouge plus, et passe mieux sous les chemises.
8 janvier 2012 à 19h10 #420001552294tomshaka2
MembreTu dis :
« J’ai lu sur FAM un sujet sur la Haute horlogerie, et le duomètre ne pourrais pas entrer dans cette catégorie pour cause d’anglages pas très net.
Je ne suis pas spécialiste,donc je ne trancherais pas et vous laisse choisir votre camp. »Que veux tu dire quand tu dis « pour cause d’anglages » ?
10 janvier 2012 à 22h28 #420001552295archie
MembreBonsoir,
En gros, les chanfreins qui courent le long des platines ne seraient pas très net.
De plus une inscription « forty nine » de « forty nine jewels » n’est pas dans le même arc de cercle que la platine sur laquelle elle est gravé…..
c’est là :
![[revue] JAEGER-LECOULTRE Duomètre à chronographe. - Page 2 Scaled.php?server=440&filename=dsc02458ew](http://desmond.imageshack.us/Himg440/scaled.php?server=440&filename=dsc02458ew.jpg&xsize=640&ysize=640)
C’est un sujet dans le forum haute horlogerie, mais je laisse à chacun le soin de se faire une idée au vu des photos que j’ai posté.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.