FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Revue hyper rapide de ma 5513 spider
- Ce sujet contient 99 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Double red, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
23 octobre 2010 à 2h12 #420001183413
Double red
MembreJe vous montrerai lundi un autre cadran effrité ( quoi de plus normal pour un belge)
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
23 octobre 2010 à 3h33 #420001183387Dynamo
MembreAvec les aiguilles qui match complétement la couleur de la patine du cadran il y a 90% de chance qu’il y a eu soit une personne qui passer par la qui à soit avec de la peinture soit qui fait délicat changement avec des aiguilles de même teinte.
Il y a une très faible possibilité que les aiguilles évolue de la même façon que le cadran avec des matière lumineuse pas totalement identique et dans les même interaction avec les éléments
23 octobre 2010 à 3h54 #420001183388jaeger92
Membre23 octobre 2010 à 4h03 #420001183389cpr
MembreSalut Jason la patine des indexes est rare et magnifique, pour le spider je ne suis pas fan mais peut être qu’avec plus de lumière pour les photos celà mettrait plus en valeur ta 5513. Bel achat.
23 octobre 2010 à 4h13 #420001183390Double red
MembreSalut Quentin,
j’apprécie beaucoup ta collection (et tes inserts
) mais comme dis chez les voisins moi qui adore les vintages je n’aurais pas franchi le pas pour celle là.Michel
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
23 octobre 2010 à 5h44 #420001183391Fab75
Membre- jaeger92 a écrit:
- c’est dommage de casser la joie de son jeune propriétaire, non ? Quentin, belle pièce, artificellement vieillie ou pas
et si tu aimes le spider, alors tu dois être comblé l’ami 
Je partage ton avis.
Généralement on achète par ce genre de pièce par hasard, Quentin sait très bien ce qu’il à acheté et je ne pense pas qu’il soit la peine d’en rajouter sur les indexs et leur patine. Comme tout passionné il aime partagé sa joie d’avoir trouvé une nouvelle pièce qui comme toutes les autres pièces ne feront jamais l’unanimité à 100%. Avec un peu d’expérience dans le vintage on peut trouver un défaut à quasiment toutes les pièces présentées sur le forum et casser le rêve de tout nouvel acheteur, par contre je suis d’avis de faire partager notre expérience si la personne le demande.
Profite bien de ta nouvelle trouvaille.
Fabrice23 octobre 2010 à 6h02 #420001183392Reed o13
MembreDommage que cet effet "araignée" ne soit pas l’oeuvre du temps,
mais plutôt celui d’un passage au four!
Il serait d’ailleurs étonnant qu’une sub de 87 puisse à ce point se dégrader,non?
Pourquoi faire le jeux de ce type de pratique?
L’argent me direz-vous…
23 octobre 2010 à 6h08 #420001183393Mister N
Membre- Nixon a écrit:
- Un peu d’accord la dessus, c’est surtout l’évolution de ce cadran qui me fait un peu peur, après stardust y quoi…
trashdust ou shitdust, ça dépend de la température du four …
23 octobre 2010 à 6h20 #420001183394*Philip*
Membre- Fab75 a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- c’est dommage de casser la joie de son jeune propriétaire, non ? Quentin, belle pièce, artificellement vieillie ou pas
et si tu aimes le spider, alors tu dois être comblé l’ami 
Je partage ton avis.
Généralement on achète par ce genre de pièce par hasard, Quentin sait très bien ce qu’il à acheté et je ne pense pas qu’il soit la peine d’en rajouter sur les indexs et leur patine. Comme tout passionné il aime partagé sa joie d’avoir trouvé une nouvelle pièce qui comme toutes les autres pièces ne feront jamais l’unanimité à 100%. Avec un peu d’expérience dans le vintage on peut trouver un défaut à quasiment toutes les pièces présentées sur le forum et casser le rêve de tout nouvel acheteur, par contre je suis d’avis de faire partager notre expérience si la personne le demande.
Profite bien de ta nouvelle trouvaille.
Fabrice
Il n’est pas question de faire de la peine à qui que ce soit il est question de savoir pourquoi les Français en matière de Rolex vintage sont tellement largués (sauf votre respect à tous) en comparaison avec les collectionneurs Italiens, Anglais ou Américains? C’est peut être une question de "homework" comme disent les anglo-saxons, car de vous à moi qui irait acheter une 5513 montées avec des aiguilles de 168000 ou tournons la question différemment : comment un cadran de 5513 a pu vieillir simultanément de la même couleur que des aiguilles nées plus tard ? Qui pourrait penser que ces aiguilles ont vieilli sur ce cadran? Encore une fois loin de moi l’idée de casser les rêves de qui que ce soit mais il y a encore du taf en France pour que de belles collections Rolex se créent et pour cela il faut se documenter et poser les bonnes questions avant d’acheter pas après comme c’est souvent le cas.
Le cadran de 168000 et son aiguilles des secondes si particulière à tritium dot éloignée.
23 octobre 2010 à 6h29 #420001183395Did666
MembreSi ça peux vous rassurer, Quentin est conscient de l’état de sa montre maintenant je ne me permettrais pas de répondre à sa place.
L’échange est ouvert, pour ou contre
23 octobre 2010 à 6h37 #420001183396Double red
Membre- Did666 a écrit:
- Si ça peux vous rassurer, Quentin est conscient de l’état de sa montre maintenant je ne me permettrais pas de répondre à sa place.
L’échange est ouvert, pour ou contre
mais c’est ce que vous faites
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
23 octobre 2010 à 6h48 #420001183397Double red
Membrece qui est tout de même surprenant c’est qu’elle n’est pas très très vieille, tout comme celles là trouvées sur gogole et qui ont des caractéristiques très semblables…
c’est plus qu’interpellant
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
23 octobre 2010 à 7h00 #420001183398Mister N
Membre- Double red a écrit:
- ce qui est tout de même surprenant c’est qu’elle n’est pas très très vieille, tout comme celles là trouvées sur gogole et qui ont des caractéristiques très semblables…
c’est plus qu’interpellant
ben ça prouve qu’à une époque un des sous traitants de Rolex qui fabriquait les cadrans (époque des premières index cerclés, donc milieu des années 80) a gravement merdé dans le choix de ses composants, peinture et/ou vernis
maintenant que des bricolos du dimanche s’amusent à passer au four des cadrans pour obtenir des effets de viellissement artificiels n’est pas exclus non plus.
de toutes façons je reste persuadé qu’une telle couleur pain brulé ne doit pas grand chose au hasard que ça soit pour les index ou pour les aiguilles .
23 octobre 2010 à 7h04 #420001183399*Philip*
MembreVoilà le cadran spider d’une 5513 numéro de série 5303XXX donc en plein 1987
23 octobre 2010 à 10h34 #420001183400Reed o13
Membre- Mister N a écrit:
-
- Double red a écrit:
- ce qui est tout de même surprenant c’est qu’elle n’est pas très très vieille, tout comme celles là trouvées sur gogole et qui ont des caractéristiques très semblables…
c’est plus qu’interpellant
ben ça prouve qu’à une époque un des sous traitants de Rolex qui fabriquait les cadrans (époque des premières index cerclés, donc milieu des années 80) a gravement merdé dans le choix de ses composants, peinture et/ou vernis
C’est une blague?
Ou tu penses vraiment ce que tu dis!
Faut pas comparer Rolex et Ripolin quand même!!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

