Revue Hublot Classic Fusion 42 mm Zirconium/Ceramique

[bencat]

Tokage a écrit:

jwhy a écrit:

zirconium , titane , superbe , trés difficile à rayer , mais si jamais cela arrive je ne crois pas qu’il soit possible de réparer les dégats . Peut être que Tokage peut nous en dire plus.

Je ne sais pas si le zirconium est facile à travailler mais ces photos prouvent que Hublot est capable de le faire…

AVANT

Crédit : Micro@TZ

Crédit : Micro@TZ

APRES

Crédit : Micro@TZ

Crédit : Micro@TZ

Nicolas

Tokage, encore merci pour ces photos. Sur le modèle de squadra, quelles sont les parties qui sont en céramique? La mécanique est elle de manufacture? Merci par avance pour le retour

[squadra]

les parties en noir sont en céramique et les parties couleur métal sont en zirconium

Je pense que la lunette de fixation du fond saphir est en titane.

[Tim]

J’aime aussi beaucoup, sombre et discret en même temps.

[Fokker III]

Moi, j’aime beaucoup ce diaporama de présentation…

Comment faut-il faire ?

[bencat]

squadra a écrit:

les parties en noir sont en céramique et les parties couleur métal sont en zirconium

Je pense que la lunette de fixation du fond saphir est en titane.

Merci squadra. Vraiment une très belle montre.

[Ogmios]

Très sympa cette Hublot !! Féloches !!

[droopy-one]

Très belle montre , félicitations, je lorgne personnellement sur la 45 mmm.
droopy-one

[squadra]

droopy-one a écrit:

Très belle montre , félicitations, je lorgne personnellement sur la 45 mmm.
droopy-one

attention que la 45 n’a pas la date ni le fond saphir.

[jeromebis]

Très belle montre. Félicitations. Les photos la mettent bien en valeur.
Une idée du prix?

[niema68]

Très belle montre. Je l’admirai encore hier sur le site d’Hublot. Félicitation

[nard]

Je déterre le topic parce que le diaporama ne s’affiche plus.

C’est mon PC ou c’est « normal » ???

Merci d’avance (il y va de ma santé mentale de pouvoir voir ces photos )

[xav69]

Bonsoir je fais remonter le topic pour savoir si certains ont la liste de prix de Hublot pour 2011

[carlosdelacruz]

ben moi, finalement, je ne l’aime pas trop. c’est bête étant donné que je l’ai achetée la semaine passée…Je pensais qu’elle était plus mat, moins brillante, moins habillée…Au magasin, je me suis laissé faire. Chose bizarre : je pensais aussi que le 42mm annoncé mesurait bien logiquement le diamètre de l’élément circulaire, ici, en céramique, or cet élément fait 38mm, du coup la montre est limite question taille. Ah oui, je n’y ai pas songé quand je l’ai vue pour la première fois mais on ne peut pas lire l’heure la nuit. flûte.

[Kgérard]

Belle montre.
Belle photos.
Présentation originale.
Bravo pour ton acquisition.

[Exige22]

hecq a écrit:

J’aime beaucoup également.

Mais le défaut récurant qui gâche tout pour moi et qui me bloque à chaque fois, c’est le non alignement des vis de la lunette. Ca leur prendrais 10 secondes de plus de boulot et le résultat serait vraiment plus homogène esthétiquement.

J’avoue ne pas comprendre le peu d’attention que portent les fabricants à ce « détail » qui est loin d’en être un vu comme il est visible !
Les fabricants redoublent d’imagination dans les nouveaux matériaux, le design d’une montre, la finition du mouvement etc…mais n’allignent pas les têtes de vis entre elle
c’est incompréhensible

[Auteur]

Messages