FORUMAMONTRES › Forums › Forum HUBLOT – Forum Officiel Francophone › [Revue] Hublot All Black Roller Pen
- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Don-KHATIB, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2011 à 4h28 #420001337174
squadra
Membre- Ogmios a écrit:
-
- squadra a écrit:
- Par exemple, je n’aime pas la Daytona que je trouve vieillotte, par contre mon Aero Bang me satisfait au niveau du design et du mouvement. La boite de la Hublot est réalisée en titane et céramique propre a Hublot, le tout visse par des vis en titane. Quant au mouvement certes il se base sur un 7750 mais la date est sur un disque en saphir magnifique, le cadran ajoure est splendide
Tout à fait, comme je le disais, Hublot me semble tout miser sur l’esthétisme et la finition des boitiers et des cadrans.
- squadra a écrit:
- Je suis certain que le mouvement est aussi précis que celui de la Daytona.
Possible, mais la précision ne fait pas tout

- squadra a écrit:
- De plus d’ici quelques mois Hublot va sortir son Unico qui est un chrono flyback, 72h de reserve de marche, date et roue a colonne…je pense que la ce sera certainement un mouvement plus abouti que celui de la Daytona qui est deja un superbe mouvement.
Tout dépend ce que tu appelles plus abouti… J’aurais l’humilité de laisser les gens compétents dans ce domaine s’exprimer car s’avancer sur ce point me semble un peu présomptueux surtout quand on connaît l’expérience de Rolex dans ce domaine

Je te remercie de considerer mes remarques comme tu le fait mais je ne comprends pas trop quand tu dis que le mouvement de la Daytona est plus abouti que le mouvement actuel de la Big Bang.
Bon d’accord il y a une roue a colonne mais a part ca je ne te suis pas. Bon je suis pas un grand connaisseur du mouvement de la Daytona et je serais ravi que tu m’éclaires un peu plus sur le sujet.
![[Revue] Hublot All Black Roller Pen 4130b3-400x343](https://2img.net/h/luxurytyme.com/en/wp-content/uploads/2010/11/4130b3-400x343.jpg)
9 avril 2011 à 4h39 #420001337175Ogmios
MembreJe ne suis pas certain de comprendre ta question : tu veux que je te démontre que le mouvement 4130 de la Daytona est plus abouti que le 7750 de la Hublot ?
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.9 avril 2011 à 4h49 #420001337176squadra
Membre- Ogmios a écrit:
- Je ne suis pas certains de comprendre ta question : tu veux que je te démontre que le mouvement 4130 de la Daytona est plus abouti que le 7750 de la Hublot ?
C’est juste qu’a part la roue a colonne, je ne vois pas un monde de différence entre les deux….
9 avril 2011 à 4h55 #420001337177Ogmios
Membre- squadra a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Je ne suis pas certains de comprendre ta question : tu veux que je te démontre que le mouvement 4130 de la Daytona est plus abouti que le 7750 de la Hublot ?
C’est juste qu’a part la roue a colonne, je ne vois pas un monde de différence entre les deux….
Peut-être parce que, tout comme moi, tu n’as pas les qualifications nécessaires pour exprimer un point de vue pertinent sur la question
Car si c’était le cas, je ne crois pas que tu aurais un tel avis.
Comme je le disais, on entre dans un domaine technique, je m’en remets donc humblement aux avis de spécialistes. Et sur ce fait, l’aboutissement du 4130 n’est non seulement plus à démontrer mais en plus, et surtout, admis de tous : des membres érudits du forum jusqu’aux ingénieurs et horlogers des plus grandes maisons horlogères.Encore une fois, je ne tiens pas à créer la polémique, je venais au départ pour te féliciter pour ton acquisition
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.9 avril 2011 à 4h59 #420001337178squadra
Membre- Ogmios a écrit:
-
- squadra a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Je ne suis pas certains de comprendre ta question : tu veux que je te démontre que le mouvement 4130 de la Daytona est plus abouti que le 7750 de la Hublot ?
C’est juste qu’a part la roue a colonne, je ne vois pas un monde de différence entre les deux….
Peut-être parce que, tout comme moi, tu n’as pas les qualifications nécessaires pour exprimer un point de vue pertinent sur la question
Car si c’était le cas, je ne crois pas que tu aurais un tel avis.
Comme je le disais, on entre dans un domaine technique, je m’en remets donc humblement aux avis de spécialistes. Et sur ce fait, l’aboutissement du 4130 n’est non seulement plus à démontrer mais en plus, et surtout, admis de tous : des membres érudits du forum jusqu’aux ingénieurs et horlogers des plus grandes maisons horlogères.Encore une fois, je ne tiens pas à créer la polémique, je venais au départ pour te féliciter pour ton acquisition
Non je ne souhaites pas de polémique non plus et j’apprécie énormément que tu viennes donner TON point de vue de manière posée et réfléchie ! Si tout le monde pouvait réagir comme toi ce forum serait encore mieux !
Peut etre devrais-je poser la question dans le sous forum Rolex….
Je suis sur que le mouvement de la Daytona est mieux que le hub 4200 mais je ne vois pas en quoi la différence est flagrante…enfin je vais aller creuser de ce cote la et je te tiendrai au courant !
9 avril 2011 à 5h02 #420001337179jackyaudio
MembreMouais….. no comment
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..9 avril 2011 à 5h03 #420001337180Ogmios
Membre- squadra a écrit:
- Peut etre devrais-je poser la question dans le sous forum Rolex….
Ben justement en cherchant un peu, je n’ai vu aucun topic démontrant par les faits cette « perfection » (je cite ZEN) qui caractérise le 4130
Je vais de ce pas créer un topic là-dessus !
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.9 avril 2011 à 5h03 #420001337181squadra
Membre- jackyaudio a écrit:
- Mouais….. no comment
Par contre, comme je l’expliquai a Ogmios c’est exactement le genre de réflexion que je ne supporte pas
9 avril 2011 à 5h06 #420001337182squadra
Membre- Ogmios a écrit:
-
- squadra a écrit:
- Peut etre devrais-je poser la question dans le sous forum Rolex….
Ben justement en cherchant un peu, je n’ai vu aucun topic démontrant par les faits cette « perfection » (je cite ZEN) qui caractérise le 4130
Je vais de ce pas créer un topic là-dessus !
N’oublies pas de m’envoyer le lien !
9 avril 2011 à 5h19 #420001337183Ogmios
Membre- squadra a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- squadra a écrit:
- Peut etre devrais-je poser la question dans le sous forum Rolex….
Ben justement en cherchant un peu, je n’ai vu aucun topic démontrant par les faits cette « perfection » (je cite ZEN) qui caractérise le 4130
Je vais de ce pas créer un topic là-dessus !
N’oublies pas de m’envoyer le lien !
C’est lancé !
https://famontres.com/forums/topic/de-la-perfection-du-4130/__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.9 avril 2011 à 5h31 #420001337184squadra
Membre- Ogmios a écrit:
-
- squadra a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- squadra a écrit:
- Peut etre devrais-je poser la question dans le sous forum Rolex….
Ben justement en cherchant un peu, je n’ai vu aucun topic démontrant par les faits cette « perfection » (je cite ZEN) qui caractérise le 4130
Je vais de ce pas créer un topic là-dessus !
N’oublies pas de m’envoyer le lien !
C’est lancé !
https://famontres.com/forums/topic/de-la-perfection-du-4130/
Super mais n’oublies pas quand même que le Hub 4200 n’est pas un simple 7750…. Faut bien que je prêche pour ma paroisse !!
en tout cas ca me fera un bonne raison de découvrir le forum Rolex !
9 avril 2011 à 5h39 #420001337185jackyaudio
Membre- squadra a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
- Mouais….. no comment
Par contre, comme je l’expliquai a Ogmios c’est exactement le genre de réflexion que je ne supporte pas
Il doit y avoir
gourancemal compréhension….je ne parlais pas des mess au dessus concernant les qualités de tel ou tel mvmt sur les montres.je parlais du sujet initial concernant le stylo : mon « mouais » signifiait : Non pas mon truc….
Sorry si je t’ai offensé, ce n’était pas le but
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..9 avril 2011 à 6h28 #420001337186PH.Peleu
Membresympa le stylo.
puisque je vois que certains sont branché stylo et horlogerie (et chaussures et voiture et whysky et cigares etc..bref le fameur est profiteur de la vie) avez vous pu comparer le stylo bang hublot avec les stylo journe ou breguet .? (pour les tarifs je n ai aucune idée de si on est dans la meme gamme) ??9 avril 2011 à 7h29 #420001337187Alex4
MembrePas mal ! Très beau stylo ! Donc si j’ai bien compris, pour l’achat d’un stylo, on t’offre une aerobang…. c’est bien ça ?
9 avril 2011 à 7h54 #420001337188French2
MembreJoli stylo en adéquation avec la montre.
L’agrafe a un air de Porsche Design( fabrication Faber donc excellente). Sais tu qui fabrique ces stylos ? Hublot itself ??? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.